Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Umpiaita - 29.10.10 - klo:16:58
-
Minulla olisi vuokrattavaa peltoa Etel-Pohjanmaalla 10 hehtaaria. Mitä tällaisesta pellosta, hyväkuntoista, mutta salaojitettua, kannattaisi pyytää hehtaarilta. Viljelijöitä asuu ympärillä.
-
700€/ha ;D
-
Vaikuttaa kovalta. Naapuri tarjosi 300 €/ha.
-
No vähintään 500€ + lumityöt ja polttopuut kaupan päälle :D
-
Ei yhtään töpselikoppia ole lähistöllä. ;D
-
itte makselen 50€/ha (tukioikeudeton) - 250€ (salaojitettu, tukioikeudellinen)
-
itte makselen 50€/ha (tukioikeudeton) - 250€ (salaojitettu, tukioikeudellinen)
Kohtuu edullisella pääset, tuota jälkimmäistä löytyy myös.
-
Siittä vuokrausstrategia:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=3572.msg47453#msg47453
Osan vuokrasta voi vielä sopia paloviinana "sillai ettei eukko huomaa".
-
Vaikuttaa kovalta. Naapuri tarjosi 300 €/ha.
Eiköhän tossa ole hinta kohdillaan ...
-
Minäkään en ole raskinut maksaa satasta enempää kellekkään vieraalle. Nyt näyttää että joutuu nöyrtymään lähisukulaisten edessä ja maksaa korkein hinta minkä ovat kuulleet pitäjässä maksettavan. Jos aikoo nuo pellot saada vuokralle. Melkein tekisi mieli ilmoittaa että evvk teidän peltonne. :-\
klopalisaatio ja markkinatalous alkaa saavuttaa ja ohittaa. Meinaatko hypätä kelkkaan?
-
tukikeleponen 50 ja kelevoton ilimatteeksi
-
Tarkennan vielä, että pelto ei siis ole salaojitettua, mutta muuten hyväkuntoista ja viljelyksessä ollutta. Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta. Toivoisin asiallista kommenttia, vitsaillaan sitten eri palstoilla. Kaupunkilaisena ja ensi kertaa vuokraavana en ole oikein perillä hinnoista, voin tarvittaessa istuttaa pellot metsällekin, mutta uskoisin, että jollekin viljelijälle tila voisi olla tarpeenkin.
-
SSS-lehdessä 17.10. ilmoitus, jossa kysytään peltoa vuokralle 150:een hehtaariin asti ja ilmoittelija maksaisi 400-800 e/ha sekä varhaisesta pellosta enemmänkin.
-
Tarkennan vielä, että pelto ei siis ole salaojitettua, mutta muuten hyväkuntoista ja viljelyksessä ollutta. Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta. Toivoisin asiallista kommenttia, vitsaillaan sitten eri palstoilla. Kaupunkilaisena ja ensi kertaa vuokraavana en ole oikein perillä hinnoista, voin tarvittaessa istuttaa pellot metsällekin, mutta uskoisin, että jollekin viljelijälle tila voisi olla tarpeenkin.
Onko pelto sarkaojissa, vai vakiintuneesti ojattomana viljelty. Entä monessako lohkossa pelto on? Onko pellolla kaikki tukioikeudet: tilatuki, LFA ja ympäristötuki? Ovatko viljavuustutkimuksen leimat vihreällä?
Pellosta saatava tukimäärä on siinä suhteessa maanomistajan kannalta irrelevantti tieto, että tuet ovat hinnanalennuskorvausta, korvausta olosuhdehaitasta, sekä korvausta ympäristön huomioimisessa viljelytoimenpiteissä erillisten ehtojen mukaisesti.
Metsittämällä peltoa omaisuutesi arvo romahtaa. Metsäpohjan arvo on luokkaa 400-600 €/ha, salaojittamattoman pellon arvo 2500-5000 €/ha. Lisäksi pellonmetsityksen kustannuksilla jo puoliksi salaojitat peltosi, jolloin niiden arvo edelleen nousee.
-
Tarkennan vielä, että pelto ei siis ole salaojitettua, mutta muuten hyväkuntoista ja viljelyksessä ollutta. Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta. Toivoisin asiallista kommenttia, vitsaillaan sitten eri palstoilla. Kaupunkilaisena ja ensi kertaa vuokraavana en ole oikein perillä hinnoista, voin tarvittaessa istuttaa pellot metsällekin, mutta uskoisin, että jollekin viljelijälle tila voisi olla tarpeenkin.
Ja suomalainen maajussi vielä kiittääkin kun saa tuet lahjoittaa pellon omistajalle. :o Tuo 300/ha kuulostaa jo kalliilta.
-
Soita protkoparonille.
Se tarjoo näkemättä 700€/ha.
Sit soitat tunnin päästä samalle hölmölle.
Se korottaa vielä omaa tarjoustaan...
:D
-
Metsittämällä peltoa omaisuutesi arvo romahtaa. Metsäpohjan arvo on luokkaa 400-600 €/ha, salaojittamattoman pellon arvo 2500-5000 €/ha. Lisäksi pellonmetsityksen kustannuksilla jo puoliksi salaojitat peltosi, jolloin niiden arvo edelleen nousee.
Onkos Paalaaja jostain kenkäheinäalueelta?
-
Soita protkoparonille.
Se tarjoo näkemättä 700€/ha.
Sit soitat tunnin päästä samalle hölmölle.
Se korottaa vielä omaa tarjoustaan...
:D
Tarinan mukaan kannattaa soittaa vielä pari kertaa lisääkin....aina nousee. :D ;D
-
Tarkennan vielä, että pelto ei siis ole salaojitettua, mutta muuten hyväkuntoista ja viljelyksessä ollutta. Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta. Toivoisin asiallista kommenttia, vitsaillaan sitten eri palstoilla. Kaupunkilaisena ja ensi kertaa vuokraavana en ole oikein perillä hinnoista, voin tarvittaessa istuttaa pellot metsällekin, mutta uskoisin, että jollekin viljelijälle tila voisi olla tarpeenkin.
Juu, ainakin 500 pamahtaa tilille sille jonka nimi on paperissa :D Mut asia ei ole välttämättä näin yksinkertainen. Älä sitten usko mitään mitä minä kirjoitan :D
-
Metsittämällä peltoa omaisuutesi arvo romahtaa. Metsäpohjan arvo on luokkaa 400-600 €/ha, salaojittamattoman pellon arvo 2500-5000 €/ha. Lisäksi pellonmetsityksen kustannuksilla jo puoliksi salaojitat peltosi, jolloin niiden arvo edelleen nousee.
Onkos Paalaaja jostain kenkäheinäalueelta?
Heinänviljelijälle tuo kenkäheinän käyttö olisi tietysti aina kotiin päin...
Karulla B-alueella josta naudat ovat lähteneet kohti pohjoisen ikivihreitä laitumia, on ollut pakko opetella käyttämään laskinta. Tolkuttomat hintahurjastelut ovat kaiken kaikkiaan useimmiten verraten paikallisia tai alueellisia. Sen sijaan Kauppahintatilastojen huippuhinta-otsikoista pyrkii tulemaan valtakunnallisia. Nämä otsikot puolestaan aiheuttavat epärealistisia toiveita myyjissä.
Ja suhteessa pellon hintaan ojituskustannus on ihan merkittävä. Näillä hiesusavilla ojitusmaksaa vähintään sen 2700 €/ha, joskin on toki poistettava meno.
-
Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta.
varmaan on noita tukikeinottelijoita (lukuisia viittauksia myös täällä Agronetissä), mutta valitettavasti on useimmilla niin, että ilman tukea koko viljelytouhu olisi totaalisen kannattamatonta. Muutamilla tuotannonaloilla, vaikeimpina nauta- ja lampaanlihan tuotanto, muuttuvat kustannukset ylittävät keskimäärin myyntituotot, eli merkittävä osa tuesta tarvitaan tuotannon pyörittämiseen. Vain osa tuesta jää viljelijän palkaksi, eikä sitä muualta sitten tulekaan. Eli se, että tukea tulee vaikka tuo 500 euroa ei suinkaan tarkoita, että viljelijä voi sen Sinulle maksaa ja vielä vähän päällekin siitä "tuotostaan". Ja tämä ei ollut mikään puolustelu tai valitusvirsi, vaan asiallinen totuus keskimääräisestä tilanteesta.
Se, että jossain maksetaan suurempia vuokria johtuu joko kannattavammasta/intensiivisemmästä tuotannonhaarasta (maito, yksimahaiset, vihannekset) tai taskulaskimen näppäilyvirheestä. Useimmiten jälkimmäisestä.
Petri
-
Edellä mainitsemani pellonvuokraaja viljelee tuoreena myytävää palkohernettä ja hallitsee Helsingin markkinoita suvereenisesti. Turussahan ei tunnetusti saa tukkuhintana kahta kolmasosaa Helsingin tuoretuotehinnoista.
Viljelijä ja tukkuri myyvät kilokaupalla ja ostajat myyvät litroilla. Hinta on sama, mitta vain vaihtuu. 1 kilo palkoja on 2,5 litraa. Huvittavinta tuossa hernehommassa on, että enemmän kuin puolet myydystä massasta heitetään kuorena roskiin ja loputkin haihtuvat hetken päästä kaasuna ilmaan.
-
Tarkennan vielä, että pelto ei siis ole salaojitettua, mutta muuten hyväkuntoista ja viljelyksessä ollutta. Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta. Toivoisin asiallista kommenttia, vitsaillaan sitten eri palstoilla. Kaupunkilaisena ja ensi kertaa vuokraavana en ole oikein perillä hinnoista, voin tarvittaessa istuttaa pellot metsällekin, mutta uskoisin, että jollekin viljelijälle tila voisi olla tarpeenkin.
Oh! Jos sitä jo tukeakin saa noin paljon niin eikö kannattaisi viljelemään ruveta itse? Oikein toden sanoakseni niin ei se tuki tuohon jää, kyllä paljon enemmänkin on saatavissa :)
-
Vaikuttaa kovalta. Naapuri tarjosi 300 €/ha.
Eiköhän tossa ole hinta kohdillaan ...
Kyllä minunkin mielestäni.
Mutta, jokusen vuokratarjouksen olen tehnyt ja jos tuolla 300 €/ha olisi pärjännyt olisi viljelyssä oleva pinta-ala tällä hetkellä nykyiseen verrattuna noin viisinkertainen...
-
Minäkään en ole raskinut maksaa satasta enempää kellekkään vieraalle. Nyt näyttää että joutuu nöyrtymään lähisukulaisten edessä ja maksaa korkein hinta minkä ovat kuulleet pitäjässä maksettavan. Jos aikoo nuo p*ll*t saada vuokralle. Melkein tekisi mieli ilmoittaa että evvk teidän p*******
:D Aika törkeää :o 8)
-
Minäkään en ole raskinut maksaa satasta enempää kellekkään vieraalle. Nyt näyttää että joutuu nöyrtymään lähisukulaisten edessä ja maksaa korkein hinta minkä ovat kuulleet pitäjässä maksettavan. Jos aikoo nuo p*ll*t saada vuokralle. Melkein tekisi mieli ilmoittaa että evvk teidän p*******
:D Aika törkeää :o 8)
Niiii eihän sitä yleensä sukulaisille mitään makseta ????
-
itte en kyllä yli 300€ maksaisi kovin herkästi vaikka olisi salaojissakin, anna mennä vaan sille joka tuon hinnan tarjoaa. Jos hinta nousee kovin ja vuokra-aika on kovin lyhyt voi pellon peruskalkitukset ym. jäädä tekemättä, itte en 5 vuotta lyhyempiin sopimuspalstoihin kalkkia laita enkä tee ojia yms.
-
Minäkään en ole raskinut maksaa satasta enempää kellekkään vieraalle. Nyt näyttää että joutuu nöyrtymään lähisukulaisten edessä ja maksaa korkein hinta minkä ovat kuulleet pitäjässä maksettavan. Jos aikoo nuo p*ll*t saada vuokralle. Melkein tekisi mieli ilmoittaa että evvk teidän p*******
:D Aika törkeää :o 8)
Hahaa!
Yksi p*ll* siitä sakista on ollut "käytössä" jo 26 vuotta. ;D
Se ei ole tavallista kalliimmaksi vielä tullut. Kai.
...kyllä se vielä tapansa näyttää :D
-
Vuokraa viksulle isännälle,on mukavavampi kattella maitaan kun ovat hyvässä hoidossa. Itse en haluaisi maitani sotkettavan talon kokoisilla traktoreilla. ;)
-
Pelto on ollut vuokralla monta vuotta. Isäntöä lähinnä muodon vuoksi sitä viljelee, ei edes syksyllä pui haippuviljaansa, vaan kyntää samana tien ja sitten ajaa pellon täyteen lehmänlietettä. Että se siitä tukipolitiikasta.
-
Pelto on ollut vuokralla monta vuotta. Isäntöä lähinnä muodon vuoksi sitä viljelee, ei edes syksyllä pui haippuviljaansa, vaan kyntää samana tien ja sitten ajaa pellon täyteen lehmänlietettä. Että se siitä tukipolitiikasta.
No mitäs se on tähän asti siitä maksanut, eikös sekin anna jotain viitettä vuokratasosta.
-
no sen 300 ekeä, on vissiin vähä inflaatiokin pyörinyt
-
no sen 300 ekeä, on vissiin vähä inflaatiokin pyörinyt
Eipä oikeestaan. Vuokrahinnat on pysyneet melko tasaisina. 2007 nousivat kun viljanhinta räjähti, mutta laskivat kun romahduksen myötä entiselle tasolle.
-
Minulla olisi vuokrattavaa peltoa Etel-Pohjanmaalla 10 hehtaaria. Mitä tällaisesta pellosta, hyväkuntoista, mutta salaojitettua, kannattaisi pyytää hehtaarilta. Viljelijöitä asuu ympärillä.
Mun mielestä ei kannata pyytää. Paat huutokaupan pystyyn ja yllätyt. Täälläpäin höpistään jostakin 200-350e/ha vuokrista, vähissä taitaa olla ton hintaset. Jos teidän kulmilla on muutenkin puutetta maasta, voi hinta pompsahtaa helposti 500-600e nurkille per hehtaari.
Itellä on tullut mieleen jos vuokrais omat (maksetut) läntit pois, olis tuottavuus kohillaan. Näiden kulmien nasupetterit ja jopa jotkin kauraparoonit maksaa 600e/ha. Hinnalla ei väliä, pääasia että alaa on......... ::)
-
No nyt joku puhuu asiaa. Pinta-alahan on tärkeintä, joten siitä pitää vähän maksaakin. Nykyisellä vuokraisännälläkin on tärkeintä, että saa lehtmälukua kasvatatettua.
-
No nyt joku puhuu asiaa. Pinta-alahan on tärkeintä, joten siitä pitää vähän maksaakin. Nykyisellä vuokraisännälläkin on tärkeintä, että saa lehtmälukua kasvatatettua.
SKN on täällä laskutaidottomien ylipappi, sitä kannattaa vuokranantajien kuunnella. ;D ;D
Itse en maksa yli 250 euron vuokria, koska pinta-alaa tarvitaan vain rehuntuotantoon. Tuon tason jälkeen ostorehut on lähes aina halvempia, eikä ole sääriskiä. Puhtaasta kasvituotannosta en sano mitään.
-
No nyt joku puhuu asiaa. Pinta-alahan on tärkeintä, joten siitä pitää vähän maksaakin. Nykyisellä vuokraisännälläkin on tärkeintä, että saa lehtmälukua kasvatatettua.
SKN on täällä laskutaidottomien ylipappi, sitä kannattaa vuokranantajien kuunnella. ;D ;D
Itse en maksa yli 250 euron vuokria, koska pinta-alaa tarvitaan vain rehuntuotantoon. Tuon tason jälkeen ostorehut on lähes aina halvempia, eikä ole sääriskiä. Puhtaasta kasvituotannosta en sano mitään.
Mihis aatu tumppaa paskat?
-
Mihis aatu tumppaa paskat?
No pelloille tietty. Tähän mennessä ei koskaan ole ollut tarpeeksi kysyjille, mutta ensi keväänä voi riittää. Tai sitten ei. Luomuunsiirtyjiä on ollut viime keväänä useita.
Lannankäsittely on jo itsessään niin tyyristä, ettei sitä kestä rasittaa enää tolkuttomalla hehtaarivuokralla pelkän levitysalan takia. Varmaan moni sivutoiminen viljelijä lopettaisi, jos tarjoais 500 euroa hehtaarivuokraa, mutta missä siinä se bisnes on????
-
Mihis aatu tumppaa paskat?
No pelloille tietty. Tähän mennessä ei koskaan ole ollut tarpeeksi kysyjille, mutta ensi keväänä voi riittää. Tai sitten ei. Luomuunsiirtyjiä on ollut viime keväänä useita.
jos tarjoais 500 euroa hehtaarivuokraa, mutta missä siinä se bisnes on????
Sanopa se?
Ajatko vai ajatatko paskat muille?
-
Mihis aatu tumppaa paskat?
No pelloille tietty. Tähän mennessä ei koskaan ole ollut tarpeeksi kysyjille, mutta ensi keväänä voi riittää. Tai sitten ei. Luomuunsiirtyjiä on ollut viime keväänä useita.
jos tarjoais 500 euroa hehtaarivuokraa, mutta missä siinä se bisnes on????
Sanopa se?
Ajatko vai ajatatko paskat muille?
Täälon joillaki semmoonen käytäntö että "tunkio on tua, aja niinpal ko tarttet". Eli lannan vastaanottaja järkeilee sen paskapolitiikan tunkiolta pellollensa.
-
Täällä ne on sitä mieltä että paskalaivalta saa säkissä halvemmalla. :(
-
Täällä ne on sitä mieltä että paskalaivalta saa säkissä halvemmalla. :(
Uudismaille tuota paskaa ovat suureltaosin ajaneet. Ny ei ole sitä ongelmaa paskan kannsa, ko ajetaan 2.sadolle tunkio tyhjäksi. 20-30 tonnia hehtaari ja reipas 200kiloo/ha salpietaria kaveriksi ja hyvä tulee. Outo juttu, ko näissä 2.sadon rehuissa mihin on ajettu sontaa, niin rehun valkuainen ei ole paljoa vaihdellu, kemiallisilla heitot lohkojen välillä on ollunna suurempia..
-
Sanopa se?
Ajatko vai ajatatko paskat muille?
No ei kaikkea, eikä muillekaan kuin lohkoille joista korjaamme rehua.
-
Sanopa se?
Ajatko vai ajatatko paskat muille?
No ei kaikkea, eikä muillekaan kuin lohkoille joista korjaamme rehua.
Nii siis ajatko itse vai ajaako rahtari?
-
Nii siis ajatko itse vai ajaako rahtari?
Miten nyt ehtii, mitä eroa sillä on? Multainvehkeitä ei ole itsellä, joten rahtari ajaa yleensä sen 90%. Rahaliikenteessä ero on hyvin pieni, kun mulla ei ole tapana pitää joutilaita traktoreita nurkissa ja palkkatyöväkeä kun on niin joka homma maksaa aina jotain.
-
^ Mikään ei ole niin edullista kuin paskan levityksen ulkoistaminen. Ja käytännös maksat rahtarin multaus tuella. Se poijaat kulkaa tää ydinosaaminen, ydinosaaminen... ;)
-
Nii siis ajatko itse vai ajaako rahtari?
Miten nyt ehtii, mitä eroa sillä on? Multainvehkeitä ei ole itsellä, joten rahtari ajaa yleensä sen 90%. Rahaliikenteessä ero on hyvin pieni, kun mulla ei ole tapana pitää joutilaita traktoreita nurkissa ja palkkatyöväkeä kun on niin joka homma maksaa aina jotain.
Voiko teidän alueella tehdä noin ison investoinnin ostamatta uutta venttiä...??? ;)
-
Minulla olisi vuokrattavaa peltoa Etel-Pohjanmaalla 10 hehtaaria. Mitä tällaisesta pellosta, hyväkuntoista, mutta salaojitettua, kannattaisi pyytää hehtaarilta. Viljelijöitä asuu ympärillä.
Jos tukioikeudet ok, niin 500-800 euroa on aika yleinen taksa. Missäpäin EP:tä?
-
Timppa tukehtuu! ;D
-
Minulla olisi vuokrattavaa peltoa Etel-Pohjanmaalla 10 hehtaaria. Mitä tällaisesta pellosta, hyväkuntoista, mutta salaojitettua, kannattaisi pyytää hehtaarilta. Viljelijöitä asuu ympärillä.
Jos tukioikeudet ok, niin 500-800 euroa on aika yleinen taksa. Missäpäin EP:tä?
;D järkihinta*3 ;D
-
Tarkennan vielä, että pelto ei siis ole salaojitettua, mutta muuten hyväkuntoista ja viljelyksessä ollutta. Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta. Toivoisin asiallista kommenttia, vitsaillaan sitten eri palstoilla. Kaupunkilaisena ja ensi kertaa vuokraavana en ole oikein perillä hinnoista, voin tarvittaessa istuttaa pellot metsällekin, mutta uskoisin, että jollekin viljelijälle tila voisi olla tarpeenkin.
Itse maksan ojittamattomasta pellosta 130e/ha.
Ja ojitetusta 175e/ha.
Sinun tapauksessa voisi vuokrata tarjousten perusteella 130e/ha voisi olla minimi, voi joku maksaa 300e . 8)
-
ei ristus että voi olla hämärää porukkaa että oikein 500-800€, ei ikinä täällä onneksi. ;D
-
ei ristus että voi olla hämärää porukkaa että oikein 500-800€, ei ikinä täällä onneksi. ;D
Täytyypä vinkata kaverille, eiköhän hän saa teidänkin suunnalle vuokrat kondikseen ;D ;D
-
ei ristus että voi olla hämärää porukkaa että oikein 500-800€, ei ikinä täällä onneksi. ;D
Täytyypä vinkata kaverille, eiköhän hän saa teidänkin suunnalle vuokrat kondikseen ;D ;D
eiköhän aleta porukalla ajaa pakollisia jalkamerkkejä protkoille. Molemmissa kintuissa on oltava ja jos toinen tippuu niin uutta tilaamaan ja asentamaan.
kuluis aika vähän tuottavammin ;D ;D ;D
-
ei ristus että voi olla hämärää porukkaa että oikein 500-800€, ei ikinä täällä onneksi. ;D
Täytyypä vinkata kaverille, eiköhän hän saa teidänkin suunnalle vuokrat kondikseen ;D ;D
eiköhän aleta porukalla ajaa pakollisia jalkamerkkejä protkoille. Molemmissa kintuissa on oltava ja jos toinen tippuu niin uutta tilaamaan ja asentamaan.
kuluis aika vähän tuottavammin ;D ;D ;D
Mää kannatan tätä hanketta! 8)
-
alle 600€/ha peltoi ei tääl oo saanu enään muutamaan vuoteen... parhaimmillaan ovat avo-oja pellosta maksaneet 700€ vuokraa
-
alle 600€/ha peltoi ei tääl oo saanu enään muutamaan vuoteen... parhaimmillaan ovat avo-oja pellosta maksaneet 700€ vuokraa
Eli avo-ojitus peräti nostaa vuokratasoa :o Äkkiä kaikki kaivamaan ojia ennen routaa tuollapäin Suomea.
-
Ei o nykymaailmassa väliä onko salaojissa vai onko kiviä tai onko ikään kalkkia nähny kaikki on yhtä kallista.
-
Jos pellosta maksaa vuokraa 500-800 niin ei voi muuta sanoa kun on tainu olla koulussa matikka 4 ja uskonto kymppi. ;D ;D
-
tuos viereises "sikakunnas" 800 euroa ei oo kuulemma harvinaasta... älä tee pitkää sopimusta, 5 vuoden päästä saa jo tonnin hehtaarilta!!
-
tuos viereises "sikakunnas" 800 euroa ei oo kuulemma harvinaasta... älä tee pitkää sopimusta, 5 vuoden päästä saa jo tonnin hehtaarilta!!
Ei saa, tuet leikkautuu pikkuhiljaa, muistaakseni noin 5 %:tia vuodessa ja tuskin viljanhintakaan oleellisesti nousee ...
Huippuvuokrat on nähty, mutta ostohinnat voi nousta vielä jonkunaikaa ????
-
Tanskas taittunu jo laskuun.
-
Veikkaisin että jonkun vuoden päästä käy vuokrille kuin maitokiintiöille, hinnat laskee tukien tahtiin. Niin ja luopujia alkaa tulla enempi mistä seuraa suurempi tarjonta .
-
Veikkaisin että jonkun vuoden päästä käy vuokrille kuin maitokiintiöille, hinnat laskee tukien tahtiin. Niin ja luopujia alkaa tulla enempi mistä seuraa suurempi tarjonta .
Tarvii tulla oikeasti luopujia, pelkät eläkkeelle jäävät ja ilman jatkajaa olevat ei riitä.
Kuvitellaan tilanne normikylällä: 20 maatilaa, viisi vahvaa jatkajaa joilla jokaisella peltoa 100-200ha ja halua vaikka tuplata ala.
5 tilaa jatkaa sellaisenaan 20 vuotta ja 10 lopettaa seuraavan 10 vuoden aikana.
Noilta lopettajilta vapautuu peltoa 300-400ha. Käytännössä yksikin jatkaja voi helpostikin viljellä kaikki nuo maat, puhumattakaan että sitä jaettaisiin viidelle jatkavalle tilalle. Käytännössä kokoajan peltoalan kysyntä menee tarjonnan edellä, missä se ylitarjonta??
Toisaalla kyliä joilla yksi jatkaja, paljon luopujia ja tarjonta riittää reippaasti kysyntään. Näillä alueilla ehkäpä sama tilanne naapurikylällä.
Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa, siellä missä on maatalouteen uskoa, siellä pelto ei ole koskaan halpaa. Paperilla markkinat saattakin olla tasapainossa, keskimäärin koko Suomessa ???
-
Veikkaisin että jonkun vuoden päästä käy vuokrille kuin maitokiintiöille, hinnat laskee tukien tahtiin. Niin ja luopujia alkaa tulla enempi mistä seuraa suurempi tarjonta .
Tarvii tulla oikeasti luopujia, pelkät eläkkeelle jäävät ja ilman jatkajaa olevat ei riitä.
Kuvitellaan tilanne normikylällä: 20 maatilaa, viisi velkaista jatkajaa joilla jokaisella peltoa 100-200ha ja halua vaikka tuplata ala.
5 tilaa jatkaa sellaisenaan 20 vuotta ja 10 lopettaa seuraavan 10 vuoden aikana.
Noilta lopettajilta vapautuu peltoa 300-400ha. Käytännössä yksikin jatkaja voi helpostikin viljellä kaikki nuo maat, puhumattakaan että sitä jaettaisiin viidelle jatkavalle tilalle. Käytännössä kokoajan peltoalan kysyntä menee tarjonnan edellä, missä se ylitarjonta??
Toisaalla kyliä joilla yksi jatkaja, paljon luopujia ja tarjonta riittää reippaasti kysyntään. Näillä alueilla ehkäpä sama tilanne naapurikylällä.
Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa, siellä missä on maatalouteen uskoa, siellä pelto ei ole koskaan halpaa. Paperilla markkinat saattakin olla tasapainossa, keskimäärin koko Suomessa ???
Minä "lainaan" kavereille peltoa jos ne tarvii. Ne hoitaa, mä korjaan tuet. Siis "ilmaista " peltoa !
Usein ne viljelee 5 vuotta ja sitten saan pellon takaisin....
Ne joko hukkuu viljaan, rehuun, tai rupevat laskemaan kannattavuutta ;)
Mutta katovuonna se on hyvä reservi !
-
Veikkaisin että jonkun vuoden päästä käy vuokrille kuin maitokiintiöille, hinnat laskee tukien tahtiin. Niin ja luopujia alkaa tulla enempi mistä seuraa suurempi tarjonta .
Tarvii tulla oikeasti luopujia, pelkät eläkkeelle jäävät ja ilman jatkajaa olevat ei riitä.
Kuvitellaan tilanne normikylällä: 20 maatilaa, viisi velkaista jatkajaa joilla jokaisella peltoa 100-200ha ja halua vaikka tuplata ala.
5 tilaa jatkaa sellaisenaan 20 vuotta ja 10 lopettaa seuraavan 10 vuoden aikana.
Noilta lopettajilta vapautuu peltoa 300-400ha. Käytännössä yksikin jatkaja voi helpostikin viljellä kaikki nuo maat, puhumattakaan että sitä jaettaisiin viidelle jatkavalle tilalle. Käytännössä kokoajan peltoalan kysyntä menee tarjonnan edellä, missä se ylitarjonta??
Toisaalla kyliä joilla yksi jatkaja, paljon luopujia ja tarjonta riittää reippaasti kysyntään. Näillä alueilla ehkäpä sama tilanne naapurikylällä.
Kysyntä ja tarjonta ei kohtaa, siellä missä on maatalouteen uskoa, siellä pelto ei ole koskaan halpaa. Paperilla markkinat saattakin olla tasapainossa, keskimäärin koko Suomessa ???
Minä "lainaan" kavereille peltoa jos ne tarvii. Ne hoitaa, mä korjaan tuet. Siis "ilmaista " peltoa !
Usein ne viljelee 5 vuotta ja sitten saan pellon takaisin....
Ne joko hukkuu viljaan, rehuun, tai rupevat laskemaan kannattavuutta ;)
Mutta katovuonna se on hyvä reservi !
Periaatteessa ne maksaa vuokraa 560e/ha, tietty riippu tukialueesta.
-
tuos viereises "sikakunnas" 800 euroa ei oo kuulemma harvinaasta... älä tee pitkää sopimusta, 5 vuoden päästä saa jo tonnin hehtaarilta!!
Ei saa, tuet leikkautuu pikkuhiljaa, muistaakseni noin 5 %:tia vuodessa ja tuskin viljanhintakaan oleellisesti nousee ...
Huippuvuokrat on nähty, mutta ostohinnat voi nousta vielä jonkunaikaa ????
Kerrranki feikin kans samaa mieltä"!!!
Vuokrataso vakiintuu, mutta pellon hinta jatkaa nousuaan..
Jaa mixkö, noo täppäreiltä loppuu rahat, mutta rahamiehiltä ei lopu usko maatalouteen!!
-
Jos pellosta maksaa vuokraa 500-800 niin ei voi muuta sanoa kun on tainu olla koulussa matikka 4 ja uskonto kymppi. ;D ;D
No miten sen ajatteleekin ja mikä on mittari... ::)
Kyllä meilla on aina laskea osattu. 18 vuoden aikana kertynyt yli 4 miljoonan euron omaisuus tällä laskennolla. Yksistään konekanta käsittää nykyarvoltaan 700 000 euron rensselit, yhtään viime vuosituhannen kalua ei meidän farmilla ole - museot sitten erikseen 8) On asfalttipihat ja paikat muutoinkin kondikses toisin kuin 300 euron miehillä ;)
-
Jos pellosta maksaa vuokraa 500-800 niin ei voi muuta sanoa kun on tainu olla koulussa matikka 4 ja uskonto kymppi. ;D ;D
No miten sen ajatteleekin ja mikä on mittari... ::)
Kyllä meilla on aina laskea osattu. 18 vuoden aikana kertynyt yli 4 miljoonan euron omaisuus tällä laskennolla. Yksistään konekanta käsittää nykyarvoltaan 700 000 euron rensselit, yhtään viime vuosituhannen kalua ei meidän farmilla ole - museot sitten erikseen 8) On asfalttipihat ja paikat muutoinkin kondikses toisin kuin 300 euron miehillä ;)
Mutta se taas ei kerro mitään sen peltoviljelyn kannattavuudesta... ::)
-
No miten sen ajatteleekin ja mikä on mittari... ::)
Kyllä meilla on aina laskea osattu. 18 vuoden aikana kertynyt yli 4 miljoonan euron omaisuus tällä laskennolla. Yksistään konekanta käsittää nykyarvoltaan 700 000 euron rensselit, yhtään viime vuosituhannen kalua ei meidän farmilla ole - museot sitten erikseen 8) On asfalttipihat ja paikat muutoinkin kondikses toisin kuin 300 euron miehillä ;)
Tästä protkotrollista tulee kyllä hyvälle tuulelle ;D
Laskin tuossa koiruuksissani taas joutavia: 4 tonnia viljaa hehtaarilta jalostettuna protkonlihaks. Jos lihaa syntyy kilo kolmea jyväkiloa kohti, kassavirtaa tulis lihasta 1600 euroa lihanhinnan ollessa 1.2 euroa. Tuet päälle. Tuskinpa tässäkään tulos paranee kun saa maksaa korkeampaa vuokraa tai kovempia hehtaarihintoja. Sen syntyneen tuloksen vois sijoittaa vähän fiksumminkin, mutta kun tuotannonala on aika yksoikonen, liekö siihen ajatusta. Näyttämisenhalun tyydyttäminen on tärkeämpää. Rensselirössi ;D
Sama 4 tonnia viljaa maidoksi muutettuna tekis 8200 litraa maitoa eli 3280 euroa hehtaarilta, kun maidonhintana on 40 senttiä. Plus tuet. Kassavirta on siis kaksinkertainen. Tissinkäpääjät ei kuitenkaan halua maksella ihan mitä vaan. Mutta potentiaalia on ;)
-
Kuinkas paljo ry:tä tulikaan nurmirehulla verratuna ohraan ja se muutettuna maidoksi?
-
Kuinkas paljo ry:tä tulikaan nurmirehulla verratuna ohraan ja se muutettuna maidoksi?
Tuo ei ole helppo laskettava kun kukaan ei oikeasti tiedä :o
-
Broileri olis säästäny millin fentiis ja muis hiluus ku olis viljelly vain sitä 20 ha,mikä oli 18 v sitte... mutta eihän se raha kaikkea,,
-
Pystyiskö sitä makselemaan korkeampia vuokrahintoja jos laittais tommosen mersun:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/ml/3581661
:D
-
Pystyiskö sitä makselemaan korkeampia vuokrahintoja jos laittais tommosen mersun:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/ml/3581661
:D
Toihan on melkein kun mun,toki mun on uudempi ja isommalla koneella 8)
Timpan kohdalla enemmän auttais kun se vaihtais dynashitin kunnon traktoriin.Esim JohnDeereen.Rupeis maataloudesta jäämään jotain tilillekki ;D ;D
-
Pystyiskö sitä makselemaan korkeampia vuokrahintoja jos laittais tommosen mersun:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/ml/3581661
:D
Toihan on melkein kun mun,toki mun on uudempi +2000 ja isommalla koneella +200hv 8)
-
Pystyiskö sitä makselemaan korkeampia vuokrahintoja jos laittais tommosen mersun:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/ml/3581661
:D
Toihan on melkein kun mun,toki mun on uudempi +2000 ja isommalla koneella +200hv 8)
Niiin,aatteleppa ;D
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
Millä konstilla tuotto on 4000e? Sikoja/protkoja/perunaa/juurikasta/kurkkua?
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
Millä konstilla tuotto on 4000e? Sikoja/protkoja/perunaa/juurikasta/kurkkua?
Tuottoarvo= pellosta maksettava tuottoa antava hinta.
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
Millä konstilla tuotto on 4000e? Sikoja/protkoja/perunaa/juurikasta/kurkkua?
Tuottoarvo= pellosta maksettava tuottoa antava hinta.
Ei kai........
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
Millä konstilla tuotto on 4000e? Sikoja/protkoja/perunaa/juurikasta/kurkkua?
Tuottoarvo= pellosta maksettava tuottoa antava hinta.
Jooo, mutta onko kyseessä pellon liikevaihdosta vai puhtaasta tuotosta ????
Neljä tonnia kuulostaa aika rajulta.
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
Millä konstilla tuotto on 4000e? Sikoja/protkoja/perunaa/juurikasta/kurkkua?
Tuottoarvo= pellosta maksettava tuottoa antava hinta.
Ei kai........
Pitääkö vääntää rautalangasta?
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
Millä konstilla tuotto on 4000e? Sikoja/protkoja/perunaa/juurikasta/kurkkua?
Tuottoarvo= pellosta maksettava tuottoa antava hinta.
Ei kai........
Pitääkö vääntää rautalangasta?
Ehkä tosta olisi apua ????
-
Ehkä tosta olisi apua ????
Tavan viljelyssä pellosta voi maksaa noin 4 tonnia/ha, jotta homma säilyis bisneksenä. Yli tuon ollaan aina tunnepuolella "sijoittamassa". Simo Ralli kirjotti tästä hyvin kantrissa ;D
-
Ehkä tosta olisi apua ????
Tavan viljelyssä pellosta voi maksaa noin 4 tonnia/ha, jotta homma säilyis bisneksenä. Yli tuon ollaan aina tunnepuolella "sijoittamassa". Simo Ralli kirjotti tästä hyvin kantrissa ;D
sain tuon rallin kirjan isänpäivälahjaksi ja ahmin sen heti samana päivänä pois. nuo rallin kolumnit on kyllä todella hyviä ja osuvia, melkein joka kerta ku lukoo jutun niin jossain kohtaa tuntee piston sydämmessään. kiitos simo.
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
Tuo "tuottoarvo" termi oli kyllä minullekin hiukan outo ::)
Mitenkähän... Kumpi on tuottavampi, maksaa pellosta 12 000 vai vuokraa 500€. Itselläni ei ainakaan ole niin matalan tuotto-odotuksen pääomia että 12 000 voisi hehtaarista maksaa.
-
Vuokraa maksetaan monta sataa euroa ja sitten valitetaan kun ei kannata. Maanomistajalle tuotto on hirmuinen. En tunne eteläpohjalaisten vuokratasoa, mutta se on päästetty liiallisella kilpailulla älyttömyyksiin. Jos pellon tuottoarvo on 4 000 e/ha (vaikka olisitkin maksanut 12 000 euroa/ha), Tuosta neljän tonnin pääomasta laskien 300 euron vuokra tarkoittaa maanomistajalle 7,5 propsentin vuosituottoa! Maatilayrittäjät kilpailevat itsensä hengiltä.....
Tuo "tuottoarvo" termi oli kyllä minullekin hiukan outo ::)
Mitenkähän... Kumpi on tuottavampi, maksaa pellosta 12 000 vai vuokraa 500€. Itselläni ei ainakaan ole niin matalan tuotto-odotuksen pääomia että 12 000 voisi hehtaarista maksaa.
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha. Kumpi on parempi? Kummassa on riski pienempi?
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha. Kumpi on parempi? Kummassa on riski pienempi?
Ostamisessa. Lyhyeksi myymällä voi saada jopa hiukan voittoa. Jälkimmäinen vaihtoehto tietää +/-0 tai todennäköisemmin tappiota, jos tulee vastoinkäymisiä ;D
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha. Kumpi on parempi? Kummassa on riski pienempi?
Ostamisessa. Lyhyeksi myymällä voi saada jopa hiukan voittoa. Jälkimmäinen vaihtoehto tietää +/-0 tai todennäköisemmin tappiota, jos tulee vastoinkäymisiä ;D
Mut jos loppuuki fyrkka? Tietty siellä teilläpäin pitää kukkaro olla etupuolella. Tulee selkä kipeeks ku joutuu istumaan kankut vinossa jakkaralla. Vai tuleekos teiän tilaamiin rattoreihin erikoispenkki jossa on "kukkaroluukku" istuimessa? Grammerin uusi lisävaruste lakeuksille: Paksun pohjalaiskukkaron lisäluukku....
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha. Kumpi on parempi? Kummassa on riski pienempi?
Ostamisessa. Lyhyeksi myymällä voi saada jopa hiukan voittoa. Jälkimmäinen vaihtoehto tietää +/-0 tai todennäköisemmin tappiota, jos tulee vastoinkäymisiä ;D
Mut jos loppuuki fyrkka? Tietty siellä teilläpäin pitää kukkaro olla etupuolella. Tulee selkä kipeeks ku joutuu istumaan kankut vinossa jakkaralla. Vai tuleekos teiän tilaamiin rattoreihin erikoispenkki jossa on "kukkaroluukku" istuimessa? Grammerin uusi lisävaruste lakeuksille: Paksun pohjalaiskukkaron lisäluukku....
Nytkä muistettava lukita, tai vanhalle isännällä pussit joustimien välissä ;D
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha. Kumpi on parempi? Kummassa on riski pienempi?
Ostamisessa. Lyhyeksi myymällä voi saada jopa hiukan voittoa. Jälkimmäinen vaihtoehto tietää +/-0 tai todennäköisemmin tappiota, jos tulee vastoinkäymisiä ;D
Mut jos loppuuki fyrkka? Tietty siellä teilläpäin pitää kukkaro olla etupuolella. Tulee selkä kipeeks ku joutuu istumaan kankut vinossa jakkaralla. Vai tuleekos teiän tilaamiin rattoreihin erikoispenkki jossa on "kukkaroluukku" istuimessa? Grammerin uusi lisävaruste lakeuksille: Paksun pohjalaiskukkaron lisäluukku....
Sen takia lisävarustelistalta ruksataan Field office,voi säilyttää lompsaa siellä 8)
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha. Kumpi on parempi? Kummassa on riski pienempi?
Ostamisessa. Lyhyeksi myymällä voi saada jopa hiukan voittoa. Jälkimmäinen vaihtoehto tietää +/-0 tai todennäköisemmin tappiota, jos tulee vastoinkäymisiä ;D
Mutta kun se pelto maksaakin 12 000. Ja kaupan kulut päälle. Ja lyhyeksimyynti on kyllä varmaan aika teoreettinen vaihtoehto.
Sehän menee niin että vuokrakulu vähennetään kunakin vuonna verotuksessa. Ostoraha pitää ensin tienata ja maksaa siitä vero.
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Hmmmmm..... :D
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Hmmmmm..... :D
Älä mult kys. Mää en tiedä.
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Hmmmmm..... :D
Älä mult kys. Mää en tiedä.
Vuokraamalla, sillai mua neuvo yks parooni. Mää aattelin et jos maksaa 500e/ha ja toiset 600e/ha, on se sitten niin maan helvetin halpaa se 500e/ha ;D
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Hmmmmm..... :D
Älä mult kys. Mää en tiedä.
Vuokraamalla, sillai mua neuvo yks parooni. Mää aattelin et jos maksaa 500e/ha ja toiset 600e/ha, on se sitten niin maan helvetin halpaa se 500e/ha ;D
Eikun sää olet niin helvetin surkia kun et pysty maksamaan 600 :D
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Hmmmmm..... :D
Älä mult kys. Mää en tiedä.
Vuokraamalla, sillai mua neuvo yks parooni. Mää aattelin et jos maksaa 500e/ha ja toiset 600e/ha, on se sitten niin maan helvetin halpaa se 500e/ha ;D
Eikun sää olet niin helvetin surkia kun et pysty maksamaan 600 :D
Persauki!!
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Hmmmmm..... :D
Älä mult kys. Mää en tiedä.
Vuokraamalla, sillai mua neuvo yks parooni. Mää aattelin et jos maksaa 500e/ha ja toiset 600e/ha, on se sitten niin maan helvetin halpaa se 500e/ha ;D
Okej... Sitten kun on viljellyt ja tekee "bisnesstä" ja rahaa.
Mikä on sitten parempi lopputulos kun ootte 80v ?
Viljellä vuokralla (ja tehdä rahaa) - raha siirtyy seuraavalle sukupolvelle ?
Ostettua peltoa (ja vähemmän rahaa) - pellot siirtyy seuraavalle sukupolvelle ?
Tässä on "lapsilla" sitten päätös / ongelma , myydä tai jatkaa. Tai rahalla ostaa peltoa ?
Onko varma kans... että seuraava sukupolvi haluu maanviljelijäksi ?
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Jos perustaa ajatuksensa siihen, että pellon tuotto pysyy samana niin vuokraamisesta voipi jäädä jotain käteen. Velkarahalla jos ostat peltoa 10t€/ha tai yli, niin täytyisi saada 25 vuoden laina, jotta annuiteetti lainas pääsis samaan. Sit ootkin jo valmis myymään sen eteenpäin spv-hinnalla... Eli kummallakaan tavalla pellosta ei tule koskaan omaa.
-
Eli kummallakaan tavalla pellosta ei tule koskaan omaa.
Ei se pelto millonkaan omaa ole, se on aina lainassa lapsenlapsilta. Ei siis omilta vaan noin yleensä. Oikein tommosen maauskoisen trossailusta tulee aina mieleen se krokotiili-dundeen heitto ;D ;D
-
Eli kummallakaan tavalla pellosta ei tule koskaan omaa.
Ei se pelto millonkaan omaa ole, se on aina lainassa lapsenlapsilta. Ei siis omilta vaan noin yleensä. Oikein tommosen maauskoisen trossailusta tulee aina mieleen se krokotiili-dundeen heitto ;D ;D
Mutta vastaus on silti oikein... ;)
-
Eli kummallakaan tavalla pellosta ei tule koskaan omaa.
Ei se pelto millonkaan omaa ole, se on aina lainassa lapsenlapsilta. Ei siis omilta vaan noin yleensä. Oikein tommosen maauskoisen trossailusta tulee aina mieleen se krokotiili-dundeen heitto ;D ;D
Tuossakin on yksi hyvä syy olla köyhdyttämätta ja myrkyttämättä peltoja!
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Väärä kysymys. ;D Pyritäänkä hinnalla millä hyvänsä, saamaan pieni pala telluksen pintaa omaksi, vai pyritäänkö tekemään taloudellisesti hyvää tulosta?
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Väärä kysymys. ;D Pyritäänkä hinnalla millä hyvänsä, saamaan pieni pala telluksen pintaa omaksi, vai pyritäänkö tekemään taloudellisesti hyvää tulosta?
Johonkinhan ne hiellä ja vaivalla hankitut eurot täytyy upottaa ...
-
Eli kummallakaan tavalla pellosta ei tule koskaan omaa.
Ei se pelto millonkaan omaa ole, se on aina lainassa lapsenlapsilta. Ei siis omilta vaan noin yleensä. Oikein tommosen maauskoisen trossailusta tulee aina mieleen se krokotiili-dundeen heitto ;D ;D
Tuossakin on yksi hyvä syy olla köyhdyttämätta ja myrkyttämättä peltoja!
Myrkythän kielletty jo aikaa sitten, nyt käytetään ympäristöystävällisiä kasvinsuojeluaineita... ;) Maa kyllä köyhtyy, kun vuodesta toiseen sato kuluttaa enemmän ravinteita kuin sinne pistetään... :'( Tavanomaiset viljelijät kun ei saa laittaa 20cm kerrosta lantaa, kuten luomuilijat. ::)
-
Eli kummallakaan tavalla pellosta ei tule koskaan omaa.
Ei se pelto millonkaan omaa ole, se on aina lainassa lapsenlapsilta. Ei siis omilta vaan noin yleensä. Oikein tommosen maauskoisen trossailusta tulee aina mieleen se krokotiili-dundeen heitto ;D ;D
Tuossakin on yksi hyvä syy olla köyhdyttämätta ja myrkyttämättä peltoja!
Myrkythän kielletty jo aikaa sitten, nyt käytetään ympäristöystävällisiä kasvinsuojeluaineita... ;) Maa kyllä köyhtyy, kun vuodesta toiseen sato kuluttaa enemmän ravinteita kuin sinne pistetään... :'( Tavanomaiset viljelijät kun ei saa laittaa 20cm kerrosta lantaa, kuten luomuilijat. ::)
Ttähh? Miksei saa?
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Väärä kysymys. ;D Pyritäänkä hinnalla millä hyvänsä, saamaan pieni pala telluksen pintaa omaksi, vai pyritäänkö tekemään taloudellisesti hyvää tulosta?
***Tulosta tosiaan tehdään 500 vuokralla... negatiivista.
-
Ostamalla 10000e/ha, korko 5%. Sama pläntti vuokraamalla 500e/ha.
***Kummalla tavalla pellosta tulee omaa?
Väärä kysymys. ;D Pyritäänkä hinnalla millä hyvänsä, saamaan pieni pala telluksen pintaa omaksi, vai pyritäänkö tekemään taloudellisesti hyvää tulosta?
***Tulosta tosiaan tehdään 500 vuokralla... negatiivista.
timppa muista ny että on alalla muitakin toimijoita kuin viljanviljelijöitä ;) ei toi erikoisviljelyssä ole paha hinta vielä...mut en tosiaan ittekkään maksas 500e jos sillä joutus jotain jyviä kasvattelemaan