Tervehdys kaikille suomalaisesta naudanlihantuotannosta kiinnostuneille!
Alkuun toteaisin , että keskustelupalstoillakin yhteistyökykyiset henkilöt välttävät henkilöön, rotuun
tai heimoon liittyvää herjanheittoa. Mielestäni tällaiset kirjoittelut eivät ole viihdettä, tai
sitten vaikkapa koulukiusaaminen on harrastajilleen vain hauskaa ajanvietettä. Hedelmälliseen
mielipiteiden vaihtoon ei tällainen piikittely sovi.
Ehkäpä Atria-yhteistyö onkin perustunut pohjalaiseen joustavuuteen ja savolaiseen päättäväisyyteen
Edellä keskustelussa joku esitti, että Lihakunnan jäsenten olisi vain luotettava edustajiinsa.
Maailmanhistoria on kuitenkin täynnä esimerkkejä johtajista, jotka olivat väärässä.
Pörssiyhtiön kyseessä ollen myös erilaiset salaliittoteoriat on ainakin jossain määrin myös otettava ihan
vakavastikin huomioon.
Yhteistyötä on tehtävä siten, että osapuolet kokevat kaikki voittavansa.
Jos koko Atrian suomalainen jalostustoiminta keskitetään Etelä-Pohjanmaalle, niin se siirtää aikaamyöten
yhteistyön kaikki hedelmät sinne. Myös Atria-yhteistyöhön perustuvan alkutuotannon keskipitkällä
aikajänteellä. Perustelut on moneen kertaan esitettyjä tuotannollistaloudellisia ja eettisiä.
Atrian aktuellit ongelmat eivät kuitenkaan taida liittyä kotimaan jalostuksen kalleuteen. Venäjän ja Baltian
paljon odotetulta ja luvatulta bisnekseltä alkaa aika antaa näyttöjä käydä vähiin. Vanha poliittinen
konstihan on nostaa rähinä pikkuasioista kotimaassa, niin voidaan kaukomailla käydä ja yrittää voittaa
kalliiksi käyvää sotaa.
Kaikenkaikkiaan asiat voisivat suomalaisessa lihantuotannossa olla huonomminkin. Meillä sekä politiikot
että kuluttajat näkevät lihantuotannon säilyttämisen tärkeänä. Tätä luottamusta meihin ei pidä
keskinäisellä riitelyllä ja varsinkaan eettisistä ja eläinsuojelullisista seikoista tinkimällä tuhota.
En väitä olevani mikään lihatalousbisneksen asiantuntija, mutta olen aina valmis oppimaan siltäkin
alalta lisää.
Terveisin Ari Harjunen , naudanlihantuottaja, Siilinjärvi