Multa ne kävi lohkoja mittaamassa ja lisäosat on tulleet tilille aika päivää sitten ...

Konjakkipullokin jo juotu tarkastajien saunaillassa.

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 28.10.10 - klo:14:59

No tänään selvis, miksei oo tukia näkyny. Tuli selvityspyyntö ely-keskuksesta, kun lohkon yhdistämisessä ilmoitettu pinta-ala oli 0,04 ha suurempi, mitä ovat digitoineet. Sai valita, hyväksyykö digitoinnin, vai haluaako mittaajat paikanpäälle. Vähemmällä taitaa päästä, kun hyväksyy...

Kesällä  kukaan ei ehtinyt postittaa. 

Eikö tähän MTK voi mitään

Taas ketuttaa... Omalta osalta kasvinviljelytilana summa vain joitakin tuhansia, mutta eivät taida korkoa maksaa turhaan pantatusta rahasta
 Kai heidän pitäisi maksaa virheistään kuten viljelijöidenkin, nyt haettava pankista rahaa kun tuet ei tule ajallaan digitoinnin töppäyksien vuoksi

Taas ketuttaa... Omalta osalta kasvinviljelytilana summa vain joitakin tuhansia, mutta eivät taida korkoa maksaa turhaan pantatusta rahasta
 Kai heidän pitäisi maksaa virheistään kuten viljelijöidenkin, nyt haettava pankista rahaa kun tuet ei tule ajallaan digitoinnin töppäyksien vuoksi
[/quote]

Elä hosu  Veikon postis lukin näin :
 Maataloustoimistoille ja EU-avustajille

Mavi on eilen purkanut lfa:n kansallisen lisäosan maksukiellon niiden tilojen osalta, jotka ovat pelkästään peltolohkorekisterin ristiintarkastuslistoilla. Näille tiloille lähtee lfa-lisäosa ensi viikolla riippumatta siitä onko ristiintarkistuksessa oleva lohko/lohkot valvottu tai ei.

 

Taas ketuttaa... Omalta osalta kasvinviljelytilana summa vain joitakin tuhansia, mutta eivät taida korkoa maksaa turhaan pantatusta rahasta
 Kai heidän pitäisi maksaa virheistään kuten viljelijöidenkin, nyt haettava pankista rahaa kun tuet ei tule ajallaan digitoinnin töppäyksien vuoksi

Elä hosu  Veikon postis lukin näin :
 Maataloustoimistoille ja EU-avustajille

Mavi on eilen purkanut lfa:n kansallisen lisäosan maksukiellon niiden tilojen osalta, jotka ovat pelkästään peltolohkorekisterin ristiintarkastuslistoilla. Näille tiloille lähtee lfa-lisäosa ensi viikolla riippumatta siitä onko ristiintarkistuksessa oleva lohko/lohkot valvottu tai ei.

 


[/quote]

Asiaa, kiitos infosta!

Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri

Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri

Hyvin puhuttu!

Kaikille tukimuodoille tulisi määritellä eräpäivä, jolloin raha lähtee viimeistään valtion tililtä. Ja ellei maksusuoritusta tapahtuisi eräpäivänä viljelijästä riipumattomasta syystä, alkaisi viivästyskorko juosta välittämästi korkolain mukaan. Olisi vaan €uro tässäkin hyvä konsultti! 

Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon. EI PERKELE!!. hallinnon hyväksymillä pinta-aloilla on tuet haettu ja sitten haun ja maksatuksen välillä hallinto päättää muuttaa pinta-alaa!!! Muuttakoon SAATANA niitä alojaan niin kun tahtoo mutta vasta seuraavalle tukihaulle, ei kesken kauden. 31.10. erääntyy aika PERKELEEN suuret valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 28.10.10 - klo:21:23

Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon. EI PERKELE!!. hallinnon hyväksymillä pinta-aloilla on tuet haettu ja sitten haun ja maksatuksen välillä hallinto päättää muuttaa pinta-alaa!!! Muuttakoon SAATANA niitä alojaan niin kun tahtoo mutta vasta seuraavalle tukihaulle, ei kesken kauden. 31.10. erääntyy aika PERKELEEN suuret valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.

niin ja rajankorjaukset aiheuttaa automaattisen tarkastuksen tätänykyä. Miksi niihin ei isäntä voisi tilata mittausta hallinolta jo etukäteen ettei syksyllä suotta olisi ruuhkauttamssa tarkastuksia.

oli kaivuri vuosi sitten kylässä (kuten joka syksy) toistakymmentä lohkoa oiottiin. lisäksi uusissa vuokramaissa piti poistaa mm. 10 vuotta navetan pihana ollut sorakenttä. rehellisyyttä ei palkita tässäkään asiassa 

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon. EI PERKELE!!. hallinnon hyväksymillä pinta-aloilla on tuet haettu ja sitten haun ja maksatuksen välillä hallinto päättää muuttaa pinta-alaa!!! Muuttakoon SAATANA niitä alojaan niin kun tahtoo mutta vasta seuraavalle tukihaulle, ei kesken kauden. 31.10. erääntyy aika PERKELEEN suuret valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.

Siinäpä se oli tarina ihan sama kuin mulla, ainoastaan sillä erolla, että tarkastajat on käyneet jo pari kuukautta sitten.
 Tää on ihan loputon suo, nyt kun tarkastajat käy, niin käydää rajat läpi. No se tietää sitten naapureille pinta-alamuutoksia ihan luonnollisesti, se taas johtaa tietty niiden tarkastuksiin. No mitäpä sitten ensi kesänä, naapuria tarkastetaan, ja samalla minun rajat muuttuu taas johonkin suuntaan, ja kierre on valmis! Seuraavaksi taas on mun rajankäynti jne...

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon. EI PERKELE!!. hallinnon hyväksymillä pinta-aloilla on tuet haettu ja sitten haun ja maksatuksen välillä hallinto päättää muuttaa pinta-alaa!!! Muuttakoon SAATANA niitä alojaan niin kun tahtoo mutta vasta seuraavalle tukihaulle, ei kesken kauden. 31.10. erääntyy aika PERKELEEN suuret valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.

Aari riittää. Tuet jumissa.

 Tämä on tarkoitushakuista. Isoilla tiloilla on paljon lohkoja ja paljon virhemahdollisuksia(tarkastajilla). Näin saadaan paljon rahaa pysymään maksukiellossa. Eikö rahoja löydy ennenkuin valtionlainat on viljelijät maksaneet.

niin ja rajankorjaukset aiheuttaa automaattisen tarkastuksen tätänykyä. Miksi niihin ei isäntä voisi tilata mittausta hallinolta jo etukäteen ettei syksyllä suotta olisi ruuhkauttamssa tarkastuksia. oli kaivuri vuosi sitten kylässä (kuten joka syksy) toistakymmentä lohkoa oiottiin. lisäksi uusissa vuokramaissa piti poistaa mm. 10 vuotta navetan pihana ollut sorakenttä. rehellisyyttä ei palkita tässäkään asiassa 

Pirkanmaan ent. TE-keskus on tuommoisia mittauksia urakoinut aina keväällä juuri mainitsemastasi syystä. Järjenkäyttöä ei siis ole suoraan kielletty viranomaisilta.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 28.10.10 - klo:21:23

Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri

Hyvin puhuttu!

Kaikille tukimuodoille tulisi määritellä eräpäivä, jolloin raha lähtee viimeistään valtion tililtä. Ja ellei maksusuoritusta tapahtuisi eräpäivänä viljelijästä riipumattomasta syystä, alkaisi viivästyskorko juosta välittämästi korkolain mukaan. Olisi vaan €uro tässäkin hyvä konsultti! 

Muuten hyvä ajatus, mutta se eräpäivä olisi sitten jokin 31.5 tai vastaava - kaikille

 

Siinäpä se oli tarina ihan sama kuin mulla, ainoastaan sillä erolla, että tarkastajat on käyneet jo pari kuukautta sitten.
 Tää on ihan loputon suo, nyt kun tarkastajat käy, niin käydää rajat läpi. No se tietää sitten naapureille pinta-alamuutoksia ihan luonnollisesti, se taas johtaa tietty niiden tarkastuksiin. No mitäpä sitten ensi kesänä, naapuria tarkastetaan, ja samalla minun rajat muuttuu taas johonkin suuntaan, ja kierre on valmis! Seuraavaksi taas on mun rajankäynti jne...

Saattaisivat joutua saneeraamaan muutaman tarkastajan pois, jos tää työllistysleikki loppuisi. 

Peruslohkot olisi alusta asti pitänyt pyrkiä mittaamaan. Tukihakemuksessa vain olisi ilmoitettu onko muutoksia. Jos muutoksia olisi, niin sitten karttaa liitteeksi.
Sen jälkeen ei mitään ristiintarkistuksia paitsi kasvulohkojen välillä.

Totuushan on, että vaikka kuinka mitataan, eri tuloksia saadaan useita. Täysin loputon suo tämä pinta-alatarkastus alkaa olla.

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon .... valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.

No, sama täällä mutta pienemmillä eeroilla ja hehtaareilla. Pankin mukaan noita tuettujen lainojen maksuja ei voi edes neuvotella kuten pankin omien lyhennyksiä. Mielellään ressaisi ihan jostain muusta. Tai eihän tästä voi huolestua, katsotaan vaan, mitä tapahtuu. Toivottavasti joku ei tule lukkoja vaihtamaan...

Petri