http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1487436

Presidentti Mauno Koivisto viivytteli Tshernobylin ydinonnettomuuden jälkeistä suomalaisten evakuointilentoa, ettei vaan syntyisi mitään hysteriaa, ja jotta ei Neuvostoliittolaiset loukkaantuisi. Hän käveli  ulkoministeri Paavo Väyrysen yli ja samalla sai tilaisuuden myös simputtaa Väyrystä.

Samalla kuitenkin Koiviston rähmällään olo  lisäsi suomalaisten riskiä saada haitallinen määrän säteilyä,  mutta Koivistolle oli tärkeämpää valtiosuhteet, kuin oman maan kansalaisten terveys.

Mauno Koivisto oli aikanaan 80-luvulla todellinen kansan suosikki yli puoluerajojen. Itse silloin, kun olin vielä nuorukainen, en  pitänyt lainkaan Koivistosta, jo silloin hän vaikutti heikolta presidentiltä, mikä arvio on sittemmin osoittautunut täysin oikeaksi.

Valitettavasti kaikki historiamme demaripresidentit ovat tiukassa paikassa osoittautuneet heikoiksi presidenteiksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1487436

Presidentti Mauno Koivisto viivytteli Tshernobylin ydinonnettomuuden jälkeistä suomalaisten evakuointilentoa, ettei vaan syntyisi mitään hysteriaa, ja jotta ei Neuvostoliittolaiset loukkaantuisi. Hän käveli  ulkoministeri Paavo Väyrysen yli ja samalla sai tilaisuuden myös simputtaa Väyrystä.

Mauno Koivisto oli aikanaan 80-luvulla todellinen kansan suosikki yli puoluerajojen. Itse silloin, kun olin vielä nuorukainen, en  pitänyt lainkaan Koivistosta, jo silloin hän vaikutti heikolta presidentiltä, mikä arvio on sittemmin osoittautunut täysin oikeaksi.

Valitettavasti kaikki historiamme demaripresidentit ovat tiukassa paikassa osoittautuneet heikoiksi presidenteiksi.

Manu oli/on kävelevä katastrofi...hänen talousopeillaan (+ NL:n romahdus) Suomi ajautui rauhanajan syvimpään kriisiinsä 1990-luvun alkupuoliskolla. Eipä täälläkään Manusta koskaan tykätty, vaikka hänellä olikin "hurmaava otsakiehkura"...ja sukat eri paria

Manu suututti myös baltit yrittämällä jarruttaa näitten uusitsenäistymistä. Tuli käytyä Tallinnassa aivan uusitesäisyyden alussa, siellä Manua kirottiin ja Panu Toivosta + kumpp. kiiteltiin.

Ei pidä unohtaa, että Koivisto oli pohjimmiltaan vasemman laidan demari.

Suomalaisilla ei ole ollut resitenttiä sitte Kekkosen jäläkeen

Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 12.02.08 - klo:15:10

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1487436

Presidentti Mauno Koivisto viivytteli Tshernobylin ydinonnettomuuden jälkeistä suomalaisten evakuointilentoa, ettei vaan syntyisi mitään hysteriaa, ja jotta ei Neuvostoliittolaiset loukkaantuisi. Hän käveli  ulkoministeri Paavo Väyrysen yli ja samalla sai tilaisuuden myös simputtaa Väyrystä.

Mauno Koivisto oli aikanaan 80-luvulla todellinen kansan suosikki yli puoluerajojen. Itse silloin, kun olin vielä nuorukainen, en  pitänyt lainkaan Koivistosta, jo silloin hän vaikutti heikolta presidentiltä, mikä arvio on sittemmin osoittautunut täysin oikeaksi.

Valitettavasti kaikki historiamme demaripresidentit ovat tiukassa paikassa osoittautuneet heikoiksi presidenteiksi.

Manu oli/on kävelevä katastrofi...hänen talousopeillaan (+ NL:n romahdus) Suomi ajautui rauhanajan syvimpään kriisiinsä 1990-luvun alkupuoliskolla. Eipä täälläkään Manusta koskaan tykätty, vaikka hänellä olikin "hurmaava otsakiehkura"...ja sukat eri paria

Manu suututti myös baltit yrittämällä jarruttaa näitten uusitsenäistymistä. Tuli käytyä Tallinnassa aivan uusitesäisyyden alussa, siellä Manua kirottiin ja Panu Toivosta + kumpp. kiiteltiin.

Ei pidä unohtaa, että Koivisto oli pohjimmiltaan vasemman laidan demari.

Manuhan kannatti vahvan markan politiikkaa viimeiseen asti. Aholla oli työ ja tuska saada devalvaatio aikaan, mikä tosin olisi pitänyt tehdä jo -85. Ennen rahamarkinoitten vapautumista

Suomalaisilla ei ole ollut resitenttiä sitte Kekkosen jäläkeen

Ei ainakaan kepulaista - onneksi... ja toivottavasti ei tulekaan... mutta kansahan sen päättää 

Aholla oli työ ja tuska saada devalvaatio aikaan

Niinpä... se oli se ainoa keino maksattaa kepulaisten virheet muilla ihmisillä - meillä rehellisillä veronmaksajilla... ja - kohta - kun Metsäliiton läjä läsähtää niin se on sitten siinä     

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.02.08 - klo:17:27

Aholla oli työ ja tuska saada devalvaatio aikaan

Niinpä... se oli se ainoa keino maksattaa kepulaisten virheet muilla ihmisillä - meillä rehellisillä veronmaksajilla... ja - kohta - kun Metsäliiton läjä läsähtää niin se on sitten siinä     

No mikähän äläkä siitä olisi nousut ay-liikkeessä jos 60-80 luvulla olisi sanottu ettei neukkulan kanssa tehdä kauppaa.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.02.08 - klo:17:33

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.02.08 - klo:17:27

Aholla oli työ ja tuska saada devalvaatio aikaan

Niinpä... se oli se ainoa keino maksattaa kepulaisten virheet muilla ihmisillä - meillä rehellisillä veronmaksajilla... ja - kohta - kun Metsäliiton läjä läsähtää niin se on sitten siinä     

No mikähän äläkä siitä olisi nousut ay-liikkeessä jos 60-80 luvulla olisi sanottu ettei neukkulan kanssa tehdä kauppaa.

Idänkauppa pelasti Kepun... ja kepulaiset... ay-liike oli siinä savotassa nulliteetti... oliko uutinen - tai hällä ja väliä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.02.08 - klo:17:36

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.02.08 - klo:17:33

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.02.08 - klo:17:27

Aholla oli työ ja tuska saada devalvaatio aikaan

Niinpä... se oli se ainoa keino maksattaa kepulaisten virheet muilla ihmisillä - meillä rehellisillä veronmaksajilla... ja - kohta - kun Metsäliiton läjä läsähtää niin se on sitten siinä     

No mikähän äläkä siitä olisi nousut ay-liikkeessä jos 60-80 luvulla olisi sanottu ettei neukkulan kanssa tehdä kauppaa.

Idänkauppa pelasti Kepun... ja kepulaiset... ay-liike oli siinä savotassa nulliteetti... oliko uutinen - tai hällä ja väliä.

Ay-liike riehui sodan jälkeen vuodesta -45 vuoteen n.-50(en muista loppumisvuotta tarkaan). Tavoitteena oli tehdä vallankumous ja Suomesta Neuvostoliiton kommunistinen vasallivaltio. No eihän ay-liike ole pääsyt vielä selville mitä teki kansalaissodassa, mistä osoittaa se että nyt vasta harkitaan anteeksi pyyntöä viidestä aseetoman papin ampumisesta kirkolle.

 
Idänkauppa pelasti Kepun... ja kepulaiset... ay-liike oli siinä savotassa nulliteetti... oliko uutinen - tai hällä ja väliä.
[/quote]

Pitäkää te mökää vaan, mutta Paasikivi totesi torjuntavoiton jälkeen kuuluisassa puheessaan
että:

"Miehiä on vaihdettava"

Ja siinä vaihdoksesssa ei kakolle ja muille asevelisosialisteille ollut sijaa.
Siitä piti Paasikivi huolen.
Ja oikein meni.

Taetaapi tesantilla olla lippalakissaki perruutuspeili...

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 12.02.08 - klo:17:14

Suomalaisilla ei ole ollut resitenttiä sitte Kekkosen jäläkeen

Ei ainakaan kepulaista - onneksi... ja toivottavasti ei tulekaan... mutta kansahan sen päättää 

....ja kärsii .

Mutta eihän kapustalla voi vaatia, jos on lusikalla annettu

... kansalle järkijä.

Manu aikoinaan sanoi että olisi halunnut potkaista jokaista parkissa ollutta autoa, tavallisella kansalla ei herran mielestä olisi saanut olla autoja. No minä haluaisin upottaa jokaisen satamassa näkemäni huviveneen Turhanaikaista rikkaiden ja nousukkaiden pröystäilyä.

Manu aikoinaan sanoi että olisi halunnut potkaista jokaista parkissa ollutta autoa, tavallisella kansalla ei herran mielestä olisi saanut olla autoja. No minä haluaisin upottaa jokaisen satamassa näkemäni huviveneen Turhanaikaista rikkaiden ja nousukkaiden pröystäilyä.

Huvittaa tietää kuinka pahat haukut saa Juhani Suomi uudesta Koivisto kirjasta. Väkisin Presidentin halusta Holkerin hallitusneuvotteliaksi ja sinipuna läpi. Varsinaista demokratiaa kansandemokratiaa etten sanoisi, samanlaista harjoitettiin jossain muinaisessa DDR:ssä

 
 Mutta eihän kapustalla voi vaatia, jos on lusikalla annettu

... kansalle järkijä.
[/quote]

Juuri sitä järkijä Suomen kansalla on ollut Isänmaan onneksi.