http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101512530177_uu.shtml

  Jos jätevesiasetus kumotaan, niin silloin valtion pitää korvata jo tehdyt investoinnit. Kyllä kansalaisten pitää olla varmoja siitä että eduskunnan päätökset ovat pitäviä ja oikeudenmukaisia. Jos kepu on tehnyt vääriä päätöksiä niin niiden pitää kärsiä se vaalituloksessa. 

Entäs me jotka eivät ole tehneet mitään eikä ole aikomustakaan ihan heti tehdä.

Kyllä meillekin jotain korvausta on saatava

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101512530177_uu.shtml

  Jos jätevesiasetus kumotaan, niin silloin valtion pitää korvata jo tehdyt investoinnit. Kyllä kansalaisten pitää olla varmoja siitä että eduskunnan päätökset ovat pitäviä ja oikeudenmukaisia. Jos kepu on tehnyt vääriä päätöksiä niin niiden pitää kärsiä se vaalituloksessa. 

Eduskunnassa ei ole asetusta edes käsitelty aikoinaan, vaan ainoastaan ministerinä ollut Enestam on sen vahvistanut...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.10.10 - klo:22:04

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101512530177_uu.shtml

  Jos jätevesiasetus kumotaan, niin silloin valtion pitää korvata jo tehdyt investoinnit. Kyllä kansalaisten pitää olla varmoja siitä että eduskunnan päätökset ovat pitäviä ja oikeudenmukaisia. Jos kepu on tehnyt vääriä päätöksiä niin niiden pitää kärsiä se vaalituloksessa. 

Eduskunnassa ei ole asetusta edes käsitelty aikoinaan, vaan ainoastaan ministerinä ollut Enestam on sen vahvistanut...

  Jos kepulaaset oikeesti kertois mikä on ongelma. Tuossa järven takana rakentaa eräs vakuutuspomo taloa järven rantaan. Ei ole yhteiskunnan putkee tontilla. Riittää umpisäiliö ja imeytys harmaille vesille, kuten jo -90 luvulla vaadittiin tämän järven rannalle rakentaneille. Siis mitään ei ole muuttunut.  Ainut ongelma on se että eräs kepulaanen (jostain pooohooooojaaanmaaaltaaaaa) on käyttänyt törkeesti vahuksia hyväkseen

Mitä on vahukset?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101512530177_uu.shtml

  Jos jätevesiasetus kumotaan, niin silloin valtion pitää korvata jo tehdyt investoinnit. Kyllä kansalaisten pitää olla varmoja siitä että eduskunnan päätökset ovat pitäviä ja oikeudenmukaisia. Jos kepu on tehnyt vääriä päätöksiä niin niiden pitää kärsiä se vaalituloksessa. 

pitää toimia kuten pellekepu kalli sanoi;  koska rangaistusta ei ole säädetty, ei asetustakaan
tarvitse noudattaa

Se on yhtä turha laki,kuin se handsfree pakko.Joka toinen autoilija,joka tulee vastaan,puhuu kännykkään ilman handsfreetä?mullekki poika osti sen laitteen kerran.ja laitto sen mun korvaan,mutta reissun aikana se putosi jonnekin,en tiijä mihin?Nykyään en vastaa kännykkään jos ajan.

Ei kai tässä muuta ongelmaa ole kuin se, että lain voimalla pakotetaan ostamaan laitteita jotka ei toimi, kuten sama laki vaatii ?
Toimii jotenkuten, muttei sillä tasolla mikä on määritelty laissa puhdistusvaatimukseksi, mikäli taas tätä tasoa lasketaan niin alas, mihin ne laitteet pystyy, niin itseasiassa useimmat talot ei tarvitse niitä silloin ollenkaan, ne pärjää entisillä systeemeillä samallalailla.

Eli on luotu keinotekoinen lisämaksu taajamien ulkopuolille asuville, tämä on demareiden märkä uni, koska maksu kohdistuu pääasiassa kepulaisiin ?
Tämä lisäkulu on pysyvä kulu taajamien ulkopuolille asuville.

Eli on luotu keinotekoinen lisämaksu taajamien ulkopuolille asuville, tämä on demareiden märkä uni, koska maksu kohdistuu pääasiassa kepulaisiin ?
Tämä lisäkulu on pysyvä kulu taajamien ulkopuolille asuville.

Kukahan siellä takana hääri? Tais olla Siikaisten seiväshyppääjä...
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=40234:qoli-so*****q-naein-ministerit-paeaettivaet-kuulusta-jaetevesiasetuksesta&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=3