Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 11.10.10 - klo:07:14

Suomessa on toki kourallinen suuria maatiloja joilla saattaa olla erittäin perusteltua aikaajoin tarkastella tilan taloutta ulkopuolisenkin silmin.

Näppituntuma on tärkeä juttu, mutta nykyään tehtävien investointien kautta tilojen taloudellinen koko alkaa nousta sellaiseksi että näppituntuma ei enää riitä. Ennen jos näppituntuma petti, niin virhe korjattiin selkänahasta repimällä, mutta sadan lehmän tai 400 sonnin kokoluokassa se ei enää onnistu.

Tuo sata lehmää kun ei tunnu nykyisin olevan enää isokaan määrä.

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 11.10.10 - klo:08:27

Ja puhelinkulut verovähennyksiin 

Muutaman kerran olen varmistellut yhteistyö/kauppakumppaneitten taustoja, pelkän äänen perusteella kun on paha sanoa puheleeko lämpimikseen vai löytyykö sanojen takaakin jotain. Ei ole kovin suuri kuluerä ja tähän saakka olemme verottajan kanssa tulleet hyvin toimeen niin tulojen kuin vähennystenkin suhteen. Kännykällä kyllä saa makseltua/tilattua kaikenlaista jos joku suurempaa puhelinlaskua kaipaa 

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 11.10.10 - klo:08:27

Sitten on vielä tämmösen idiootin rating alfa tai jopa beeta, 0 Euroa, missä otetaan muutaman viimeisen vuoden veroilmoitukset, tuijotellaan niitä, vertaillaan ja anaalisoidaan lukuja , mitkä muuttuneet, mihin suuntaan ja miksi  Ja sitten jätetään hautumaan asiat ja tehdään mahdolliset korjausliikkeet...Toimii!  Mutta varmasti jäis tuokin tekemättä, jos joku jamppa löis vaan valmiit rätingit käteen...

Tuota minäkin käytän. Monesti veroilmoitusta täyttäessä tulee mieleen että paljonkos tuo kuluerä olikaan edellisenä vuonna tms.

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.10.10 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 11.10.10 - klo:07:14

Suomessa on toki kourallinen suuria maatiloja joilla saattaa olla erittäin perusteltua aikaajoin tarkastella tilan taloutta ulkopuolisenkin silmin.

Näppituntuma on tärkeä juttu, mutta nykyään tehtävien investointien kautta tilojen taloudellinen koko alkaa nousta sellaiseksi että näppituntuma ei enää riitä. Ennen jos näppituntuma petti, niin virhe korjattiin selkänahasta repimällä, mutta sadan lehmän tai 400 sonnin kokoluokassa se ei enää onnistu.

Tuo sata lehmää kun ei tunnu nykyisin olevan enää isokaan määrä.

Se on vähän suhteellista. Jotkut pyörittää miljoonan liikevaihtoa sujuvasti siinä missä jollain toisella homma lähtee lapasesta kun bruttotulot ylittää viiskyt tonnia...
Talousosaamista on monen tasoista. 

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 11.10.10 - klo:13:40

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.10.10 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 11.10.10 - klo:07:14

Suomessa on toki kourallinen suuria maatiloja joilla saattaa olla erittäin perusteltua aikaajoin tarkastella tilan taloutta ulkopuolisenkin silmin.

Näppituntuma on tärkeä juttu, mutta nykyään tehtävien investointien kautta tilojen taloudellinen koko alkaa nousta sellaiseksi että näppituntuma ei enää riitä. Ennen jos näppituntuma petti, niin virhe korjattiin selkänahasta repimällä, mutta sadan lehmän tai 400 sonnin kokoluokassa se ei enää onnistu.

Tuo sata lehmää kun ei tunnu nykyisin olevan enää isokaan määrä.

Se on vähän suhteellista. Jotkut pyörittää miljoonan liikevaihtoa sujuvasti siinä missä jollain toisella homma lähtee lapasesta kun bruttotulot ylittää viiskyt tonnia...
Talousosaamista on monen tasoista. 

Jep. Markka-aikana eräs isäntä kehuskeli miljoonan liikevaihdollaan. Mutta rahaa ei kyllä ollut koskaan, liekö vieläkään. Olen tässä vanhan liiton miehiä ja iloitsen mieluummin siitä kun on 30 donaa taskussa kuin että liikevaihto olisi miljoonan.

http://www.youtube.com/watch?v=lEsHf_wzfYA

Näppituntuma on tärkeä juttu, mutta nykyään tehtävien investointien kautta tilojen taloudellinen koko alkaa nousta sellaiseksi että näppituntuma ei enää riitä. Ennen jos näppituntuma petti, niin virhe korjattiin selkänahasta repimällä, mutta sadan lehmän tai 400 sonnin kokoluokassa se ei enää onnistu. Oman työpanoksen arvo suhteessa liikevaihtoon alkaa olla niin vähämerkityksellinen, että sillä ei isoja virheitä enää korjata.

Totta. Meillä on vielä sen kokoinen juttu, että riski on ihan oikeasti itsellä, ei vielä pankilla...

Kommenttini yhden- ja kahdenkertaisesta kirjanpidosta liittyy kirjausten läpinäkyvyyteen. Kahdenkertaisessa kirjanpidossa kaikelle rahaliikenteelle - oli sitten todellista tai virtuaalista - on aina löydettävä vastinpari muualta tilikartasta. Yhdenkertaisen kirjanpidon systeemissä pelkkä ajallinen ero johtaa monesti tilanteeseen, jossa todellisen taloudellisen tilanteen selvittäminen kirjanpidosta pelkkien lukujen perusteella voi mennä vaikeaksi.

Petri
selkänahka aika hiertynyt

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.10.10 - klo:10:57

Näppituntuma on tärkeä juttu, mutta nykyään tehtävien investointien kautta tilojen taloudellinen koko alkaa nousta sellaiseksi että näppituntuma ei enää riitä. Ennen jos näppituntuma petti, niin virhe korjattiin selkänahasta repimällä, mutta sadan lehmän tai 400 sonnin kokoluokassa se ei enää onnistu. Oman työpanoksen arvo suhteessa liikevaihtoon alkaa olla niin vähämerkityksellinen, että sillä ei isoja virheitä enää korjata.

Totta. Meillä on vielä sen kokoinen juttu, että riski on ihan oikeasti itsellä, ei vielä pankilla...

Kommenttini yhden- ja kahdenkertaisesta kirjanpidosta liittyy kirjausten läpinäkyvyyteen. Kahdenkertaisessa kirjanpidossa kaikelle rahaliikenteelle - oli sitten todellista tai virtuaalista - on aina löydettävä vastinpari muualta tilikartasta. Yhdenkertaisen kirjanpidon systeemissä pelkkä ajallinen ero johtaa monesti tilanteeseen, jossa todellisen taloudellisen tilanteen selvittäminen kirjanpidosta pelkkien lukujen perusteella voi mennä vaikeaksi.

Petri
selkänahka aika hiertynyt

Koulussa oli aikanaan kahdenkertaisen kirjanpidon kurssi, mutta siitä ei paljon käteen jäänyt. Pitää alkaa perehtymään siihen ja punnitsemaan hyötyjä ja haittoja.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.10.10 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.10.10 - klo:10:57

Näppituntuma on tärkeä juttu, mutta nykyään tehtävien investointien kautta tilojen taloudellinen koko alkaa nousta sellaiseksi että näppituntuma ei enää riitä. Ennen jos näppituntuma petti, niin virhe korjattiin selkänahasta repimällä, mutta sadan lehmän tai 400 sonnin kokoluokassa se ei enää onnistu. Oman työpanoksen arvo suhteessa liikevaihtoon alkaa olla niin vähämerkityksellinen, että sillä ei isoja virheitä enää korjata.

Totta. Meillä on vielä sen kokoinen juttu, että riski on ihan oikeasti itsellä, ei vielä pankilla...

Kommenttini yhden- ja kahdenkertaisesta kirjanpidosta liittyy kirjausten läpinäkyvyyteen. Kahdenkertaisessa kirjanpidossa kaikelle rahaliikenteelle - oli sitten todellista tai virtuaalista - on aina löydettävä vastinpari muualta tilikartasta. Yhdenkertaisen kirjanpidon systeemissä pelkkä ajallinen ero johtaa monesti tilanteeseen, jossa todellisen taloudellisen tilanteen selvittäminen kirjanpidosta pelkkien lukujen perusteella voi mennä vaikeaksi.

Petri
selkänahka aika hiertynyt

Koulussa oli aikanaan kahdenkertaisen kirjanpidon kurssi, mutta siitä ei paljon käteen jäänyt. Pitää alkaa perehtymään siihen ja punnitsemaan hyötyjä ja haittoja.

Tuosta jäi käteen vain viha ja inho kirjanpitotöitä kohtaan 

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 12.10.10 - klo:10:34

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.10.10 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 11.10.10 - klo:10:57

Näppituntuma on tärkeä juttu, mutta nykyään tehtävien investointien kautta tilojen taloudellinen koko alkaa nousta sellaiseksi että näppituntuma ei enää riitä. Ennen jos näppituntuma petti, niin virhe korjattiin selkänahasta repimällä, mutta sadan lehmän tai 400 sonnin kokoluokassa se ei enää onnistu. Oman työpanoksen arvo suhteessa liikevaihtoon alkaa olla niin vähämerkityksellinen, että sillä ei isoja virheitä enää korjata.

Totta. Meillä on vielä sen kokoinen juttu, että riski on ihan oikeasti itsellä, ei vielä pankilla...

Kommenttini yhden- ja kahdenkertaisesta kirjanpidosta liittyy kirjausten läpinäkyvyyteen. Kahdenkertaisessa kirjanpidossa kaikelle rahaliikenteelle - oli sitten todellista tai virtuaalista - on aina löydettävä vastinpari muualta tilikartasta. Yhdenkertaisen kirjanpidon systeemissä pelkkä ajallinen ero johtaa monesti tilanteeseen, jossa todellisen taloudellisen tilanteen selvittäminen kirjanpidosta pelkkien lukujen perusteella voi mennä vaikeaksi.

Petri
selkänahka aika hiertynyt

Koulussa oli aikanaan kahdenkertaisen kirjanpidon kurssi, mutta siitä ei paljon käteen jäänyt. Pitää alkaa perehtymään siihen ja punnitsemaan hyötyjä ja haittoja.

Tuosta jäi käteen vain viha ja inho kirjanpitotöitä kohtaan 

Kirjanpitohan on mielenkiintoista ja antoisaa, tänäänkin saa palauttaa kuukausi-alv ilmoituksen ja kausiveroilmoituksen työnantajatiedoista, jee! 

Olokaahan varovaisia sen kahdenkertaisen kirjanpidon kanssa - kirjanpito-ohjelmani myyjä ja ylläpitäjä vastasi kysymykseeni "kumpi parempi",että maailman hurjimmat talouskuprut on mahdollistanut kahdenkertainen kirjanpito -  yksinkertaisella kirjanpidolla ei olisi onnistunut.

Olokaahan varovaisia sen kahdenkertaisen kirjanpidon kanssa - kirjanpito-ohjelmani myyjä ja ylläpitäjä vastasi kysymykseeni "kumpi parempi",että maailman hurjimmat talouskuprut on mahdollistanut kahdenkertainen kirjanpito -  yksinkertaisella kirjanpidolla ei olisi onnistunut.

Numeroilla kikkailemalla saadaan rikas näyttämään köyhältä ja toisinpäin