Paekallislehti Koellissanomat uutisoepi tännään...

"Ympäristöjärjestö Greenpeace painosti kulisseissa Stora Enson johtoa lakkauttamaan Kemijärven sellutehtaan, väittää kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti.
Koillissanomien haastattelema Lehti kertoi näkemyksestään Kuusamossa perjantaina.
– Greenpeace uhkasi Stora Enson johtoa kampanjalla, jossa se olisi väittänyt, että Kemijärven tehdas käyttää sellun tekoon Lapin ikimetsiä. Kampanja olisi kohdistettu Keski-Euroopan suurille paperinostajille, eikä yhtiö halunnut ottaa tätä riskiä vaikeassa markkinatilanteessa.
– Greenpeace ei ollut ainut tekijä tehtaan lakkautuksessa, mutta se viimeinen korsi joka taittoi kamelin selän. Stora Enson johto ei ole uskaltanut sanoa tätä ääneen, Lehti väittää.
Lehti kertoi, että hänen tietonsa perustuvat yhtiön johtoa lähellä oleviin ”syväkurkkuihin”."

Riinpissi tietennii kiistää tiejon ja väettää että paäenvastoen, he mielellään näkisivät vanahat metät maatienvarsilanssiissa, että saesivatten panterollie levitellä lipposkenkiissä... tae jotenki siihen suuntaan...

Paekallislehti Koellissanomat uutisoepi tännään...

"Ympäristöjärjestö Greenpeace painosti kulisseissa Stora Enson johtoa lakkauttamaan Kemijärven sellutehtaan, väittää kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti.
Koillissanomien haastattelema Lehti kertoi näkemyksestään Kuusamossa perjantaina.
– Greenpeace uhkasi Stora Enson johtoa kampanjalla, jossa se olisi väittänyt, että Kemijärven tehdas käyttää sellun tekoon Lapin ikimetsiä. Kampanja olisi kohdistettu Keski-Euroopan suurille paperinostajille, eikä yhtiö halunnut ottaa tätä riskiä vaikeassa markkinatilanteessa.
– Greenpeace ei ollut ainut tekijä tehtaan lakkautuksessa, mutta se viimeinen korsi joka taittoi kamelin selän. Stora Enson johto ei ole uskaltanut sanoa tätä ääneen, Lehti väittää.
Lehti kertoi, että hänen tietonsa perustuvat yhtiön johtoa lähellä oleviin ”syväkurkkuihin”."

Riinpissi tietennii kiistää tiejon ja väettää että paäenvastoen, he mielellään näkisivät vanahat metät maatienvarsilanssiissa, että saesivatten panterollie levitellä lipposkenkiissä... tae jotenki siihen suuntaan...

  Olisin hieman uskovainen asian suhteen. Oli Metsähällitukselta järjetöntä mennä hakkaamaan Inarinjärven takamettiä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kessi

oho, tuo alempi onki hupasampi linkki...

Greenpeace
Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Greenpeace mainos vuodelta 1993, syynä elokuva Free Willy – pelastakaa Pili.
Greenpeace mainos vuodelta 1993, syynä elokuva Free Willy – pelastakaa Pili.

Greenpeace on vihreä terroristiliitto, jonka suurin tarkoitus on tuottaa metsän omistajille paska fiilis. Heidän tarkoituksenaan on myös tehdä pommi-iskuja ydinvoimaloihin, koe-eläinlaitoksiin ja McDonald'seihin, koska nämä saastuttavat. Greenpeace toimii maailman parhaaksi, kuten kaikki muutkin radikaalit tahot maailmassa – kuka tietämättömyyttään, kuka typeryyttään, kuka hyvyyttään, kuka työnään.

Greenpeacelaiset rakastavat metsäkoneita. He bongailevat ja kyttäilevät niitä minkä kerkeävät. Tulisieluisimmat puunhalaajat sitovat itsensä kiinni näihin koneisiin kettingeillä, ja tilanne on usein niin intiimi, että virkavallan on tultava väliin ja pelastettava metsäkone puunhalaajan sairaalta lemmeltä. Greenpeacelaisen parhaita ystäviä metsäkoneiden lisäksi ovat neitoperhonen, sivari, susi sekä Itä-Afganistanin koppakuoriainen. Näitä lajeja puunhalaajat ympäri maapallon rakastavat.

Puunhalaajankaatolupia myöntävät Villi Pohjola, Lidl sekä paikalliset kapakat kautta maan, samaan tapaan kuin sivareille ja muumeillekkin. Lupa ei maksa mitään.

Greenpeacen johtoporras koostuu samoista henkilöistä kuin Al-Qaida. He toimivat valenimillä, ettei heitä tunnistettaisi. Esimerkkeinä mainittakoon Osama ich bin Kasvihuoneilmiö ja Kasvilannoite-Ali.

on siellä hikipediassa,  muutakin hauskaa,  ei sovi minkään sortin uskovaisille...................

Näkkyypä tosijaan olevan, esimerkiksi vihirejä liitto oli kovin hupaenen. Kiitoksie Punikki linkistä (tae vinkistä)

Näkkyypä tosijaan olevan, esimerkiksi vihirejä liitto oli kovin hupaenen. Kiitoksie Punikki linkistä (tae vinkistä)

Mutta jätä ne omat uskonkappaleesi lukematta...

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 11.02.08 - klo:22:29

Näkkyypä tosijaan olevan, esimerkiksi vihirejä liitto oli kovin hupaenen. Kiitoksie Punikki linkistä (tae vinkistä)

Mutta jätä ne omat uskonkappaleesi lukematta...

Säälihän se on,  että isoin osa ihmisitä on niin hiton uskovaisia tälläkin palstalla.  Minä voin lukea omat 'uskon kappalleeni'  mistä tahanssa,  enkä pysty uskomaan mihinkään.  Mulla on varmaankin joku perusvika ihmisenä,  kun en pysty uskomaan mihinkään,  enkä kerälemään mitään (en edes luontoaiheisia postimerkkejä).

Alkuperäiseen aiheeseen: Ei tarvitse paljoa Googlailla ja muistella menneitä kun löytyy Greenpeacen kampanjoita nimenomaan Kemijärven tehdasta ja Pohjoisen puunjalostusta vastaan. Tiedon julkisuuteen tuodessaan oli KaKolainen kerrankin paikallaan.

Alkuperäiseen aiheeseen: Ei tarvitse paljoa Googlailla ja muistella menneitä kun löytyy Greenpeacen kampanjoita nimenomaan Kemijärven tehdasta ja Pohjoisen puunjalostusta vastaan. Tiedon julkisuuteen tuodessaan oli KaKolainen kerrankin paikallaan.

Netissä oli joskus "Maan Ystävien" sivulla pitkä lista niistä terroriteoista, mitä ko järjestön alaosasto teki Helsinki-Tampere moottorityömaalla: kaivinkoneita ja maansiirtokoneita yms. poltettiin, hiekkaa ja sokeria polttoainetankkeihin, kaikki vaakituskepit poistettiin, jne jne. 

Nämä "Maan ystävät", griinpiissit, WWF.t, Eläinten vapautusrintamat yms ovat kaikki ulkomaisia ja ulkomailta johdettuja terroristijärjestöjä, joitten työntekijät saavat palkkansa hölmöjen ihmisten lahjoittamista rahoista.
... mitä enemmän näkyviä terroritekoja sitä enemmän tulee rahaa. 

Männävuosina mm.  poltettiin  erään teurastamon pihassa seitsemän liharekkaa.... asiasta oltiin hys hys, jotta terroristijärjestö ei saanutkaan haluamaansa huomiota.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 12.02.08 - klo:08:32

Alkuperäiseen aiheeseen: Ei tarvitse paljoa Googlailla ja muistella menneitä kun löytyy Greenpeacen kampanjoita nimenomaan Kemijärven tehdasta ja Pohjoisen puunjalostusta vastaan. Tiedon julkisuuteen tuodessaan oli KaKolainen kerrankin paikallaan.

Nämä "Maan ystävät", griinpiissit, WWF.t, Eläinten vapautusrintamat yms ovat kaikki ulkomaisia ja ulkomailta johdettuja terroristijärjestöjä, joitten työntekijät saavat palkkansa hölmöjen ihmisten lahjoittamista rahoista.

Myönteistä TJ:n listassa on se, että osaat selvästi tehdä eron "ympäristöjärjestön" ja "ympäristöjärjestön" välille. Greenpeacen suurin ongelma on sen autoritaarisuus, päätöksenteko tehdään julkisuudelta piilossa. Siksi en itse jaksa uskoa niihin minkäänlaisena muutosvoimana tulevaisuutta silmälläpitäen.

Sitten nämä kansalaisjärjestöpohjaiset Suomen luonnonsuojeluliitto ja Luonto-Liitto, joilla on oikeita jäseniä (SLL:llä yli 30000 kpl), paikallistoimintaa, järjestödemokratia ja tätä myötä avoin päätöksenteko ja ihmiset omilla nimillään takana. Muut järjestöt sitten jotain tuolta väliltä.

En ole varmasti ainoa SLL:n jäsen (Luonto-Liittoon olen jo vanha, jälkikasvu olisi oikeassa iässä...), jolle Greenpeace tuottaa suhtautumisongelmia. Tiukat luontofanit saattavat olla myönteisempiä kuin tällainen käytönnön politiikkaan ja yritystoimintaan sotkeutunut kompromissien pohtija.

Petri

On tullut seurattua noiden hörhöjen touhua erään toisen foorumin kautta jo yli 10 vuotta. Eikös luonnon- ja eläintensuojelujärjestöt ym. saa toimintaansa jotain yhteiskunnan tukeakin?? Jotain yhdistys tai järjestötukea, googlaamalla ei oikein varmaa tietoa löytynyt.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 12.02.08 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 12.02.08 - klo:08:32

Alkuperäiseen aiheeseen: Ei tarvitse paljoa Googlailla ja muistella menneitä kun löytyy Greenpeacen kampanjoita nimenomaan Kemijärven tehdasta ja Pohjoisen puunjalostusta vastaan. Tiedon julkisuuteen tuodessaan oli KaKolainen kerrankin paikallaan.

Nämä "Maan ystävät", griinpiissit, WWF.t, Eläinten vapautusrintamat yms ovat kaikki ulkomaisia ja ulkomailta johdettuja terroristijärjestöjä, joitten työntekijät saavat palkkansa hölmöjen ihmisten lahjoittamista rahoista.

Myönteistä TJ:n listassa on se, että osaat selvästi tehdä eron "ympäristöjärjestön" ja "ympäristöjärjestön" välille. Greenpeacen suurin ongelma on sen autoritaarisuus, päätöksenteko tehdään julkisuudelta piilossa. Siksi en itse jaksa uskoa niihin minkäänlaisena muutosvoimana tulevaisuutta silmälläpitäen.

Sitten nämä kansalaisjärjestöpohjaiset Suomen luonnonsuojeluliitto ja Luonto-Liitto, joilla on oikeita jäseniä (SLL:llä yli 30000 kpl), paikallistoimintaa, järjestödemokratia ja tätä myötä avoin päätöksenteko ja ihmiset omilla nimillään takana. Muut järjestöt sitten jotain tuolta väliltä.

En ole varmasti ainoa SLL:n jäsen (Luonto-Liittoon olen jo vanha, jälkikasvu olisi oikeassa iässä...), jolle Greenpeace tuottaa suhtautumisongelmia. Tiukat luontofanit saattavat olla myönteisempiä kuin tällainen käytönnön politiikkaan ja yritystoimintaan sotkeutunut kompromissien pohtija.

Petri

Nämä pahikset ovat pääsääntöisesti ulkomailta johdettuja, mm. griinpiissi Hollannista.

http://www.elaintenvapautus.net/

Käypäs Petri katsomassa noiden SLL:n ja Luontoliiton tiedotusta metsäasioista heidän nettisivuilta, ei paljon eroa Greenpeacen touhuista.