Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.08 - klo:09:33

Työelämä ja politiikka pitäisi pitää erillään mahdollisimman paljon.

Juuri tuota tarkoitinkin. Tosin eräs puolue taisi viime eduskuntavaaleissa politikoida sekaantumalla erään palkansaajaryhmän palkankorotuksiin.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.02.08 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.08 - klo:09:33

Työelämä ja politiikka pitäisi pitää erillään mahdollisimman paljon.

Juuri tuota tarkoitinkin. Tosin eräs puolue taisi viime eduskuntavaaleissa politikoida sekaantumalla erään palkansaajaryhmän palkankorotuksiin.

Yleensä puolueet ovat olemassa politikointia varten....paitsi kepu, joka pettää aina, ellei vieläkin useammin

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 11.02.08 - klo:11:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.02.08 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.08 - klo:09:33

Työelämä ja politiikka pitäisi pitää erillään mahdollisimman paljon.

Juuri tuota tarkoitinkin. Tosin eräs puolue taisi viime eduskuntavaaleissa politikoida sekaantumalla erään palkansaajaryhmän palkankorotuksiin.

Yleensä puolueet ovat olemassa politikointia varten....paitsi kepu, joka pettää aina, ellei vieläkin useammin

Kysyppä hoitsuilta mielipidettä kokoomuksesta? Demarit olisi antaneet 2 miljardia euroa hyvinvointipalveluihin ja 3 miljardia veron kevennyksiin. Demareita oli lievästi vaikea uskoa kun se olisi tarkoittanut tulonsiirtoa köyhille, velkaisille ja pienille kepukunnille?

SAK:n mainos viime vaalien alla oli miinusta Heinäluomalle. Entisellä SAK miehellä tuntui olevan jonkinlainen yhteys siinä esitettyyn maailmankuvaan.
Ilmeisesti demarit yrittävät tehdä jonkinlaista pesäeroa SAK:n siipeen. Varsinkaan nuoriso ei hyväksy enään sitä, että ammattiliitot puuttuvat politiikkaan. Joskus aikaisemmin ovat ay- toimitsijat olleet vasemmistopuolueitten vaalityöntekijöitä. Nyt on tullut yhä enemmän niitä, jotka eivät kuulu vasemmistoon. Ne SAK:n jäsenet eivät hyväksy harjoitettua politiikkaa, johon ovat kuuluneet myös vasemmistolehtien lehtisetelit.
Heinäluoman ero voi aiheuttaa sen, että demarien sidokset SAK:hon höltyvät. Politiikka ja ammatillinen järjestäytyminen ovat eri asioita.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.08 - klo:11:24

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 11.02.08 - klo:11:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.02.08 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.08 - klo:09:33

Työelämä ja politiikka pitäisi pitää erillään mahdollisimman paljon.

Juuri tuota tarkoitinkin. Tosin eräs puolue taisi viime eduskuntavaaleissa politikoida sekaantumalla erään palkansaajaryhmän palkankorotuksiin.

Yleensä puolueet ovat olemassa politikointia varten....paitsi kepu, joka pettää aina, ellei vieläkin useammin

Kysyppä hoitsuilta mielipidettä kokoomuksesta? Demarit olisi antaneet 2 miljardia euroa hyvinvointipalveluihin ja 3 miljardia veron kevennyksiin. Demareita oli lievästi vaikea uskoa kun se olisi tarkoittanut tulonsiirtoa köyhille, velkaisille ja pienille kepukunnille?

On kysytty: ovat kiitollisia, kun edes yksi puolue nosti esiin heidän "matalapalkkansa"

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.08 - klo:11:24

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 11.02.08 - klo:11:19

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.02.08 - klo:11:07

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 11.02.08 - klo:09:33

Työelämä ja politiikka pitäisi pitää erillään mahdollisimman paljon.

Juuri tuota tarkoitinkin. Tosin eräs puolue taisi viime eduskuntavaaleissa politikoida sekaantumalla erään palkansaajaryhmän palkankorotuksiin.

Yleensä puolueet ovat olemassa politikointia varten....paitsi kepu, joka pettää aina, ellei vieläkin useammin

Kysyppä hoitsuilta mielipidettä kokoomuksesta? Demarit olisi antaneet 2 miljardia euroa hyvinvointipalveluihin ja 3 miljardia veron kevennyksiin. Demareita oli lievästi vaikea uskoa kun se olisi tarkoittanut tulonsiirtoa köyhille, velkaisille ja pienille kepukunnille?

On kysytty: ovat kiitollisia, kun edes yksi puolue nosti esiin heidän "matalapalkkansa"

Eikös se spekulointi siitä hoitsujen palkankorotuksesta jo kannata lopettaa? Yhtä kaikki, plus miinus nolla. Se mitä kunnat nyt köyhtyy korotusten takia, ne kaikki ja myös me se maksetaan korkeimpina veroina. Lopulta se hoitajien korotus oli yhtä tyhjän kanssa. Mitäs sopivat niin pitkästä sopimuksesta. Tehyn häiriköinnin takia potilasjonot pitkittyi ja verot nousi. KIITOS. Superi tyytyi pienempää korotukseen ja lyhempään sopimukseen. Saavat enemmän korotusta.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 11.02.08 - klo:15:49

Eikös se spekulointi siitä hoitsujen palkankorotuksesta jo kannata lopettaa? Yhtä kaikki, plus miinus nolla. Se mitä kunnat nyt köyhtyy korotusten takia, ne kaikki ja myös me se maksetaan korkeimpina veroina. Lopulta se hoitajien korotus oli yhtä tyhjän kanssa. Mitäs sopivat niin pitkästä sopimuksesta. Tehyn häiriköinnin takia potilasjonot pitkittyi ja verot nousi. KIITOS. Superi tyytyi pienempää korotukseen ja lyhempään sopimukseen. Saavat enemmän korotusta.

Saihan ne 50€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sulla on jotakuinkin vajavaiset tiedot koko hötäkästä... mutta semmosta sattuu... Suomenmaan ja MaasTullin lukijoille   

Saattaa olla, että Heinäluomalla on parempi työpaikka tähtäimessä. Ei oppositiojohtajan virka niin kovin häävi ole.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 11.02.08 - klo:15:49

Eikös se spekulointi siitä hoitsujen palkankorotuksesta jo kannata lopettaa? Yhtä kaikki, plus miinus nolla. Se mitä kunnat nyt köyhtyy korotusten takia, ne kaikki ja myös me se maksetaan korkeimpina veroina. Lopulta se hoitajien korotus oli yhtä tyhjän kanssa. Mitäs sopivat niin pitkästä sopimuksesta. Tehyn häiriköinnin takia potilasjonot pitkittyi ja verot nousi. KIITOS. Superi tyytyi pienempää korotukseen ja lyhempään sopimukseen. Saavat enemmän korotusta.

Sulla on jotakuinkin vajavaiset tiedot koko hötäkästä... mutta semmosta sattuu... Suomenmaan ja MaasTullin lukijoille   

Saattaa olla, että Heinäluomalla on parempi työpaikka tähtäimessä. Ei oppositiojohtajan virka niin kovin häävi ole.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 11.02.08 - klo:16:55

Lainaus käyttäjältä: SKN - 11.02.08 - klo:15:49

Eikös se spekulointi siitä hoitsujen palkankorotuksesta jo kannata lopettaa? Yhtä kaikki, plus miinus nolla. Se mitä kunnat nyt köyhtyy korotusten takia, ne kaikki ja myös me se maksetaan korkeimpina veroina. Lopulta se hoitajien korotus oli yhtä tyhjän kanssa. Mitäs sopivat niin pitkästä sopimuksesta. Tehyn häiriköinnin takia potilasjonot pitkittyi ja verot nousi. KIITOS. Superi tyytyi pienempää korotukseen ja lyhempään sopimukseen. Saavat enemmän korotusta.

Sulla on jotakuinkin vajavaiset tiedot koko hötäkästä... mutta semmosta sattuu... Suomenmaan ja MaasTullin lukijoille   

No mikä väärin? Eikös se noin mennyt.

Ei.

Epäiletkö mua muuten kepuksi?