Niin jos tarkoitus on verrata eri koirarotuja niin silloinhan toinen rotu on parempi kuin toinen mutta jos ei koiria kuitenkaan saa pitää irti koska niitä ei silloin pysty valvomaan niin aika hassua on jos koira herättää 182 kertaa vuodessa kun maitoauto tulee kahdenaikaan hakee maitoa. Ja se kiinnipito tosiaankaan ei juonna siitä että omistaja ei luota koiraan vaan siitä että tämä vieras joka käy ihan laillisella asialla voi olla koiraa pelkäävä jolloin koira ei saa olemassaolollaan häiritä hänen työtään eikä pelotella. Uskon kyllä että koira on ihan kiva lemmikki ja työapulainen jos sitä haluaa harrastaa, mutta en näe sitä halvempana enkä helppohoitoisempana kuin liiketunnistin/o*****nistin/tallentava kamera yhdistelmää.
Ja turvallisuus koulutukset päälle, mitä ne "markkinamiehet" seuraavaksi keksii. Onko ne liiketunnistimet ja turvallisuus koulutukset sitten vähentäneet mitään, EI! Turvallisuus palvelun tuottajatkin sen tietävät, koska mitä järkeä olisi koko ajan kehittää uusia ja uusia järjestelmiä jos ne auttaisivat, no se on bisnestä, sehän olisi aivan järjetöntä kehittää elektroninen systeemi joka on varma, miksi. Siksi koska, eihän se pitäisi kannattavana ja toimivana turvallisuus bisnestä
Joo, suomen lainsäädäntö on kieltämättä erikoinen koirien suhteen mitä tulee vartioimiseen ja suojelimiseen sille uskotetulle alueelle, koira saa vartioida, mutta sitten toisaalta se ei saakkaan. Mitä siitä koirasta on apua liekassa tai tarhassa
? Tässä maassa koira ei saa toteuttaa itseensä vartioimisen suhteen tai suojelimisen suhteen, jos on kyse kodista, ihmisestä, tai omaisuudesta, sen "hoitaa" viranomaiset. Sekin on erikoista että koiran kanssa voimankäyttöön on vain oikeutettu, poliisi ja puolustusvoimat, tässä maassa. Suomessa koiran joka vartioi esimerkiksi kotia, pitäisi vielä "antaa lompakkokin varkaalle mukaan"
Mutta jos koira toteuttaa työnsä, niin koira ja koiran omistaja on käräjillä siitä että koira teki työnsä ja omistaja on paha ihminen kun antoi puolustaa sitä kotiansa.
Kaikki kulminoituu siihen yhteen tosi asiaan että, vain viranomaiset on loppupeleissä oikeutettu hoitamaan turvallisuus puoli, mutta onko heistä tosi paikan tullessa apua esimerkiksi korvessa, josta saattaa olla matkaa lähimpään kaupunkiin vaikka, 50km ?
