Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.09.11 - klo:11:21

Lainaus käyttäjältä: rene - 11.09.11 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: perttu1 - 11.09.11 - klo:10:12

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.09.11 - klo:10:08

Akikatoksessa nytkähtää ennemmin ne tehtaan tekemät metalliristikot kuin niiden väliltä puurakenne ohjeiden mukaan tehtynä.

Perustuuko tuo lausunto mihin?

Ja jos noin on niin silloin on minusta paras laittaa pienempää lankkua katolle

Juu, näin se taitaa olla. Turha sinne on ylimääräistä painoa latoa varmuuden vuoksi.
Esim. 20x8m kokoisessa tukipisteitä on vain 8 kpl päätyjen välillä. Yläpaarteet jotain 100x100x6mm joiden varassa koko lappeen leikkautumiskuormitus makaa päätyjä lukuunottamatta.

Puutakin tuollaiseen kötöstykseen menee ainakin saman verran kuin puutolpparunkoiseen ja puuristikkorakenteiseen.

Valmishalli?  Buahhahaa.

Ja jos nyt vaikka yhdestä tai kahdesta kehävälistä vähän tulee kattoa alas niin katastrofi on paljon pienempi kun jos menee teräskehät vi....si

Eikä ne tulekaan alas. Ennenkuin teräsrakenne pettää alta.
400 jaolla muistaakseni nuo niskalankut. Aika paksu palkki niistä tulisi 8 m matkalta yhteen liimattuna jännevälin ollessa vain 4m.