sepeteus , kerroppa mikä puolue ymmärtää natosta jotain!    ei se tunnu toi stuppikaan niin paljua tosta tajuavan vaikka siitä vouhkaakii!

  Jostain kumman syystä sitä ymmärrystä pitää hakea Virosta. Onneksi niillä oli ymmärrystä antaa Naton tehdä sotilaslentokenttä lähelle Tallinnaa. Samalla se on myös lähin sotilaskenttä Helsinkiä. Oikeesti me voitais EU:n nimissä ulkoistaa puolustus virolaisille

Lainaus käyttäjältä: Farmari Arttu - 26.09.10 - klo:21:54

Kannata Kepua jos haluat:

Nyt semmonen harvinainen sattuma, että sepe on oikeessa  Kyllä siinä on ihan tarpeeksi ihmisiä kuollut, ja vitostie on yksi vaarallisimmista teistä. Ajaminen muistuttaa lähinnä venäläistärulettia, kun moni jauhopää lähtee ohitukseen vähästä ennen, kun ohituskaistan pätkä päättyy.

  Onhan se melkoista. Kun ajelee Lahden väylää hesasta pohjoiseen Kajaaniin asti, niin välissä on tälläinen 100km pätkä tosi kurjaa tietä. Sitä pidetään ajokelpoisena kameroiden avulla välillä Lusi -Juva  

Kuten oheinen kartta liikennemääristä selvästi todistaa, hiljaista on liikenne savon perukoilla.
Ei tarvita kiloakaan uutta asfalttia siellä.

http://www.tiehallinto.fi/pls/wwwedit/docs/26602.PDF

Kuten oheinen kartta liikennemääristä selvästi todistaa, hiljaista on liikenne savon perukoilla.
Ei tarvita kiloakaan uutta asfalttia siellä.

http://www.tiehallinto.fi/pls/wwwedit/docs/26602.PDF

Autoja on vähän mutta me ajetaan siellä niin hiton kovaa, siksi pitää pinnoitteen olla priimaa 

Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat keskenään aika samanlaisia loppujenlopuksi,  paitsi että kepu on ainakin olevinaan jonkin verran maaseutu- ja maatalousmyönteisempi kuin muut, ainakin paperilla.  Mutta muuta eroa ei juuri ole, jos olisi demari ympäristöministerinä ollut tai kakolainen, niin yhtä pahat jutut olis sieltä tullut kuitenkin.

mutta missäs ne kokas sitä vakionopeusjuttua ja rikesakkoi läjä ja vain yks nopeussakko!     v..... mitä luusereita liikkeellä!

Kuten oheinen kartta liikennemääristä selvästi todistaa, hiljaista on liikenne savon perukoilla.
Ei tarvita kiloakaan uutta asfalttia siellä.

http://www.tiehallinto.fi/pls/wwwedit/docs/26602.PDF

  Siellä perukoillahan asiat on hoidettu. Kääriäisen reviirillä varsinkin, liikennemääriin nähden. Lahden väylä työtää autoja 120km tunnissa Lusiin asti ja siitä alkaa kärrypolku. Vehviläinen leikkas taas 4milj€ parannus töistä Kepu pettää aina ja vieläkin useammin

Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat keskenään aika samanlaisia loppujenlopuksi,  paitsi että kepu on ainakin olevinaan jonkin verran maaseutu- ja maatalousmyönteisempi kuin muut, ainakin paperilla.  Mutta muuta eroa ei juuri ole, jos olisi demari ympäristöministerinä ollut tai kakolainen, niin yhtä pahat jutut olis sieltä tullut kuitenkin.

Suomalaisessa politiikassa ei oikeastaan äänestetä minkään puolesta, kun kukaan ei oikein tiedä minkä puolesta mikäkin puolue on, mutta valinta tapahtuukin jotain vastaan, eli joku äänestää kepua vastaan, toinen kakoa vastaan ja kolmas demareita vastaan jne...
RKP on ainoa puolue joka on selkeästi jonkun asian puolesta, eli ruotsin kielen puolesta, siksi niiden toiminnat on aina suomenkielisiä vastaan, eli ne ei vaadi itselle mitään lisää vaan jotain mitä ei saa antaa suomenkielisille ?

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 27.09.10 - klo:20:08

Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat keskenään aika samanlaisia loppujenlopuksi,  paitsi että kepu on ainakin olevinaan jonkin verran maaseutu- ja maatalousmyönteisempi kuin muut, ainakin paperilla.  Mutta muuta eroa ei juuri ole, jos olisi demari ympäristöministerinä ollut tai kakolainen, niin yhtä pahat jutut olis sieltä tullut kuitenkin.

Suomalaisessa politiikassa ei oikeastaan äänestetä minkään puolesta, kun kukaan ei oikein tiedä minkä puolesta mikäkin puolue on, mutta valinta tapahtuukin jotain vastaan, eli joku äänestää kepua vastaan, toinen kakoa vastaan ja kolmas demareita vastaan jne...
RKP on ainoa puolue joka on selkeästi jonkun asian puolesta, eli ruotsin kielen puolesta, siksi niiden toiminnat on aina suomenkielisiä vastaan, eli ne ei vaadi itselle mitään lisää vaan jotain mitä ei saa antaa suomenkielisille ?

  Suomeen on muodostunut tämän konsensuksen myötä valtaeliitti. Äänistit ketä hyväänsä niin mikään ei muutu, eikä miehet/naiset vaihdu. Pitäisi päästä järjestelmään että äänestäjillä olis todellinen vaihtehto. Jos äänestät Kepu ja Kokoomusta ei ole mitään vaihtehtoa. Vihreätkään ei enää ole vaihtoehto ydinvoimapäätöksen jälkeen. Ainut lupaus on persut   Ei kuitenkaan ole varmaan kuinka käy, mutta jos on optimistinen niin äänestää persuja

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.09.10 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 27.09.10 - klo:20:08

Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat keskenään aika samanlaisia loppujenlopuksi,  paitsi että kepu on ainakin olevinaan jonkin verran maaseutu- ja maatalousmyönteisempi kuin muut, ainakin paperilla.  Mutta muuta eroa ei juuri ole, jos olisi demari ympäristöministerinä ollut tai kakolainen, niin yhtä pahat jutut olis sieltä tullut kuitenkin.

Suomalaisessa politiikassa ei oikeastaan äänestetä minkään puolesta, kun kukaan ei oikein tiedä minkä puolesta mikäkin puolue on, mutta valinta tapahtuukin jotain vastaan, eli joku äänestää kepua vastaan, toinen kakoa vastaan ja kolmas demareita vastaan jne...
RKP on ainoa puolue joka on selkeästi jonkun asian puolesta, eli ruotsin kielen puolesta, siksi niiden toiminnat on aina suomenkielisiä vastaan, eli ne ei vaadi itselle mitään lisää vaan jotain mitä ei saa antaa suomenkielisille ?

  Suomeen on muodostunut tämän konsensuksen myötä valtaeliitti. Äänistit ketä hyväänsä niin mikään ei muutu, eikä miehet/naiset vaihdu. Pitäisi päästä järjestelmään että äänestäjillä olis todellinen vaihtehto. Jos äänestät Kepu ja Kokoomusta ei ole mitään vaihtehtoa. Vihreätkään ei enää ole vaihtoehto ydinvoimapäätöksen jälkeen. Ainut lupaus on persut   Ei kuitenkaan ole varmaan kuinka käy, mutta jos on optimistinen niin äänestää persuja

konsensus näkyi viimeksi somalia operaatiossa jota ainoastaan persut vastustivat

12 milj  hetetään hukkaan  eikä mitään pysyvää tulosta tule, ainoastaan haittaa, koska
ruoka-apu tappaa viimeisetkin paikalliset viljelijät ,  merirosvoiksi ovat ryhtyneet
entiset kalastajat koska ulkomaiset tehotroolarit ovat imuroineet lähimeret
tyhjäksi kalasta

ryntäys suomeen tulee lisääntymään operaation johdosta

muistanette  konsensuksen kannattajat mekkalanne arla maidon tulosta suomeen

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.09.10 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.09.10 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 27.09.10 - klo:20:08

Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat keskenään aika samanlaisia loppujenlopuksi,  paitsi että kepu on ainakin olevinaan jonkin verran maaseutu- ja maatalousmyönteisempi kuin muut, ainakin paperilla.  Mutta muuta eroa ei juuri ole, jos olisi demari ympäristöministerinä ollut tai kakolainen, niin yhtä pahat jutut olis sieltä tullut kuitenkin.

Suomalaisessa politiikassa ei oikeastaan äänestetä minkään puolesta, kun kukaan ei oikein tiedä minkä puolesta mikäkin puolue on, mutta valinta tapahtuukin jotain vastaan, eli joku äänestää kepua vastaan, toinen kakoa vastaan ja kolmas demareita vastaan jne...
RKP on ainoa puolue joka on selkeästi jonkun asian puolesta, eli ruotsin kielen puolesta, siksi niiden toiminnat on aina suomenkielisiä vastaan, eli ne ei vaadi itselle mitään lisää vaan jotain mitä ei saa antaa suomenkielisille ?

  Suomeen on muodostunut tämän konsensuksen myötä valtaeliitti. Äänistit ketä hyväänsä niin mikään ei muutu, eikä miehet/naiset vaihdu. Pitäisi päästä järjestelmään että äänestäjillä olis todellinen vaihtehto. Jos äänestät Kepu ja Kokoomusta ei ole mitään vaihtehtoa. Vihreätkään ei enää ole vaihtoehto ydinvoimapäätöksen jälkeen. Ainut lupaus on persut   Ei kuitenkaan ole varmaan kuinka käy, mutta jos on optimistinen niin äänestää persuja

konsensus näkyi viimeksi somalia operaatiossa jota ainoastaan persut vastustivat

12 milj  hetetään hukkaan  eikä mitään pysyvää tulosta tule, ainoastaan haittaa, koska
ruoka-apu tappaa viimeisetkin paikalliset viljelijät ,  merirosvoiksi ovat ryhtyneet
entiset kalastajat koska ulkomaiset tehotroolarit ovat imuroineet lähimeret
tyhjäksi kalasta

ryntäys suomeen tulee lisääntymään operaation johdosta

muistanette  konsensuksen kannattajat mekkalanne arla maidon tulosta suomeen

  Ei kannata mennä tähän ulkopolitiikkaan tässä konsensuksen puolustamisessa. Kyllä tää on aivan kotimainen juttu

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 30.09.10 - klo:20:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.09.10 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.09.10 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: YlikylänJotenSaletistiHot - 27.09.10 - klo:20:08

Kaikki kolme suurinta puoluetta ovat keskenään aika samanlaisia loppujenlopuksi,  paitsi että kepu on ainakin olevinaan jonkin verran maaseutu- ja maatalousmyönteisempi kuin muut, ainakin paperilla.  Mutta muuta eroa ei juuri ole, jos olisi demari ympäristöministerinä ollut tai kakolainen, niin yhtä pahat jutut olis sieltä tullut kuitenkin.

Suomalaisessa politiikassa ei oikeastaan äänestetä minkään puolesta, kun kukaan ei oikein tiedä minkä puolesta mikäkin puolue on, mutta valinta tapahtuukin jotain vastaan, eli joku äänestää kepua vastaan, toinen kakoa vastaan ja kolmas demareita vastaan jne...
RKP on ainoa puolue joka on selkeästi jonkun asian puolesta, eli ruotsin kielen puolesta, siksi niiden toiminnat on aina suomenkielisiä vastaan, eli ne ei vaadi itselle mitään lisää vaan jotain mitä ei saa antaa suomenkielisille ?

  Suomeen on muodostunut tämän konsensuksen myötä valtaeliitti. Äänistit ketä hyväänsä niin mikään ei muutu, eikä miehet/naiset vaihdu. Pitäisi päästä järjestelmään että äänestäjillä olis todellinen vaihtehto. Jos äänestät Kepu ja Kokoomusta ei ole mitään vaihtehtoa. Vihreätkään ei enää ole vaihtoehto ydinvoimapäätöksen jälkeen. Ainut lupaus on persut   Ei kuitenkaan ole varmaan kuinka käy, mutta jos on optimistinen niin äänestää persuja

konsensus näkyi viimeksi somalia operaatiossa jota ainoastaan persut vastustivat

12 milj  hetetään hukkaan  eikä mitään pysyvää tulosta tule, ainoastaan haittaa, koska
ruoka-apu tappaa viimeisetkin paikalliset viljelijät ,  merirosvoiksi ovat ryhtyneet
entiset kalastajat koska ulkomaiset tehotroolarit ovat imuroineet lähimeret
tyhjäksi kalasta

ryntäys suomeen tulee lisääntymään operaation johdosta

muistanette  konsensuksen kannattajat mekkalanne arla maidon tulosta suomeen

  Ei kannata mennä tähän ulkopolitiikkaan tässä konsensuksen puolustamisessa. Kyllä tää on aivan kotimainen juttu

kotimaisia juttujahan ne neuvostoliiton  ja eurostoliiton mitään  kyseenalaistamaton
kumartelut

konsensus näkyi viimeksi somalia operaatiossa jota ainoastaan persut vastustivat

12 milj  hetetään hukkaan  eikä mitään pysyvää tulosta tule, ainoastaan haittaa, koska
ruoka-apu tappaa viimeisetkin paikalliset viljelijät ,  merirosvoiksi ovat ryhtyneet
entiset kalastajat koska ulkomaiset tehotroolarit ovat imuroineet lähimeret
tyhjäksi kalasta

Joo, mutta tässäkin pitäisi pitää järki kädessä ...
Nimittäin, vaikka reissunhinnaksi on ilmoitettu 12 miljoonaa, niin eiköhän kulut ole suunnilleen samat vaikka laiva seilaisi Suomenlahdella ?
Ei kai ne pelkät ulkomaanpäivärahat noin paljoa voi tehdä ?

En silti itse operaatiota kannata, parempi kuin pysyisivät kotona, mutta siihen en usko, että olemassa oleva kalusto jossa on pysyvästi palkattu henkilökunta ( varusmiehiä lukuunottamatta ) kuluttaisi olennaisesti enempi, seilaa sitten etelässä tai Itämerellä ?

Kuluthan ovat vasta alussa tuon operaation käynnistyessä.

Mites sitten, kunhan niitä "merirosvoja" laivataan suomeen ja täältä lähdetään joka jäpikäisen käräjien kestäessä tutustumaan paikallisiin oloihin.
Mitenkähän toteuttanevat käräjäoikeuksien roudaamisen somalian rannikolle.

-Uusi laiva-, vai lentoreitti.

-Pääseekö avo/aviopuoliso mukaan "tutustumaan"

-Pitääkö lautamiesten palata välillä kotimaahan, vai voiko odotella seuraavan "rosvon" asian esilletuloa ja tutustumista     
 siellä rikospaikalla.

Kuluthan ovat vasta alussa tuon operaation käynnistyessä.

Mites sitten, kunhan niitä "merirosvoja" laivataan suomeen ja täältä lähdetään joka jäpikäisen käräjien kestäessä tutustumaan paikallisiin oloihin.
Mitenkähän toteuttanevat käräjäoikeuksien roudaamisen somalian rannikolle.

-Uusi laiva-, vai lentoreitti.

-Pääseekö avo/aviopuoliso mukaan "tutustumaan"

-Pitääkö lautamiesten palata välillä kotimaahan, vai voiko odotella seuraavan "rosvon" asian esilletuloa ja tutustumista     
 siellä rikospaikalla.

ruanda käräjätkin maksoivat yli 2 milj  aivan hukaanheitettyä rahaa  koska se pappi
kiisti  tehneensä mitään pahaa  joten olisi voitu heti  palauttaa takaisin,  syytön mies,,,,??