mitäs näkemyksiä tästä hinnoittelumuutosesta? Mistäs ny maksetaan lannootteet syksyllä kun ei tuu enää kovaa tiliä ja sitä taloushallintaa ja säästämistä ei voi harjoottaa kun ei sen rahan paikka tilillä ole vaan konekauppiaan taskussa...

Tää on erittäin positiivinen asia,tullee jatkossa tasoittumaan lisääkin.

ei niitä lannoiteita taida kannattaa enää syksyllä ostaakkaan

ei niitä lannoiteita taida kannattaa enää syksyllä ostaakkaan

Ja kannattaako niitä lannotteita ostaa norjalaisilta? Mitähä'n tämä vaikuttaa muiden meijereitten tuottajahintoihin? Tekeekö satamaito saman muutoksen? Epäilen, maidonpurkittaja hyötyy tästä nykyisestä systeemistä. Ainaki luulis...

Tanskassa ja ruotsissa kausihinta on vain luku maitotilin liitteessä, tilitys on kokovuoden sama. Kausiosa on keväällä -10% ja syksyllä +10%, tilitys tasataan lisätilin maksun yhteydessä tuottajakohtaisesti.
Eiköhän suomessakin mennä samaan systeemiin, ettei tarvi pankkeja rahottaa kulutusluotoilla?

ei niitä lannoiteita taida kannattaa enää syksyllä ostaakkaan

Eikä keväälläkään

mitäs näkemyksiä tästä hinnoittelumuutosesta? Mistäs ny maksetaan lannootteet syksyllä kun ei tuu enää kovaa tiliä ja sitä taloushallintaa ja säästämistä ei voi harjoottaa kun ei sen rahan paikka tilillä ole vaan konekauppiaan taskussa...

Eikös niitä lehmiä oo yritetty saada koko maailmansivu syyspoikiviksi ??

Nyt ko homma alkaa olemaan hanskassa, niin ei muuta ko hintaa laskemaan.     

Vähän sama kuin niissä lehmänkampurakylteissä postilaatikolla.    Sitten kun niitä laatukursseja tarpeeksi käytiin,
niin lopulta opastekyltiltä vietiin pois se pirun lisähinta.
 

Tuosta on hyötyä suurille karjoille ja robottitiloille-> Eli niille joilla maitomäärä on vakio vuoden jokainen kuu. Syyspoikivat pikkukarjat menettävät tässä diilissä.

Teoriassa tämä lisää maitotuotoksia. Lehmiä ei enää yritetä väkisin syyspoikiviksi samalla innolla.

Häviääkö meijeri tässä kaupassa? Kesällä maitoa ei tarvita yhtä pajon kuin muulloin.

On hyvä muistaa että meijereille tarpeenmukainen maidon saanti on tuottajankin etu 

Tanskassa ja ruotsissa kausihinta on vain luku maitotilin liitteessä, tilitys on kokovuoden sama. Kausiosa on keväällä -10% ja syksyllä +10%, tilitys tasataan lisätilin maksun yhteydessä tuottajakohtaisesti.
Eiköhän suomessakin mennä samaan systeemiin, ettei tarvi pankkeja rahottaa kulutusluotoilla?

Kulutusluotto? Onko sejotain syötävää   

Jossain topicis kyselin taannoin Skf:ltä,mitä ja paljonko Arla-Ingmann on luvannut tuottajilleen,jos maidon tuontiin Ruotsista aletaan.En jostain syystä saanut silloin vastausta,mutta aina vain asia kiinnostaa.Tehkää nyt selkoa,paljonko teille luvattiin,jotta me valiolaisetkin ymmärtäisimme tuonnin järkevyyden teidän kannalta.Jostain syystä valiolaiset eivät tuonnissa näe mitään järkeä...

Jossain topicis kyselin taannoin Skf:ltä,mitä ja paljonko Arla-Ingmann on luvannut tuottajilleen,jos maidon tuontiin Ruotsista aletaan.En jostain syystä saanut silloin vastausta,mutta aina vain asia kiinnostaa.Tehkää nyt selkoa,paljonko teille luvattiin,jotta me valiolaisetkin ymmärtäisimme tuonnin järkevyyden teidän kannalta.Jostain syystä valiolaiset eivät tuonnissa näe mitään järkeä...

Taidettiinpa heille luvata ainakin puoli valtakuntaa ja prinsessan käytetyt stringit. Tuskin he muutoin tuonnin luomien positiivisten vaikutusten lumoissa olisivat? Tai josko he vaan yhä odottavat sitä "hyvää ja kaunista" jota heille luvattiin, olisivathan arlalaisen rodun edustajat muuten vastanneet? 

Tuosta on hyötyä suurille karjoille ja robottitiloille-> Eli niille joilla maitomäärä on vakio vuoden jokainen kuu. Syyspoikivat pikkukarjat menettävät tässä diilissä.

Teoriassa tämä lisää maitotuotoksia. Lehmiä ei enää yritetä väkisin syyspoikiviksi samalla innolla.

Häviääkö meijeri tässä kaupassa? Kesällä maitoa ei tarvita yhtä pajon kuin muulloin.

Öööö... Lehmähän ei muutenkaan ole luonnostaan syyspoikiva, josta syystä lehmän oma biologia pyrkii välillä taistelemaan tuota syyspoikivuutta vastaan. Osittain tästä (ja vähän muustakin) syystä meillä ei koskaan oo pyritty väkisin syyspoikiviin. Eli parempi tasainen tuotanto ympäri vuoden, joten ajatuksiltaan meikäläisen kaltaiset voittaa täs muutokses tilakoosta riippumatta. Syyspoikivuutta on kannustettu osittain siksikin, että kesällä tuotanto on muutenkin ollut korkeampi "halvemman" rehustuksen takia (laiduntaminen?) ja toisaalta siksikin, että laidunkauden aikaan on monet tilat voineet pitää vähän ylimääräisiäkin lehmiä? Laiduntavien tilojen määrä on väkisinkin vähentyny samoin kuin näiden hampaat irvessä syyspoikiviin tähtäävien eli enää ei tartte tuotantoa hienosäätää kausihinnoittelulla? Miksei kesällä tarvita maitoa yhtä paljon kuin muulloin? Syökö ihmiset jotenkin ratkaisevasti eri tavalla kesällä tai talvella?

Lainaus käyttäjältä: Timon - 26.09.10 - klo:14:13

Jossain topicis kyselin taannoin Skf:ltä,mitä ja paljonko Arla-Ingmann on luvannut tuottajilleen,jos maidon tuontiin Ruotsista aletaan.En jostain syystä saanut silloin vastausta,mutta aina vain asia kiinnostaa.Tehkää nyt selkoa,paljonko teille luvattiin,jotta me valiolaisetkin ymmärtäisimme tuonnin järkevyyden teidän kannalta.Jostain syystä valiolaiset eivät tuonnissa näe mitään järkeä...

Taidettiinpa heille luvata ainakin puoli valtakuntaa ja prinsessan käytetyt stringit. Tuskin he muutoin tuonnin luomien positiivisten vaikutusten lumoissa olisivat? Tai josko he vaan yhä odottavat sitä "hyvää ja kaunista" jota heille luvattiin, olisivathan arlalaisen rodun edustajat muuten vastanneet? 

Koska ny vasta mää oon havaannu tuallasen kysymykse esitety, nin siihe om heleppo vastata!

5 -kirjainta!
V
A
L
I
O
 joka ei oo kiinnostunnu myimään maitoo kilipaalijallee!
Siinon syy, kikesa karuuresaan!
RAAKA-AINEPULA Suamenmaasa tai sitte se kuuluusa katteeus , ette haluta myirä!
Vai liäkö vaa ollunna Valion pluhvia siittä ylemmääräsestä raaka-aineesta joka ny sitte sen......
Harjujen välin mukaa om ulos dumpattava!

Tuasta on monesaki topiikisa ollu enne teittille tiatoo, mutta ko sontasiioni, tua VALIOn oma avviisi ei oo tuata kertonnu eikä Laaksone oo uskaltanu paljastaa !

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 26.09.10 - klo:19:58

Lainaus käyttäjältä: Timon - 26.09.10 - klo:14:13

Jossain topicis kyselin taannoin Skf:ltä,mitä ja paljonko Arla-Ingmann on luvannut tuottajilleen,jos maidon tuontiin Ruotsista aletaan.En jostain syystä saanut silloin vastausta,mutta aina vain asia kiinnostaa.Tehkää nyt selkoa,paljonko teille luvattiin,jotta me valiolaisetkin ymmärtäisimme tuonnin järkevyyden teidän kannalta.Jostain syystä valiolaiset eivät tuonnissa näe mitään järkeä...

Taidettiinpa heille luvata ainakin puoli valtakuntaa ja prinsessan käytetyt stringit. Tuskin he muutoin tuonnin luomien positiivisten vaikutusten lumoissa olisivat? Tai josko he vaan yhä odottavat sitä "hyvää ja kaunista" jota heille luvattiin, olisivathan arlalaisen rodun edustajat muuten vastanneet? 

Koska ny vasta mää oon havaannu tuallasen kysymykse esitety, nin siihe om heleppo vastata!

5 -kirjainta!
V
A
L
I
O
 joka ei oo kiinnostunnu myimään maitoo kilipaalijallee!
Siinon syy, kikesa katkeruuresaan!
RAAKA-AINEPULA Suamenmaasa tai sitte se kuuluusa katteeus , ette haluta myirä!
Vai liäkö vaa ollunna Valion pluhvia siittä ylemmääräsestä raaka-aineesta joka ny sitte sen......
Harjujen välin mukaa om ulos dumpattava!

Tuasta on monesaki topiikisa ollu enne teittille tiatoo, mutta ko sontasiioni, tua VALIOn oma avviisi ei oo tuata kertonnu eikä Laaksone oo uskaltanu paljastaa !

No tuo ny on sun näkemys... Tuosta täydennysmaidon myynnistä on ihan tarkkaan kaks versiota ja version oikeellisuus ja totuus riippuu siitä, keneltä kysytään. Totuus? Sitä ei tiedä kukaan, ei asskooäffäkään.