Lainaus käyttäjältä: mlahti - 24.09.10 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 24.09.10 - klo:12:27

Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..

No mitäs navettaa käytetään ikuisesti?

Aikoinaan joku rakennussuunittelia moitti viljeliöitä siitä että rakennetaan ikuisia rakennuksia, vaikka niitä käytetään 10-20 vuotta.

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
samana vuonna jatkon kanssa naapuri teki kylmäpihaton lypsylehmille ja vuosi takaperin jo teki uuden.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 24.09.10 - klo:17:08

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 24.09.10 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 24.09.10 - klo:12:27

Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..

No mitäs navettaa käytetään ikuisesti?

Aikoinaan joku rakennussuunittelia moitti viljeliöitä siitä että rakennetaan ikuisia rakennuksia, vaikka niitä käytetään 10-20 vuotta.

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
samana vuonna jatkon kanssa naapuri teki kylmäpihaton lypsylehmille ja vuosi takaperin jo teki uuden.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Mutta kuminkaan ei ole käytetty ikuisesti.

Kummasti säästää rakennus alaa kun pistää navetan kuusankoskelle ja ekokemille 20 vuoden välein, kun pykkää uuden tilalle.

syväkurkku ottaa taas nokkiinsa lexuksest kansipahvi palanut tarvike pahvis lukoo camry

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 24.09.10 - klo:17:08

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 24.09.10 - klo:17:04

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 24.09.10 - klo:12:27

Nykyisistä rakentamiskustannuksista voisi karsia paljonkin.

mutta betoni on lähes ikuista.. en mie ainakaan alkas rakentaan vain 10-15 vuoden käyttöä varten..

No mitäs navettaa käytetään ikuisesti?

Aikoinaan joku rakennussuunittelia moitti viljeliöitä siitä että rakennetaan ikuisia rakennuksia, vaikka niitä käytetään 10-20 vuotta.

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
samana vuonna jatkon kanssa naapuri teki kylmäpihaton lypsylehmille ja vuosi takaperin jo teki uuden.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Ennen aikaa sitä käytettiin tojalevyä, ja muita "kestäviä" rakenteita. Näppärä naapurini hitsaili mullittamon kalusteet mustasta raudasta, ja valo ritiläpalkitkin itte  Kummastakaan enää mitään jäljellä. Palkit romahti mullien alla vuodessa, ja kalusteet on rakennettu kymmeneen kertaan uusiksi.
Itse siitä sen verran tyhmistyin ,että hitsasin haponkestävästä putkesta kalusteet nuorkarjapuolelle. 

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 24.09.10 - klo:22:21

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Matalia ovat, ilmatila uupuu ja ilmanvaihto perseestä. Mullit lastataan ruokintapöydältä ja ritilät paukkuu ja häntiä poljetaan ... ja mitä vielä
 
apevaunutraktorista parempi heittää klasit huisin helvettiin, kun sumustuvat  kuitenkin heti ovelta. 

Kyllä nämä kahdeksankyt luvut mullilat ynnä muut lämpimät betonibunkkerit ovat perseestä ja sillä sipuli. Jotain se jo kertoo, että hyvinvointituen ehtoja ei edes yritetä täyttää.

Sinne vaan ayrshire-mullia kasvamaan ja osuustoimtamyllyyn tarjousjauheliha värkkiä.

Isältä pojalle navetoita ei pidä mennä rakentamaan. Ovat tilasokeuden pahinta muotoa... ei muuta kuin tuottamaan ja lissää tundratukea ritilämulleille.
 

 Totta..   Miten mullit pitäisi kasvattaa ettei tilasokeus iskisi?

Lainaus käyttäjältä: apilas - 25.09.10 - klo:10:52

syväkurkku ottaa taas nokkiinsa lexuksest kansipahvi palanut tarvike pahvis lukoo camry

Joko oot äpäres tukenut navettasi katon , että kestää ensi talven lumet?
 
Ettei käy niinku viime talvena: katto notkolla ja apilas pyrysä katolla.  

Ennustavat ensitalveksi runsaasti lunta ja vanhoja mätäkattoja tulee alas. Velaaaton navetta ei paljo auta, jos katto on jo pehmennyt.
 
vielä ehtii, kun juoksee apilas...

muilla on teuraskasvattamoita syväkurkulla on vain sairaskasvattomia ,yli puolet menöö honkajoel

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 24.09.10 - klo:22:21

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Matalia ovat, ilmatila uupuu ja ilmanvaihto perseestä. Mullit lastataan ruokintapöydältä ja ritilät paukkuu ja häntiä poljetaan ... ja mitä vielä
 
apevaunutraktorista parempi heittää klasit huisin helvettiin, kun sumustuvat  kuitenkin heti ovelta. 

Kyllä nämä kahdeksankyt luvut mullilat ynnä muut lämpimät betonibunkkerit ovat perseestä ja sillä sipuli. Jotain se jo kertoo, että hyvinvointituen ehtoja ei edes yritetä täyttää.

Sinne vaan ayrshire-mullia kasvamaan ja osuustoimtamyllyyn tarjousjauheliha värkkiä.

Isältä pojalle navetoita ei pidä mennä rakentamaan. Ovat tilasokeuden pahinta muotoa... ei muuta kuin tuottamaan ja lissää tundratukea ritilämulleille.
 

Tuolla tavalla kun laskee niin koskaan ei ole kuin kannattavia investointeja, lisätään vaan poistoaikaa

Mutta jos ei haluta tulevaisuuden eväitä etukäteen syödä 10 v olis maksimi että navetta olis oma. Eli kun lahti maksaa ensimmäistä mullilaansa toinen on kerennyt jo värkätä 3 ajalleen ja tuotannolleen sopiva navettaa.

Lainaus käyttäjältä: Ratto-Arska - 25.09.10 - klo:09:06

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 24.09.10 - klo:22:21

meillä on mullit kasvaa -81 valmistuneessa navetassa vielä täyttäpäätä. kalusteista karsinat on alkuperäiset ja pienemmän puolen ritiläpalkitki, uudet oottaa pihalla asennusta. jatko siihen valmistui -96 jossa kaikki on vielä alkuperäistä.
niin että kyllä se betonirakentaminen silti kestää isältä pojalle.

Matalia ovat, ilmatila uupuu ja ilmanvaihto perseestä. Mullit lastataan ruokintapöydältä ja ritilät paukkuu ja häntiä poljetaan ... ja mitä vielä
 
apevaunutraktorista parempi heittää klasit huisin helvettiin, kun sumustuvat  kuitenkin heti ovelta.  

Kyllä nämä kahdeksankyt luvut mullilat ynnä muut lämpimät betonibunkkerit ovat perseestä ja sillä sipuli. Jotain se jo kertoo, että hyvinvointituen ehtoja ei edes yritetä täyttää.

Sinne vaan ayrshire-mullia kasvamaan ja osuustoimtamyllyyn tarjousjauheliha värkkiä.

Isältä pojalle navetoita ei pidä mennä rakentamaan. Ovat tilasokeuden pahinta muotoa... ei muuta kuin tuottamaan ja lissää tundratukea ritilämulleille.
 

Tuolla tavalla kun laskee niin koskaan ei ole kuin kannattavia investointeja, lisätään vaan poistoaikaa

Mutta jos ei haluta tulevaisuuden eväitä etukäteen syödä 10 v olis maksimi että navetta olis oma. Eli kun lahti maksaa ensimmäistä mullilaansa toinen on kerennyt jo värkätä 3 ajalleen ja tuotannolleen sopiva navettaa.

niinhän se on laskettukki 5-10 vuotta poistoaikaa, mutta sittenhän ei tarvi ku tehdä sillä tulosta eikä taas investoida uutta..

tietysti jos haluaa joka 10 vuosi tehdä navetan niin siitä vaan..

-Pressuhalli valoaläpäisevällä katolla, n. 70€/neliö
-Asfalttilattia, 50€/neliö (arvaus)
-Eläintila betonielementeistä, 150€/metri

Pystytykseen viikko? Maksaa 300€/nauta, ja vain pohjalatta on sellainen investointi josta ei pääsisi eroon 

-Pressuhalli valoaläpäisevällä katolla, n. 70€/neliö
-Asfalttilattia, 50€/neliö (arvaus)
-Eläintila betonielementeistä, 150€/metri

Pystytykseen viikko? Maksaa 300€/nauta, ja vain pohjalatta on sellainen investointi josta ei pääsisi eroon 

Vähän niinkuin tällainen? http://www.valio.fi/maitojame/kehittyvamaitotila10/7teema10.htm
Käytetyillä kehillä 83,3€/neliö.

tietysti jos haluaa joka 10 vuosi tehdä navetan niin siitä vaan..

Mutta eihän tuossa ole kuin tuo muovi, mikä pitää uusia 10-15 vuoden välein (paljonko maksaa?). Muu on "isältä pojalle" periaatteella rakennettua.

tästä halpaa hallia
http://www.nettikone.com/muu-merkki/reo/841587

Pari huomionarvoista juttua tuossa on.   Ensiksikin korkeutta kannattaa tehdä niin paljon kun mahdollista, ilmanvaihto antaa paljon anteeksi jos on harja korkealla.
  Toiseksi kun halvemman ratkaisun hankintahinta alkaa olla lähellä kalleimman ratkaisun vuoden korkomenoja niin laskelmat on aika kiinnostavia. Onhan eläinhalli tietysti vain osa investointia, rehustus ja lypsy on aina myös järjestettävä.

  Asfalttikenttä ei kai maksa kun parikymppiä neliö. Kalusteet jos kunnolla tekee ja sellaiset jotka kestää ja on irroitettavat/siirrettävät niin ei ruostumaton materiaali liian kallista ole ja yhtä helppo siitä on tehdä kun mustastakin. Jälleenmyyntiarvoakin löytyy.
  Hiukan ot mutta minkähänlaista noita kalusteiden osia olisi tehdä lasikuidusta? Suunnitella tietysti pitäisi hiukan eri tyyppisiksi mutta massiivisen näköiset osat pystyy tehdä aika kestäviksikin, sonneilla ei tietysti varmaan kestä jos ei ole rautaa. Kalusteita voisi koota kakkosnelosista ruuvinauloilla ja vahva lasikuitukerros pintaan. Ei olisi varmaan kovin työläs kokeilla

Ennenkuin ostaa vanhaa kasvihuonetta, on syytä saada lujuuslaskelmapaperit ja lumikuormamitoitukset eteensä. Olimme jo hieromassa kauppoja vanhasta  kasvihuoneesta (katto lasia, olisi vaihtunut peltiin, seinät kennolevyä), mutta muutaman mutkan kautta saadut suunnitelmapaperit kertoivat, että lumikuorma oli mitoitettu 30 kg/m2. Eli viidenkymmenen metrin halli olisi kutistunut aika lyhyeksi... Taika oli siinä, että katto oli yksinkertaista lasia ja huone lämmitettävä (jotain 50000 litraa pö per talvi), jolloin lämpö sulattaa lumikuorman pois. Ei lampaista niin paljoa irtoa, lämpöä. Jäi sitten kaaret hankkimatta.

On varmaan asiallisestikin mitoitettuja kaaria, Ruotsin puolella näin Närpiöstä uitetut kaaret lampolana. Katto kaksinkertainen, väliin puhalletaan vähän ilmaa, jolloin kondenssivettä ei juurikaan kerry sisälle.

Petri