Uuden Suomen blogeista löytyi tälläinen aika huvittava juttu, kaikkeen sitä tukirahaa riittääkin.

Jos toi olisikin vitsi, mutta kun ei valitettavasti ole  

http://harrilehtimaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/09/06/tukea-somalian-mehilaiskulttuuriyhdistykselle/

Esim. Sorkkis voisi perustaa Somalialaisten sorkkahoitajien koulutus- ja kannatusyhdistyksen ja anoa sille tukirahaa, varmaan saisi. 

Onkohan se kukka- ja mehilaiskulttuuriyhdistys  yäk! Mut ainahan se on jotenkin hienompaa kun raha menee jollekin etniselle vähemmistölle 

Ompa vaan tota irtonaista rahaa taas liikkellä, Somalian mehiläishoidon tukemiseen on myönnetty 40 900 euroa ?
Montakohan mehiläishoitajaa sillä elätetään sinne Somalian aavikoille ?

Tuossa rahan antamisesta sinne ja niiden somalien tuomisesta tänne, ei vaan jotkut asiat stemmaa oikein yhteen, tuossa järjestelyssä-touhussa.

Uuden Suomen blogeista löytyi tälläinen aika huvittava juttu, kaikkeen sitä tukirahaa riittääkin.

Jos toi olisikin vitsi, mutta kun ei valitettavasti ole  

http://harrilehtimaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/09/06/tukea-somalian-mehilaiskulttuuriyhdistykselle/

Esim. Sorkkis voisi perustaa Somalialaisten sorkkahoitajien koulutus- ja kannatusyhdistyksen ja anoa sille tukirahaa, varmaan saisi.  

Kyllä itsekin voisin mieluusti opiskella, "kamelin varpaan" hoitajaksi. Sorkkiksen telineellä saisi varmasti jänniä hoitoja aikaan. Mutta eipä siinä mitään. Hyvähän se on, että kaikkeen tämmöseen hyödylliseen rahaa löytyy.

Meneeköhän ely-keskuksesta tarkastajat yksityiskoneella tekemään "pesä"tarkastusta paikan päälle Somaliaan. 

Meneeköhän ely-keskuksesta tarkastajat yksityiskoneella tekemään "pesä"tarkastusta paikan päälle Somaliaan. 

Siinä tarkstuksessa ei voi mikään, "seitinohut" riittääkään. Karhennetusta, happorukkasesta peukalotumppi leikattava.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 06.09.10 - klo:16:01

Meneeköhän ely-keskuksesta tarkastajat yksityiskoneella tekemään "pesä"tarkastusta paikan päälle Somaliaan. 

Siinä tarkstuksessa ei voi mikään, "seitinohut" riittääkään. Karhennetusta, happorukkasesta peukalotumppi leikattava.

Kenttäoloissa tyhjä Reissumiespussi riittää  En ole sit testannu, mut legendaa olen kuullut moisesta tapauksesta 

Uuden Suomen blogeista löytyi tälläinen aika huvittava juttu, kaikkeen sitä tukirahaa riittääkin.

Jos toi olisikin vitsi, mutta kun ei valitettavasti ole  

http://harrilehtimaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/09/06/tukea-somalian-mehilaiskulttuuriyhdistykselle/

Esim. Sorkkis voisi perustaa Somalialaisten sorkkahoitajien koulutus- ja kannatusyhdistyksen ja anoa sille tukirahaa, varmaan saisi. 

Harkitsen vakavasti asiaa . 

Uuden Suomen blogeista löytyi tälläinen aika huvittava juttu, kaikkeen sitä tukirahaa riittääkin.

Jos toi olisikin vitsi, mutta kun ei valitettavasti ole  

http://harrilehtimaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/09/06/tukea-somalian-mehilaiskulttuuriyhdistykselle/

Esim. Sorkkis voisi perustaa Somalialaisten sorkkahoitajien koulutus- ja kannatusyhdistyksen ja anoa sille tukirahaa, varmaan saisi. 

tietääkseni mehiläisten hyödyntäminen somalian alueella on erittäin vanha elinkeino
enkä usko että suomalaisilla on mitään opetettavaa sikäläisille taitajille

Jo vanhat Faarot Egyptissä pitivät mehiläisiä...
Hunaja on muuten steriiliä....  ei tarvii reissumies-pussia kun "voitelee" hyvin ; )
Saa siis mennä "tyhjän" pussin kanssa kotiin ; )

Tämä blogikirjoitus on mitä erinomaisin esimerkki populismista ja paskanjauhannasta. Kirjoituksessa ei otettu minkäänlaista kantaa siihen, miksi ko. hanke on täysin turha. Tyydyttiin vain kertomaan että tällainenkin hanke on olemassa ja se on perseestä, mutta miksi se on perseestä? Ei tainnut kirjoittajan lahjat riittää mielipiteensä perusteluihin, mutta ääntä täytyi silti pitää..

Mielenkiintoiseltahan tuo hanke kyllä kuulostaa, mutta kyllä blogiväitteensä perusteluksi silti pitäisi edes jotain keksiä..

joo no, kyllähän ne mehiläiset taitaa olla vähenemään päin..

En nyt kumminkaan alkaisi liioittelemaan mehiläishoidon järkevyyttä Somalian aavikoilla ?
Mehiläishoiodn taloudellinen päähyöty ei ole hunaja, vaan se pölytystehtävä jonka ne hoitavat muulle maataloudelle, eikä noissa olosuhteissa oikein maatalous voi olla se pääelinkeino, hyvä että karjatalous jotenkin onnistuu lampailla, kamaleilla ja vuohilla ?

Parempi tukea ihmisiä oman kultturin ja maan sisällä, silloin kun halutaan kehitysapua antaa, tarkoitushan on, että ihmiset selvityisivät siellä itse.

Vai olisiko heistä tänne mehiläistarhaajiksi, mitkä mahtaisi olla kulut ja ilot?