Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Yksityisviestit  (Luettu 5667 kertaa)

Sepedeus

  • Vieras
Yksityisviestit
  Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvisen kanta asiaan saako yksityistä sähköpostia lainata.

  Kyllä saa. Viestintäsalaisuus koskee vain matkalla olevaa tai saapuneiden viestien laatikossa olevaa lukematonta sähköpostiviestiä.

  Siis on vaan kepulaasen Webmasterin keksintö ettei Koposen viestiä saa lainata ja julkistaa. Webmaster tulkitsi nimenomaan yksityisviestin sähköpostiviestiksi. Se asia että Agronetin kirjoittamattomiin sääntöihin kuuluu ettei kepulaasten törkyviestejä saa paljastaa koko kansalle, ei ole mikään laki ;D

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Yksityisviestit
Vaimoni - varatuomari x x - on päinvastaista mieltä. Kannattaa ehkä pistää ne paskaviestit webbimasterille, ennen kuin laittaa ne tänne yleiselle puolelle ja koettaa asiantuntijan ennakkolausuman kestoa kaikki oikeusasteet läpi. Tuo sana yksityisviesti tarkoittaa, että se on kahden henkilön välistä tiedon vaihtoa yksityisesti. Jos tekstissä on jotain herjaavaa tai loukkaavaa, niin se kuuluu kunnianloukkauksen piiriin ja sitä varten on poliisi tutkinta ja syyttäjän syyteharkinta, ei agron vapaa sana. Senhän tietysti kaikki normaalit ihmiset tiesivätkin...  ::)
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Yksityisviestit
Vaimoni - varatuomari x x - on päinvastaista mieltä.

 Ja kepulaanen ;D

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista. Toinen asia onko se hyvää käytöstä. Itse taannoin lähetin postia pääkonttoriiin henkilöstöjohtajalle jossa arvostelin työtyytyväisyyskyselyn järjestelyjä sekä siinä sivussa myös vihjaisin että järjestelyt vaarantavat intimiteetin esimiehen suuntaan. Tämä nainen sitten meni lähettämään viestini edelleen esimiehelleni joka sitten minulle vastasi sangen epämiellyttävään sävyyn. Tietenkin tällä horatsulla oli siihen oikeus mutta mielestäni moraalisesti väärin tehty.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista. Toinen asia onko se hyvää käytöstä. Itse taannoin lähetin postia pääkonttoriiin henkilöstöjohtajalle jossa arvostelin työtyytyväisyyskyselyn järjestelyjä sekä siinä sivussa myös vihjaisin että järjestelyt vaarantavat intimiteetin esimiehen suuntaan. Tämä nainen sitten meni lähettämään viestini edelleen esimiehelleni joka sitten minulle vastasi sangen epämiellyttävään sävyyn. Tietenkin tällä horatsulla oli siihen oikeus mutta mielestäni moraalisesti väärin tehty.

  Tämä Petteri Järvisen kanta sähköpostiviestien julkistamiseen, on aivan julkinen kannanotto. Siis joku kepulaanen varatuomari vois ohjeistaa Petteri Järvistä että suomessa mennään taas kuten kepulandia määrää ;D

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista. Toinen asia onko se hyvää käytöstä. Itse taannoin lähetin postia pääkonttoriiin henkilöstöjohtajalle jossa arvostelin työtyytyväisyyskyselyn järjestelyjä sekä siinä sivussa myös vihjaisin että järjestelyt vaarantavat intimiteetin esimiehen suuntaan. Tämä nainen sitten meni lähettämään viestini edelleen esimiehelleni joka sitten minulle vastasi sangen epämiellyttävään sävyyn. Tietenkin tällä horatsulla oli siihen oikeus mutta mielestäni moraalisesti väärin tehty.

  Tämä Petteri Järvisen kanta sähköpostiviestien julkistamiseen, on aivan julkinen kannanotto. Siis joku kepulaanen varatuomari vois ohjeistaa Petteri Järvistä että suomessa mennään taas kuten kepulandia määrää ;D
Petteri Järviseltä varmaan sit saa sen lainkohdan ja ennakkopäätöksen luettavaski, jottei itte tartte rahoittaa moista päätöstä. Mun puolesta saatte tehdä omille yksityisviesteillenne mitä tykkäätte. Itse en aio julkaista yhtään ja kun osaa oikein kirjoittaa niin paskapostia ei tuu...  ::)
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Yksityisviestit
Vaimoni - varatuomari x x - on päinvastaista mieltä.

 Ja kepulaanen ;D
Ei ole - vaan sitoutumaton. Luultavasti ensi kunnallisvaaleissa on koettaa kokoomuksen listalta.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista. Toinen asia onko se hyvää käytöstä. Itse taannoin lähetin postia pääkonttoriiin henkilöstöjohtajalle jossa arvostelin työtyytyväisyyskyselyn järjestelyjä sekä siinä sivussa myös vihjaisin että järjestelyt vaarantavat intimiteetin esimiehen suuntaan. Tämä nainen sitten meni lähettämään viestini edelleen esimiehelleni joka sitten minulle vastasi sangen epämiellyttävään sävyyn. Tietenkin tällä horatsulla oli siihen oikeus mutta mielestäni moraalisesti väärin tehty.

  Tämä Petteri Järvisen kanta sähköpostiviestien julkistamiseen, on aivan julkinen kannanotto. Siis joku kepulaanen varatuomari vois ohjeistaa Petteri Järvistä että suomessa mennään taas kuten kepulandia määrää ;D
Petteri Järviseltä varmaan sit saa sen lainkohdan ja ennakkopäätöksen luettavaski, jottei itte tartte rahoittaa moista päätöstä. Mun puolesta saatte tehdä omille yksityisviesteillenne mitä tykkäätte. Itse en aio julkaista yhtään ja kun osaa oikein kirjoittaa niin paskapostia ei tuu...  ::)

  Julkaisu ei ole laiton ,mutta jos se loukkaa toisen yksityisyyttä ja on loukkaava niin siten on eri juttu. Jos Koponen haukkuu meikäläisen ja mä sen julkaisen niin on vähän fifty ,fifty. Mutta tää ei mee kepulaaseen oikeustajuun koskaan ,koska kepulaasilla on aivan eri oikeus. Onhan tästä asiasta niin monta päätöstä, esim. Kanervan viestit tuksulle ja Matti moka Vanhasen viestit.  ;D

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista. Toinen asia onko se hyvää käytöstä. Itse taannoin lähetin postia pääkonttoriiin henkilöstöjohtajalle jossa arvostelin työtyytyväisyyskyselyn järjestelyjä sekä siinä sivussa myös vihjaisin että järjestelyt vaarantavat intimiteetin esimiehen suuntaan. Tämä nainen sitten meni lähettämään viestini edelleen esimiehelleni joka sitten minulle vastasi sangen epämiellyttävään sävyyn. Tietenkin tällä horatsulla oli siihen oikeus mutta mielestäni moraalisesti väärin tehty.

  Tämä Petteri Järvisen kanta sähköpostiviestien julkistamiseen, on aivan julkinen kannanotto. Siis joku kepulaanen varatuomari vois ohjeistaa Petteri Järvistä että suomessa mennään taas kuten kepulandia määrää ;D
Petteri Järviseltä varmaan sit saa sen lainkohdan ja ennakkopäätöksen luettavaski, jottei itte tartte rahoittaa moista päätöstä. Mun puolesta saatte tehdä omille yksityisviesteillenne mitä tykkäätte. Itse en aio julkaista yhtään ja kun osaa oikein kirjoittaa niin paskapostia ei tuu...  ::)

  Julkaisu ei ole laiton ,mutta jos se loukkaa toisen yksityisyyttä ja on loukkaava niin siten on eri juttu. Jos Koponen haukkuu meikäläisen ja mä sen julkaisen niin on vähän fifty ,fifty. Mutta tää ei mee kepulaaseen oikeustajuun koskaan ,koska kepulaasilla on aivan eri oikeus. Onhan tästä asiasta niin monta päätöstä, esim. Kanervan viestit tuksulle ja Matti moka Vanhasen viestit.  ;D
Mun käsittääkseni oikeuden omiin käsiin ottaminen ei ole kovinkaan laillista. Vai saiko kostomurhia tehdä?

Noitten Vanhasen ja Kanervan viestien julkaisun sallimisessa painoi viestien lähettäjien asema ja sananvapaus. Valitettavasti sananvapaus voitti - en usko että tapahtuisi taviksen kanssa.

Viimeksi muokattu: 05.09.10 - klo:21:23 kirjoittanut SomeBody77

Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista. Toinen asia onko se hyvää käytöstä. Itse taannoin lähetin postia pääkonttoriiin henkilöstöjohtajalle jossa arvostelin työtyytyväisyyskyselyn järjestelyjä sekä siinä sivussa myös vihjaisin että järjestelyt vaarantavat intimiteetin esimiehen suuntaan. Tämä nainen sitten meni lähettämään viestini edelleen esimiehelleni joka sitten minulle vastasi sangen epämiellyttävään sävyyn. Tietenkin tällä horatsulla oli siihen oikeus mutta mielestäni moraalisesti väärin tehty.

  Tämä Petteri Järvisen kanta sähköpostiviestien julkistamiseen, on aivan julkinen kannanotto. Siis joku kepulaanen varatuomari vois ohjeistaa Petteri Järvistä että suomessa mennään taas kuten kepulandia määrää ;D
Petteri Järviseltä varmaan sit saa sen lainkohdan ja ennakkopäätöksen luettavaski, jottei itte tartte rahoittaa moista päätöstä. Mun puolesta saatte tehdä omille yksityisviesteillenne mitä tykkäätte. Itse en aio julkaista yhtään ja kun osaa oikein kirjoittaa niin paskapostia ei tuu...  ::)

  Julkaisu ei ole laiton ,mutta jos se loukkaa toisen yksityisyyttä ja on loukkaava niin siten on eri juttu. Jos Koponen haukkuu meikäläisen ja mä sen julkaisen niin on vähän fifty ,fifty. Mutta tää ei mee kepulaaseen oikeustajuun koskaan ,koska kepulaasilla on aivan eri oikeus. Onhan tästä asiasta niin monta päätöstä, esim. Kanervan viestit tuksulle ja Matti moka Vanhasen viestit.  ;D
Mun käsittääkseni oikeuden omiin käsiin ottaminen ei ole kovinkaan laillista. Vai saiko kostomurhia tehdä?

Noitten Vanhasen ja Kanervan viestien julkaisun sallimisessa painoi viestien lähettäjien asema ja sananvapaus. Valitettavasti sananvapaus voitti - en usko että tapahtuisi taviksen kanssa.

  EIhän se ole mikään kostomurha jos mä paljastan Koposen tekemän murhan ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista. Toinen asia onko se hyvää käytöstä. Itse taannoin lähetin postia pääkonttoriiin henkilöstöjohtajalle jossa arvostelin työtyytyväisyyskyselyn järjestelyjä sekä siinä sivussa myös vihjaisin että järjestelyt vaarantavat intimiteetin esimiehen suuntaan. Tämä nainen sitten meni lähettämään viestini edelleen esimiehelleni joka sitten minulle vastasi sangen epämiellyttävään sävyyn. Tietenkin tällä horatsulla oli siihen oikeus mutta mielestäni moraalisesti väärin tehty.

  Tämä Petteri Järvisen kanta sähköpostiviestien julkistamiseen, on aivan julkinen kannanotto. Siis joku kepulaanen varatuomari vois ohjeistaa Petteri Järvistä että suomessa mennään taas kuten kepulandia määrää ;D
Petteri Järviseltä varmaan sit saa sen lainkohdan ja ennakkopäätöksen luettavaski, jottei itte tartte rahoittaa moista päätöstä. Mun puolesta saatte tehdä omille yksityisviesteillenne mitä tykkäätte. Itse en aio julkaista yhtään ja kun osaa oikein kirjoittaa niin paskapostia ei tuu...  ::)

  Julkaisu ei ole laiton ,mutta jos se loukkaa toisen yksityisyyttä ja on loukkaava niin siten on eri juttu. Jos Koponen haukkuu meikäläisen ja mä sen julkaisen niin on vähän fifty ,fifty. Mutta tää ei mee kepulaaseen oikeustajuun koskaan ,koska kepulaasilla on aivan eri oikeus. Onhan tästä asiasta niin monta päätöstä, esim. Kanervan viestit tuksulle ja Matti moka Vanhasen viestit.  ;D
Mun käsittääkseni oikeuden omiin käsiin ottaminen ei ole kovinkaan laillista. Vai saiko kostomurhia tehdä?

Noitten Vanhasen ja Kanervan viestien julkaisun sallimisessa painoi viestien lähettäjien asema ja sananvapaus. Valitettavasti sananvapaus voitti - en usko että tapahtuisi taviksen kanssa.

Eikös Ile lähettänyt ne viestit työnantajan puhelimella, eli veronmaksajien laskuun?
Matti Vanhasen viestit oli taas lähetetty yksityispuhelimella.

Muistaakseni siinä tulee myös nämä tekiänoikeudetkin mukaan, eli kirjoittajalta/lähettäjältä pitää myös kysyä.

En minäkään saa mennä luvatta julkaisemaan Paavo I suuren teoksia netissä, häkki siitä heilahtaa.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista. Toinen asia onko se hyvää käytöstä. Itse taannoin lähetin postia pääkonttoriiin henkilöstöjohtajalle jossa arvostelin työtyytyväisyyskyselyn järjestelyjä sekä siinä sivussa myös vihjaisin että järjestelyt vaarantavat intimiteetin esimiehen suuntaan. Tämä nainen sitten meni lähettämään viestini edelleen esimiehelleni joka sitten minulle vastasi sangen epämiellyttävään sävyyn. Tietenkin tällä horatsulla oli siihen oikeus mutta mielestäni moraalisesti väärin tehty.

  Tämä Petteri Järvisen kanta sähköpostiviestien julkistamiseen, on aivan julkinen kannanotto. Siis joku kepulaanen varatuomari vois ohjeistaa Petteri Järvistä että suomessa mennään taas kuten kepulandia määrää ;D
Petteri Järviseltä varmaan sit saa sen lainkohdan ja ennakkopäätöksen luettavaski, jottei itte tartte rahoittaa moista päätöstä. Mun puolesta saatte tehdä omille yksityisviesteillenne mitä tykkäätte. Itse en aio julkaista yhtään ja kun osaa oikein kirjoittaa niin paskapostia ei tuu...  ::)

  Julkaisu ei ole laiton ,mutta jos se loukkaa toisen yksityisyyttä ja on loukkaava niin siten on eri juttu. Jos Koponen haukkuu meikäläisen ja mä sen julkaisen niin on vähän fifty ,fifty. Mutta tää ei mee kepulaaseen oikeustajuun koskaan ,koska kepulaasilla on aivan eri oikeus. Onhan tästä asiasta niin monta päätöstä, esim. Kanervan viestit tuksulle ja Matti moka Vanhasen viestit.  ;D
Mun käsittääkseni oikeuden omiin käsiin ottaminen ei ole kovinkaan laillista. Vai saiko kostomurhia tehdä?

Noitten Vanhasen ja Kanervan viestien julkaisun sallimisessa painoi viestien lähettäjien asema ja sananvapaus. Valitettavasti sananvapaus voitti - en usko että tapahtuisi taviksen kanssa.

Eikös Ile lähettänyt ne viestit työnantajan puhelimella, eli veronmaksajien laskuun?
Matti Vanhasen viestit oli taas lähetetty yksityispuhelimella.

Muistaakseni siinä tulee myös nämä tekiänoikeudetkin mukaan, eli kirjoittajalta/lähettäjältä pitää myös kysyä.

En minäkään saa mennä luvatta julkaisemaan Paavo I suuren teoksia netissä, häkki siitä heilahtaa.
Runojako ne lähetti? Eikä sillä puhelimen omistamisella ole vaikutusta. Ei työnantajakaan voi lukea minun sähköpostejani, vaikka ne olisi työpaikan sähköpostissa, kuin oikeuden päätöksellä.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: Yksityisviestit
Jos joku minulle postia lähettää niin kyllä sen mielestäni saa julkaista.

Niinhän sun kaikki laskutkin julkaistaan, protestilistalla...  ;D
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Yksityisviestit
Koposen ja SpedeZeuksen cat fight se jaksaa vaan kiehtoa kuukaudesta toiseen. Ootteko ajatellut formaatin myymistä vaikka MTV:lle  ???

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Yksityisviestit
Koposen ja SpedeZeuksen cat fight se jaksaa vaan kiehtoa kuukaudesta toiseen. Ootteko ajatellut formaatin myymistä vaikka MTV:lle  ???

  Mihin lie Koponen hävinny. Sano hep! ,kun oot paikalla ;D