Sisävesi kuljetuksissa on se huono puoli että talvella tarvitaan kuitenkin niitä kumipyöriä puitten alle. Saattaisi olla Vantaan Korsossa pikkuinen määrä hakepuutta jos vuoden tarve pitäisi sinne kesän aikana raahata.

Sisävesi kuljetuksissa on se huono puoli että talvella tarvitaan kuitenkin niitä kumipyöriä puitten alle. Saattaisi olla Vantaan Korsossa pikkuinen määrä hakepuutta jos vuoden tarve pitäisi sinne kesän aikana raahata.

pelkästään kuljetuskustannuksia tutkittaessa on toki uitto edullinen ratkaisu, mutta proomu on jo pelkällä mutu tiedolla selvästi heikompi ongelmana lienee se että alkupäässä tarvitaan kumipyöriä ja valitettavasti myös usein siellä loppupäässä, tämä vesittää muuten hyvän idean.

Sisävesi kuljetuksissa on se huono puoli että talvella tarvitaan kuitenkin niitä kumipyöriä puitten alle. Saattaisi olla Vantaan Korsossa pikkuinen määrä hakepuutta jos vuoden tarve pitäisi sinne kesän aikana raahata.

Saimaan kanava on auki kymmenen kuukautta vuodessa, helmi-maaliskuussa kiinni. Meritie Tornioon asti on puolestaan avoinna läpi talven.

JA laivalla suoraan voimalan pihaan tulee hiilikin. Icefarmer kannattaa tsekata läpi tuo aiemmin linkitetty selvitys metsähakkeen proomukuljetuksista, esim. sivu 6:

https://kouvolaregion.jalusta.com/files/download/Vesitieselvitys-Metsahakkeenproomukuljetusselvitysi160505.pdf

JK. TODELLINEN syy vastustaa hiilen käytön lopettamista:

"Helsingin Energia on paikannut kaupungin taloutta

Nykyisen kaltaisen budjettimenon on mahdollistanut käytännössä Helsingin Energia, joka on tulouttanut kaupungille vuosittain muhkean potin. Viime vuonna kaupunki sai energiayhtiöltä tuloutusta 330 miljoonaa euroa eli kolmen veroprosenttiyksikön verran."

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/02/helsinki_joutuu_korottamaan_veroja_1420017.html

Helsingin Energia on paikannut kaupungin taloutta

eipää tarvitse ihmetellä miksi helsinkiläiset virkamiehet esittävät ettei maalämpökaivoja saisi porata kaukolämpöverkon aluellaa

Ameeriikasta kyllä kannattaa tuoda haketta proomuilla Eurooppaan, mutta täällä ei kannata kuljettaa vesitse. Kai ne siellä sitten kasvaa metsät laiturilla, joten hakettavat suoraan ruumaan. 

Ameeriikasta kyllä kannattaa tuoda haketta proomuilla Eurooppaan, mutta täällä ei kannata kuljettaa vesitse. Kai ne siellä sitten kasvaa metsät laiturilla, joten hakettavat suoraan ruumaan. 

niillä on aina myötätuuli, aina on norjan rannikolla aallot lyöny rantaanpäin ku oon siellä käyny

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 25.08.10 - klo:12:07

Sisävesi kuljetuksissa on se huono puoli että talvella tarvitaan kuitenkin niitä kumipyöriä puitten alle. Saattaisi olla Vantaan Korsossa pikkuinen määrä hakepuutta jos vuoden tarve pitäisi sinne kesän aikana raahata.

Saimaan kanava on auki kymmenen kuukautta vuodessa, helmi-maaliskuussa kiinni. Meritie Tornioon asti on puolestaan avoinna läpi talven.

JA laivalla suoraan voimalan pihaan tulee hiilikin. Icefarmer kannattaa tsekata läpi tuo aiemmin linkitetty selvitys metsähakkeen proomukuljetuksista, esim. sivu 6:

https://kouvolaregion.jalusta.com/files/download/Vesitieselvitys-Metsahakkeenproomukuljetusselvitysi160505.pdf

JK. TODELLINEN syy vastustaa hiilen käytön lopettamista:

"Helsingin Energia on paikannut kaupungin taloutta

Nykyisen kaltaisen budjettimenon on mahdollistanut käytännössä Helsingin Energia, joka on tulouttanut kaupungille vuosittain muhkean potin. Viime vuonna kaupunki sai energiayhtiöltä tuloutusta 330 miljoonaa euroa eli kolmen veroprosenttiyksikön verran."

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/02/helsinki_joutuu_korottamaan_veroja_1420017.html

No jollainhan se puu on ajettava tornioon tai saimaan rannalle, ei se itsestään sinne kävele.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 25.08.10 - klo:23:28

Ameeriikasta kyllä kannattaa tuoda haketta proomuilla Eurooppaan, mutta täällä ei kannata kuljettaa vesitse. Kai ne siellä sitten kasvaa metsät laiturilla, joten hakettavat suoraan ruumaan. 

niillä on aina myötätuuli, aina on norjan rannikolla aallot lyöny rantaanpäin ku oon siellä käyny

Niin ja amerikan kuljetuksissa ei ole riesana merimies unioni. Kyllä se panamalainen miehistö huomattavasti halvemmalla rahtaa sen hakkeeen kuin suomalainen.

Sisävesi kuljetuksissa on se huono puoli että talvella tarvitaan kuitenkin niitä kumipyöriä puitten alle. Saattaisi olla Vantaan Korsossa pikkuinen määrä hakepuutta jos vuoden tarve pitäisi sinne kesän aikana raahata.

Niin ja puuhan varsinkin tommonen risutavara, kannattaa kunnolla kastella ennen polttamista ?

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 25.08.10 - klo:12:07

Sisävesi kuljetuksissa on se huono puoli että talvella tarvitaan kuitenkin niitä kumipyöriä puitten alle. Saattaisi olla Vantaan Korsossa pikkuinen määrä hakepuutta jos vuoden tarve pitäisi sinne kesän aikana raahata.

Niin ja puuhan varsinkin tommonen risutavara, kannattaa kunnolla kastella ennen polttamista ?

Siinä vaiheessa en kyllä uitoa vastusta jos ne risut punnitaan heti uiton jälkeen ja tilitetään sen mukaan maanomistajalle.

Hakevuoret ja lämmöntarve voivat olla sopivan etäälläkin toisistaan. Polttoaineet voidaan kaasuttaa jossain valtatien varressa ja kaasu johtaa putkessa tsadin keskelle poltettavaksi. Loviisan merenlämmittimestäkin ehkä kannattaisi ottaa lämpöä käyttöön ja seuraava ydinvoimala tulisi ehdottomasti sijoittaa siten että lauhdelämpö saataisiin tehokkaaseen käyttöön.

Hakevuoret ja lämmöntarve voivat olla sopivan etäälläkin toisistaan. Polttoaineet voidaan kaasuttaa jossain valtatien varressa ja kaasu johtaa putkessa tsadin keskelle poltettavaksi. Loviisan merenlämmittimestäkin ehkä kannattaisi ottaa lämpöä käyttöön ja seuraava ydinvoimala tulisi ehdottomasti sijoittaa siten että lauhdelämpö saataisiin tehokkaaseen käyttöön.

Meinaatko että mannerheimintielle pitäisi rakentaa ydinvoimala?

No sinnehän se kuuluisi, miksi niitä ydinvoima palveluja sijoitetaan korpeen, niin kuin eemeli kuuluttaa.

Onko Muujussi jälleen syntynyt Ukkovarvasveetitalojuhaniym ym?

Sehän oli Loviisan ydinvoimalahakemuksessa, se lämmiotysputki Helsinkiin.
Siitä olisi tullut 60% Helsingin energian lämpöenergian tarpeesta!
Siinähän menisi busines!
Varmaankin se Fortumin voimala Loviisaan vielä tulee!

Ei kyllä koske, kun ei Helsingissä asuta mutta... Mitäs mieltä olette Helsingin virkamiesten aivoituksista pyrkiä maksimoimaan kaupunkinsa voitto ja verotulot?


Helsinki harkitsee maalämpökaivojen osittaista kieltämistä

"Virkamiesten laatima raportti ehdottaa, että Helsinki ryhtyisi rajoittamaan tiukasti maalämpökaivojen poraamista. Toteutuessaan ehdotukset estäisivät kaukolämmön kanssa kilpailevien lämpökaivojen rakentamisen suuresta osasta kaupunkia."



- Koskahan Suomen viisaat herrat kieltävät aurinkopaneelit- ja säteilykeräimet jne? Tarvitaan kunnon kokoinen pressu, joka hinataan Helsingin ylle kun näin päätetään.