Älyttömintä mitä tiedän on peltojen metsittäminen.kunnioitan äärimmäisen paljon menneitten sukupolvien tekemää työtä kun ovat raivanneet pelloksi nämä maat.Ostin tuossa yhden tilan maat,tiesin tarinan että isäntä on yksin kuokkinut pellot(kaikkiaan reilu 6 hehtaaria)sieltä löytyi kuokka josta terä oli tosissaan kulunut ja teroitettu moneen kertaan.Voisi kuvitella miltä hänestä tuntuisi jos joku homppeli istuttaisi ne puulle muutaman sadan euron palkkion takia.
kunnioitan myös tämän polven raivaajia(uskallan sanoa että arvostan myös suuresti omaa työtäni) jotka eivät ole alistuneet vaan ovat päättäneet selviytyä ja yrittää.
Pelloista saatava vuokra on varmasti suurempi kuin metsänä saatava hyöty joten metsityspalkkio vain lisäisi raivaamisen tarvetta kun jouduttaisiin kilpailemaan vuokrapelloista metsittäjien kanssa.
Olenkin sanonut että kaikkea voi kokeilla paitsi homohommia ja pellonmetsitystä.
Ovat perkele pilanneet kulttuurimaiseman monessa kohti kun ei ole ollut tolkkua miltä maisema tulee näyttämään.
Pellon raivauskielto ja metsitys on vain keino saada vuokra-arvot/myyntiarvot nousuun niillä joilla on vuokrattavaa peltoa.
Lyhyt näköistä ajattelua sysätä lisä kustannuksia jatkajien niskaan niin kuin sepe ja kumpanit vaatii.
Mä en vaadi mitään. Kyl ne vaatimukset on aivan siellä raivaajien puolella
Tuossa naapurissa kasvaa 20 ha entistä juurikaspeltoa rauduskoivua, lehtikuusta, kuusta. Hyvältä näyttää.
Nämä pellonraivauksen puolustelija ja vaatijat ovat alueella jossa puu kasvaa n. 3m3 per vuosi. Kun metsä raivataan pelloksi ja saadaan veronmaksajan kustannettavaksi viljely, niin tuotto on monikertainen.
