Niin sitä vaan meinasin kysyä, että voiko jostain hakea korvauksia huonosta viljelysuunnittelusta. Kun meinaan Maaseutu ja muu maatalousmeedia käskee laittamaan peltoja kesannolle ja sitten Agrimarketti maksaa rehuohrasta 135e/tonni. Viime talvena sanottiin, että ohran hinnat putoo heti alle interventiohinnan, kun interventio loppuu. Niin, että eikö ne ole ihan paskapuheita tämmöiset? Sitten vielä kaiken huippu, kun Raisio tarjoo syksylle rehuohran kiinnityshintaa 83e/tonni. Uskaltaako joku tunnustaa kiinnittäneensä tällä hintaa?

Tässä on taas kerran nähty mitä nää meidän analyytikot oikeasti tietää. Eli ei tiedä yhtään mitään. Kaikista parhaiten tiesi Yaran Mäki-Kalli ja nosti apulannan hintoja jo valmiiksi. Konekauppakin tietää, koska tämän päivän lehdessä tiedettiin, että traktoreiden rekisteröinnit on nousussa. Senkin tietää, että jotakuta vituttaa, kun ohrat kastu keväällä ja nyt on tulossa huikeat 1500kg/ha+juolavehnät päälle.

Ei mua millään lailla harmita. Hieno homma, kun hinnat nousee, mutta vituttaa toi meedia. Kun ei kerran seuraavasta syksystä oikeesti mitään tiedetä, niin minkä takia vouhotetaan. Ja mihinkäs muuten ne täydet ohravarastot hävisi? Nämä viljanhinnat on käytännössä ihan pörssikursseja. Nyt saattaisi olla hyvä hetki ostaa lisää:/

Vastuu on kuulijalla turha muita syyttää.

Pitäis ymmårtää että suomen jyvillä ei maailmanmarkkinoita heiluteta.

Tänääki maatul. Hillevi:Vilja hinna nousu helpoittaa tanska tiloje ahdinkoo.
Veikko:Valtra heikko heinäkuu jotuu myynnin lomist.
Vois ns.propakand  lehes olla jotai tasoo.

"Hieno homma, kun hinnat nousee, mutta vituttaa toi meedia. Kun ei kerran seuraavasta syksystä oikeesti mitään tiedetä, niin minkä takia vouhotetaan."

Osakemarkkinoilla on onneksi paatunut sen verran noihin satuiluihin ,että on helppo tunnistaa huuhaajutut maatalous-puolella.Mutta eipä se paljoa auta olla yksin oikeassa tai ainakin sinne päin.

Osakemarkkinoilla on onneksi paatunut sen verran noihin satuiluihin ,että on helppo tunnistaa huuhaajutut maatalous-puolella.Mutta eipä se paljoa auta olla yksin oikeassa tai ainakin sinne päin.

Juuri näin ja median lukutaidon perusalkeisiin kuuluu, että aina tulee miettiä miksi joku sanoi jotakin, eikä kiinnittää huomiota siihen mitä se oikein sanoi.

Ja vielä toiseksi tärkein pointti mediaa seuratessa:
Median tehtävä ei ole jakaa tietoa, vaan tuottaa maksimaalinen voitto omistajilleen.

"Hieno homma, kun hinnat nousee, mutta vituttaa toi meedia. Kun ei kerran seuraavasta syksystä oikeesti mitään tiedetä, niin minkä takia vouhotetaan."

Osakemarkkinoilla on onneksi paatunut sen verran noihin satuiluihin ,että on helppo tunnistaa huuhaajutut maatalous-puolella.Mutta eipä se paljoa auta olla yksin oikeassa tai ainakin sinne päin.

Kyllä sulla on helppoa kun arvasit jo keväällä maailmanlaajuisen kuivuuden ja helleaallon... 

"Kyllä sulla on helppoa kun arvasit jo keväällä maailmanlaajuisen kuivuuden ja helleaallon..."

Olisi helppoa jos olisi varastotiloja useamman vuoden tarpeeseen niin ei joutuisi pakkomyynteihin.Ja tietysti massia siihen malliin ettei olisi senkään puolesta tarvetta 
niihin.

Silloin voisin mainita homman olevan helpompaa.

JOSJOSJOSJOSJOSJOS.........
Älkää ny äijät viittikö. Ei sitä kuulkaas tiedä ees ostajat ite et mikä on hinta vaikka puolen vuoden päästä. Nykyään kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ei saa mennä hirteen, LHP ja muu heinäpelleilly tekee maalle makiaa ja on sitä ohraa ihan varmaan vielä ens vuodelleki. Jos ohrista maksetaan 140e/tonni ni onk se si hyvä hinta? Tottakai se luo mielihyvää ku on alkuun luvattu 80e/tonni. Todellinen kustannuksia vastaava hinta on ihan jotain muuta kun 140e/tonni.................
Ps. Undulaatit ja Siat hajotkoon hintoihin.........

Varmaan taas interventiotavarasta joku maksaa 180 samaan aikaan kun viljelijöille tarjotaan 120, niinkuin viimeksikin.

Joko on selvillä kuka ne interventio-ohrat silloin osti?

Varmaan taas interventiotavarasta joku maksaa 180 samaan aikaan kun viljelijöille tarjotaan 120, niinkuin viimeksikin.

Joko on selvillä kuka ne interventio-ohrat silloin osti?

Siinäpä se. Kai se myydään "nälkävaltioille"?

Nii-i. Jos tämmöiset vaihtelut alkaa olla arkipäivää, niin eihän tässä oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin alkaa suunnittelemaan pellipönttöjen rakentamista. En mää ainakaan hyväksy, että toisinaan viljat otetaan ilmaiseksi ja sitten hetken päästä täppiä löytyy maksaa viiskymppiä enemmän. Mitä tulee tuohon kannattavuuteen, niin eihän tää kait koskaan mitään kannattavaa ole. Ennemmin tässä ollaan nyt tekemisissä periaatteellisten kysymysten parissa.

ei näistä hintavaihteluusta taira hyötyä ku kauppa mutta ompa tuo lihanhinta eres kohorillansa,ei vituta tuollaaset nousut...

Jyvän hinta nousee niin protkokeisarit alkaa hätäkokousvalitusvirren aputukipaketin perään.

Ennen ja jälkeen kokousta juostaan tukka suorana huudattamassa pellon hintoja/vuokria toiselle tuhannelle.

Kokouksen aikana huudetaan kahden kännykän kanssa ittensä kanssa kilpahuutokauppaa.

 

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 06.08.10 - klo:22:38

Osakemarkkinoilla on onneksi paatunut sen verran noihin satuiluihin ,että on helppo tunnistaa huuhaajutut maatalous-puolella.Mutta eipä se paljoa auta olla yksin oikeassa tai ainakin sinne päin.

Juuri näin ja median lukutaidon perusalkeisiin kuuluu, että aina tulee miettiä miksi joku sanoi jotakin, eikä kiinnittää huomiota siihen mitä se oikein sanoi.

Ja vielä toiseksi tärkein pointti mediaa seuratessa:
Median tehtävä ei ole jakaa tietoa, vaan tuottaa maksimaalinen voitto omistajilleen.

Tiukkaa asiaa.    Maksimaalinen voitto omistajilleen...    juuri sen takia tyhmiä maajusseja kehoitettiin
maastullissa äkkiä myymään varastot tyhjiksi tulevan sadon alta!

Edelleen MTK on suurin yksittäinen raision osakkeiden omistaja!
Niinkuin tällä "etujärjestöllä" ei muuta omaisuutta ja varallisuutta sitten olisi jo tarpeeksi!

On lukemattomia järvenrantatontteja mökkeineen, Lomaosakkeita Lapin hiihtokeskuksissa,
Lomaosakkeita kylpylöissä ja muita kiinteistöjä eri kaupungeissa.
Maaseudulta vuosien varressa kerättyä pääomaa............