kepun syntihän tämän piti olla....  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/linden_laajakaista_vaikka_uhkasakolla/

kepun syntihän tämän piti olla....  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/linden_laajakaista_vaikka_uhkasakolla/

Kyllä Ukkovarvas näkee punaista, kun ei pääse tätäkään kommentoimaan     

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.08.10 - klo:12:40

kepun syntihän tämän piti olla....  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/linden_laajakaista_vaikka_uhkasakolla/

Kyllä Ukkovarvas näkee punaista, kun ei pääse tätäkään kommentoimaan     

mikähän siellä mättää, onko kaapeli poikki vai rehtori päässy kurkkaamaan veetin koneelle

Se on nyt määräaikaisessa kirjoitus kiellosta "sattuneesta" syystä.

                              

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.08.10 - klo:13:23

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.08.10 - klo:12:40

kepun syntihän tämän piti olla....  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/linden_laajakaista_vaikka_uhkasakolla/

Kyllä Ukkovarvas näkee punaista, kun ei pääse tätäkään kommentoimaan     

mikähän siellä mättää, onko kaapeli poikki vai rehtori päässy kurkkaamaan veetin koneelle

Trombi vieny miniläppärin ja mokkulan...  

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.08.10 - klo:12:40

kepun syntihän tämän piti olla....  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/linden_laajakaista_vaikka_uhkasakolla/

Luin tuon jutun. Vahvistaa juuri sen mitä olen ajatellutkin kun Linden sanoo että "liittymä ei voi maksaa tuhansia euroja". Kai kaikki ymmärtävät mitä se merkitsee? Ei voida veloittaa todellisten syntyvien kustannusten mukaan? Kai kaikki ymmärtävät mitä se merkitsee? Me muut maksamme nuo liittyjät jatkossa korkeampina nettimaksuina.

on se kurjaa olla nuin köyhä, joutuu tuommosia summia miettimään. mokkulan maksu putosi 19,90 eurosta 16,90 euroon kuukaudessa. ilmeisesti varautuvat laajakaistaverkon levittämiseen syrjäseuduille....köyhät operaattorit

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 06.08.10 - klo:12:40

kepun syntihän tämän piti olla....  http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/linden_laajakaista_vaikka_uhkasakolla/

Luin tuon jutun. Vahvistaa juuri sen mitä olen ajatellutkin kun Linden sanoo että "liittymä ei voi maksaa tuhansia euroja". Kai kaikki ymmärtävät mitä se merkitsee? Ei voida veloittaa todellisten syntyvien kustannusten mukaan? Kai kaikki ymmärtävät mitä se merkitsee? Me muut maksamme nuo liittyjät jatkossa korkeampina nettimaksuina.

Parastahan se olis kun istus vaan jänkällä koltassa, paskapotta nurkassa niin ei edes lapikkaan pohjat kulus, eikä tulis yhteiskunnallisia kustannuksia.

Suomi on sitten kumma maa, kun yritykset kuvittelee ettei niiden tarvitse noudattaa lakia, jos niille tulee kustannuksia ?

Luin tuon jutun. Vahvistaa juuri sen mitä olen ajatellutkin kun Linden sanoo että "liittymä ei voi maksaa tuhansia euroja". Kai kaikki ymmärtävät mitä se merkitsee? Ei voida veloittaa todellisten syntyvien kustannusten mukaan? Kai kaikki ymmärtävät mitä se merkitsee? Me muut maksamme nuo liittyjät jatkossa korkeampina nettimaksuina.

No mitä sinä kitiset kun olet niin hyvin toimeentuleva kehunut täällä olevasi, vaikka meinaako jo pelimerkit loppua?

Se on nyt määräaikaisessa kirjoitus kiellosta "sattuneesta" syystä.

                              

Siinä vastaus:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=19550.0

Lainaus käyttäjältä: koponen - 06.08.10 - klo:14:07

Se on nyt määräaikaisessa kirjoitus kiellosta "sattuneesta" syystä.

                              

Siinä vastaus:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=19550.0

Ei ole veeti, viestiä olisi tullut paljon enemmän ja olennaiset sanat puuttuvat.