Kuis käy ? jos ton puoleenpolveen yltävän ohrahalmeen
ajaa puimurilla silpuksi ja kylvää paremmantoivossa ruista.
Kyntö voi olla aika touhua täysin rutikuivassa maassa.
Mut sitte : Jos se kylvös menee jälleen /c-eelleen niin
huomioidaanko lannoitteet käytetyiksi ensikeväänä.

Kuis käy ? jos ton puoleenpolveen yltävän ohrahalmeen
ajaa puimurilla silpuksi ja kylvää paremmantoivossa ruista.
Kyntö voi olla aika touhua täysin rutikuivassa maassa.
Mut sitte : Jos se kylvös menee jälleen /c-eelleen niin
huomioidaanko lannoitteet käytetyiksi ensikeväänä.

Tämän vuoden lannoiteet ohralle ja rukiin kylvölle, ensi kevään lannoitteet rukiille. Vai mitä nää ny hunteeraat?

"huomioidaanko lannoitteet käytetyiksi ensikeväänä. Huh"

Pikkuisen nyt ryhtiä ja vähän omiakin ajatuksia päähän eikä pelkkää kyyristelyä.

Näin sitä voi asiat ymmärtää eritavoin.Jos nyt
kylvettävä ruis epäonnistuu eli menee perceelleen
ja rikotaan keväällä,lasketaanko syksyn lannoitteet
mukaan keväällä kylvettävään.Ehkä tää ei oikein
aukee vieläkään.

Paljonkos nyt sitten meinaat antaa rukiille voimaa syksyllä, jos moista tarttee miettiä?

Näin sitä voi asiat ymmärtää eritavoin.Jos nyt
kylvettävä ruis epäonnistuu eli menee perceelleen
ja rikotaan keväällä,lasketaanko syksyn lannoitteet
mukaan keväällä kylvettävään.Ehkä tää ei oikein
aukee vieläkään.

Kyllä lasketaan, mutta syksyllä annettava lannoitus on niin pientä, että ei aiheuta ongelmaa.

No jos ennen tukilappujen palautusta (30.4) huomaa ettei rukiista tule mitään ja aikoo kylvää keväällä muulle kasville, niin  eipä niistä rukiin lannotteista, varsinkaan karjanlannasta, toinna lohkokirjanpitoon tai muuallekkaan merkkiä jättää..

Ja jos sitten vaikka 30.4 onkin laittanut rukiin kasvulohkolomakkeelle ja kylvöilmoituksessa on eri kasvi niin ihankohan alkaavat tutkia mitä oli 30.4 papereissa ilmoitettu..

" ja kylvöilmoituksessa on eri kasvi niin ihankohan alkaavat tutkia mitä oli 30.4 papereissa ilmoitettu.."

Järkyttävää luettavaa...