Mikä on ollut perusteena että valkuaiskasvipalkkio poistuu nyt?  En ole mistään löytänyt hyviä perusteluita sen poistumiselle.

Mikä on ollut perusteena että valkuaiskasvipalkkio poistuu nyt?  En ole mistään löytänyt hyviä perusteluita sen poistumiselle.

Härkäpavun viljelijöitä tuli liikaa?

 ::)Koska sitä tukea jaettiin etelään? Ja jotta uuteen soijatehtaaseen on tekosyy

Se poistettiin, koska ko tukea ei pystytty kohdentamaan protkotiloille lakia rikkomatta.

 

Mahtoiko rikkoa jotain EU:n tukimääräystä. Eihän meillä saisi olla näitä omia kansallisia juttuja.

Kas kun en ole moista vielä huomannutkaan, ainakin eilen postin tuomassa tukihakujen yhteenvedossa lukee, että valkuaiskasvipalkkio ja perässä hehtaaarit ihan oikein.
Onko tässä kyse kokonaan takaisinvedosta vai pieneneekö määrä maitokiintiön tapaan, eli oliko tukeen varattu könttäsumma joka ylittyi?

Kas kun en ole moista vielä huomannutkaan, ainakin eilen postin tuomassa tukihakujen yhteenvedossa lukee, että valkuaiskasvipalkkio ja perässä hehtaaarit ihan oikein.
Onko tässä kyse kokonaan takaisinvedosta vai pieneneekö määrä maitokiintiön tapaan, eli oliko tukeen varattu könttäsumma joka ylittyi?

Tämä vuosihan oli viimeinen jolloin sitä pystyy hakemaan. Mutta en usko että olisiko voinut olla kyse mistään euroopan unionin sääntöjen vastaisesta tuesta kun sitä kuitenkin näin pitkään on maksettu.

Huumorimiehiä lienevät ministeriössä jos ensimmäisten kommenttien mukaiset perusteet ovat palkkion lakkauttamisen taustalla. 

Eikö kenelläkään luomuviljelijällä ole varmaa tietoa syistä?

Kas kun en ole moista vielä huomannutkaan, ainakin eilen postin tuomassa tukihakujen yhteenvedossa lukee, että valkuaiskasvipalkkio ja perässä hehtaaarit ihan oikein.
Onko tässä kyse kokonaan takaisinvedosta vai pieneneekö määrä maitokiintiön tapaan, eli oliko tukeen varattu könttäsumma joka ylittyi?

Juu! Posti toi lapun jossa mainitaan että tukea on haettu. Mutta ei sitä ehkä sitten makseta. Saas nähdä miten jumalaton lakko ja kansannousu tästä ollenkaan nousee! Varmasti kaikki maatalousyrittäjät ovat rintamassa mukana. Tukea on luvattu, mutta maksu perutaan? Mutta toisaalta... Tähän on jo totuttu... Tukia leikataan tietyiltä tuotannonaloilta säännöllisesti. Jo joku homma rupeaa motivoimaan ja kiinnostamaan niin lyödään turpaan.

Mutta kostoksi: Tänä vuonna härkäpavulla 23% pelloista. Ensi vuonna vähintään 58%. Ihan vaan vaikka *****ILUN vuoksi 

HYVÄ JoHaRa !
Työn oooooooorrjaaaaaattt sorrrrroooooon yöstäää nouskaaaaaaaaaaa..

Siksi että se voidaan saavuttaa jälleen neuvottelujen tuloksena. Etsikääs te jostain se hyväksytty esitys.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194647656049/artikkeli/eu+lta+erityistukia+etela-suomen+maidon+ja+naudanlihan+tuotantoon.html

Mutta kostoksi: Tänä vuonna härkäpavulla 23% pelloista. Ensi vuonna vähintään 58%. Ihan vaan vaikka *****ILUN vuoksi 

Parina ensimmäisenä Eu vuonna vehnänviljelylle tuki oli huomattavasti pienempi kuin muille viljoille b-alueella. Sen takia meillä pidettiin vehnää viljelykierrossa. 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 16.07.10 - klo:21:33

Mutta kostoksi: Tänä vuonna härkäpavulla 23% pelloista. Ensi vuonna vähintään 58%. Ihan vaan vaikka *****ILUN vuoksi 

Parina ensimmäisenä Eu vuonna vehnänviljelylle tuki oli huomattavasti pienempi kuin muille viljoille b-alueella. Sen takia meillä pidettiin vehnää viljelykierrossa. 

Oikein  Tukioptimointi on vaan jotenkin "köyhää" ja alistumista yhteiskunnan orjana olemiseen. Ylpeä maanviljelijä kylvää just sitä mikä sattuu kulloinkin huvittamaan