Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kelkka/mönkijäreitit  (Luettu 2034 kertaa)

Ukkovarvas

  • Vieras
Kelkka/mönkijäreitit
Nilsiän emäntä kirjoittaa tänään asiaa Simonkadun Правдаssa.

..unohtaa tosin mainita, että ämteekoo on yhdessä Ympäristöministeriön kanssa ajamassa näitä reittejä murentamalla maanomistusoikeuksia.






Viimeksi muokattu: 14.07.10 - klo:12:20 kirjoittanut Ukkovarvas

rookie

  • Vieras
Vs: Kella/mönkijäreitit
Nilsiän emäntä kirjoittaa tänään asiaa Simonkadun Правдаssa.

..unohtaa tosin mainita, että ämteekoo on yhdessä Ympäristöministeriön kanssa ajamassa näitä reittejä murentamalla maanomistusoikeuksia.

moneskohan avaus samasta aiheesta samalta kaverilta? eiköhän sun mielipitees oo tullu jo selväs kaikista noista mantroistasi..Ihan mielenkiinnolla luen sinunkin jutut mutta saman toistaminen tuskin ketään kiinnostaa







Viimeksi muokattu: 14.07.10 - klo:12:00 kirjoittanut rookie

Naturalis

  • Vieras
Vs: Kelkka/mönkijäreitit
Kyllä noista reiteistä kannattaa hereillä olla, sen verran ne haittaa omaa käyttöä. Kerhojen kanssa ei parane mennä sopimuksia tekemään ne kun voi hakea vakiintuneelle reitille sosialisointia...
Mua ihmetyttää että ympäristöministeriö ajaa noita reittejä eli lisää paskaa luontoon, käsittääkseni sen pitäis toimia just päin vastoin.

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Kelkka/mönkijäreitit
Kyllä noista reiteistä kannattaa hereillä olla, sen verran ne haittaa omaa käyttöä. Kerhojen kanssa ei parane mennä sopimuksia tekemään ne kun voi hakea vakiintuneelle reitille sosialisointia...
Mua ihmetyttää että ympäristöministeriö ajaa noita reittejä eli lisää paskaa luontoon, käsittääkseni sen pitäis toimia just päin vastoin.


Jeps, ja MTK on ryhtynyt tukemaan Ympäristöministeriötä yksityisen omaisuuden sosialisoinnissa, mikä onkiin viherpipertäjien perimmäinen tavoite.

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Kelkka/mönkijäreitit
Kyllä noista reiteistä kannattaa hereillä olla, sen verran ne haittaa omaa käyttöä. Kerhojen kanssa ei parane mennä sopimuksia tekemään ne kun voi hakea vakiintuneelle reitille sosialisointia...
Mua ihmetyttää että ympäristöministeriö ajaa noita reittejä eli lisää paskaa luontoon, käsittääkseni sen pitäis toimia just päin vastoin.


Meillä on tapeltu maakuntakaavan kelkkareitin kanssa oikein hartiavoimin. Lopputuloksena kaavaan tulee karttaan piirretyn viivan sijasta ilmeisesti jonkinlainen yhteystarvenuoli. Täällä olisi valtatien ja radan vartta läpi maakunnan, mutta kun ei käy. Ihmeellistä kun Ratahallintokeskus sanoo EI, niin se on siinä. Sen sijaan kun useampi sata maanomistajaa vastustaa, niin ruvetaan saivartelemaan yleisellä edulla. Yksityisellä maanomistuksella ei tunnu olevan näissä karkeloissa mitään painoarvoa, saati merkitystä.  >:( >:(

Kaiken huippu on, että reitti kiertäisi maakunnan suurimman ja kasvavan matkailukeskittymän niemet. Sen sijaan reittiä ajetaan muutaman kilometrin päähän peltoaukeille! Asukkaista ja maanomistajista viis, kunhan matkailija ei häiriinny lomaviikollaan pörinästä.
Slippin 'n sliding

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Kelkka/mönkijäreitit
Kyllä noista reiteistä kannattaa hereillä olla, sen verran ne haittaa omaa käyttöä. Kerhojen kanssa ei parane mennä sopimuksia tekemään ne kun voi hakea vakiintuneelle reitille sosialisointia...
Mua ihmetyttää että ympäristöministeriö ajaa noita reittejä eli lisää paskaa luontoon, käsittääkseni sen pitäis toimia just päin vastoin.


Meillä on tapeltu maakuntakaavan kelkkareitin kanssa oikein hartiavoimin. Lopputuloksena kaavaan tulee karttaan piirretyn viivan sijasta ilmeisesti jonkinlainen yhteystarvenuoli. Täällä olisi valtatien ja radan vartta läpi maakunnan, mutta kun ei käy. Ihmeellistä kun Ratahallintokeskus sanoo EI, niin se on siinä. Sen sijaan kun useampi sata maanomistajaa vastustaa, niin ruvetaan saivartelemaan yleisellä edulla. Yksityisellä maanomistuksella ei tunnu olevan näissä karkeloissa mitään painoarvoa, saati merkitystä.  >:( >:(

MTK on antanut siunauksensa maanomistusoikeuden rapauttamiselle. Yhteistyössä Ympäristöministeriön Tuunasen kanssa. Mikä  on sellainen "yleinen etu", mikä edellyttää saasteita levittävien kelkka/mönkijäreittien rakentamista?

Kaiken huippu on, että reitti kiertäisi maakunnan suurimman ja kasvavan matkailukeskittymän niemet. Sen sijaan reittiä ajetaan muutaman kilometrin päähän peltoaukeille! Asukkaista ja maanomistajista viis, kunhan matkailija ei häiriinny lomaviikollaan pörinästä.

Viimeksi muokattu: 14.07.10 - klo:16:07 kirjoittanut Ukkovarvas