Onko sillä oikeasti väliä, jos jollain on täppiä hommata pientila, liuta hevosia ja puuhastella niille heiniä. ... Mun mielestäni on hyvä, että ihmisillä on jotain muutakin mielekästä tekemistä kuin television katselu.

Tästä olen Kylmiksen kanssa 100% samaa mieltä. Enkä yhtään kadehdi heidän saamiaan tukiakaan. Nämä hevosheinäntekijät ja laiduntajat ovat allekirjoittaneen takamaastossakin estäneet vanhan mäkitupalaismökkialueen totaalisen pensoittumisen. Ja noiden jäljiltä saa joskus kohtuudella käytettyjä koneitakin...

Petri

Lainaus

Onko sillä oikeasti väliä, jos jollain on täppiä hommata pientila, liuta hevosia ja puuhastella niille heiniä.

http://www.youtube.com/watch?v=du6ahDjwSsI&feature=related 
http://www.youtube.com/watch?v=VdHBNf7I0zQ&feature=related  

Lainaus

muutaman vuoden pikkupaalailun jälkeen ostaa päräytti pyöröpaalajan

http://www.youtube.com/watch?v=bWj8ZWrKBIg  

Nytpä ei jumala hermostu kun on vetokoneena kauramoottori, paalainta voi pyörittää vaikka ydinreakrori.

Kyllähän sillä hevosheinän myynnillä elää.

http://www.pollenpaali.fi/

Kun tuossa parjattiin pienen heinämäärän tekijöitä, että yleensä nurmet ovat kehnonlaisia, kyselläämpäs millaisia satomääriä kg/ha on kuivaheinää (pienpaaleja) tullut tehoviljelijöiltä ja kuinka usein nurmet uusitaan teillä?

Oman kylän traktoriurakoitsijamies kerran kuppia ottaessamme tokaisi, että "nämä vanhat pienviljelijät ovat kaikkein pahiten pihalla siitä, mitä nykyaikainen maatalous on".

Petri
No,urakoitsijan kannaltahan pitäisi niitä kuumapäitä jotka ovat suurentaneet homman siihen malliin etteivät kykene enää hoitamaan töitään itse olla mahdollisimma paljon..
 Sitähän voisi laskeskella monenko lehmän tuotos menee johonkin rehuntekoon esim.täälläB-alueella ja verrata sitä sinne pohjoisten tukien alueelle.
 tuolla konkurssiosassahan näkee kuinka se urakointikin on perseestä täällä,ja jos hinnat nostettaisiin kannattavalle tasolle niin eipä niitä palvelua tarvitsevia taitas paljoa löytyä.

 Monen mielestähän ne jotka eivät ole lähteneet tuolle velkaisuuslaajennuksen tielle eivät ole ajassa mukana,ikään ja tilakokoon katsomatta,mutta olisin kyllä sitä mieltä että maltillinen kasvu omalla rahoituksella takaa ainakin hyvät yöunet eikä ole mitään sitoumuksia mihinkään tuotantosuuntaan.
 Näitä pakollalypsäjiäkin on ollut noitten pientenkin avustusten takia jo ennen EU-takin ...

Lainaus käyttäjältä: JCM - 25.07.10 - klo:16:10

Lainaus

Onko sillä oikeasti väliä, jos jollain on täppiä hommata pientila, liuta hevosia ja puuhastella niille heiniä.

http://www.youtube.com/watch?v=du6ahDjwSsI&feature=related 
http://www.youtube.com/watch?v=VdHBNf7I0zQ&feature=related  

Lainaus

muutaman vuoden pikkupaalailun jälkeen ostaa päräytti pyöröpaalajan

http://www.youtube.com/watch?v=bWj8ZWrKBIg  

Nytpä ei jumala hermostu kun on vetokoneena kauramoottori, paalainta voi pyörittää vaikka ydinreakrori.

Semmoinen vanha Tumen pyöröpaalain olisi aika kova sana noihin hommiin, eikös se tehnyt paalin maata vasten rullaamalla??

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.07.10 - klo:14:56

Onko sillä oikeasti väliä, jos jollain on täppiä hommata pientila, liuta hevosia ja puuhastella niille heiniä. ... Mun mielestäni on hyvä, että ihmisillä on jotain muutakin mielekästä tekemistä kuin television katselu.

Tästä olen Kylmiksen kanssa 100% samaa mieltä. Enkä yhtään kadehdi heidän saamiaan tukiakaan. Nämä hevosheinäntekijät ja laiduntajat ovat allekirjoittaneen takamaastossakin estäneet vanhan mäkitupalaismökkialueen totaalisen pensoittumisen. Ja noiden jäljiltä saa joskus kohtuudella käytettyjä koneitakin...

Petri

Tilanne heittääkin kuperkeikkaa siinä kohtaa, kun "puuhastelun" sijasta ruvetaan tekemään bisnestä harmaalla alueella.

Eihän ketään haittaa sekään, että sianlihan hinta S-marketin hyllyssä määräytyy tanskalaisen pakastetun emakon tuontihinnan perusteella? Eihän? Siinä pienellä siivulla sikabisneksestä saadaan kotimaisen hinta kuralle.

Tilanne on verrannollinen asiaan paneutuneen ja investoineen heinänviljelijän kohdalla. Kun tuotteen todellisilla tuotantokustannuksilla ei ole mitään merkitystä, ovat puuhastelijat tyytyväisiä kun täppä lasketaan suoraan käteen ilman alveja tai muita turhia mutkia. Samalla hintataso polkaistaan yhden kesän helteillä saveen pariksi vuodeksi.

Vanha totuus on, että hintaa on helppo laskea, äärimmäisen vaikea nostaa. Koetappa siinä sitten perustella todellisten tuotantokustannusten olevan paremminkin yli 25 c/kg, kuin puuhastellun €uron paalin 10 c/kg. Ai niin, ja se alvikin siihen päälle vielä. Jonkun niitä verojakin pitäisi kuitenkin maksaa...

Samalla tavalla täällä päin ovat muutaman hevosen "pari omaa-pari vierasta" tallit polkeneet ammattimaisesti tallia pitävien elinmahdollisuudet: Hankitaan kaupungin laidalta vanha talouskeskus, ja navettaan väännetään muutama karsina. Kun pyynnöt tallipaikoista ovat luokkaa 250€/kk ruokittuna ja tarhattuna, ei ammattimaiselle toiminnalle jää sijaa. Tälläkin saralla tuo "pieni siivu" siis polkumyy koko elinkeinon mielekkään toiminnan edellytyksiä.

Siinä kohtaa jos toimitaan tukiehtojen mukaan, jätetään veroilmoitus, ja viljellään muutoinkin reilusti ovat niin tuet kuin koko touhukin jo aivan eri asetelmissa. Eikä maaseudun elävänä pitäminen ole hevosharrastukselta mikään vähäinen ansio!

Tilanne heittääkin kuperkeikkaa siinä kohtaa, kun "puuhastelun" sijasta ruvetaan tekemään bisnestä harmaalla alueella.

Eihän ketään haittaa sekään, että sianlihan hinta S-marketin hyllyssä määräytyy tanskalaisen pakastetun emakon tuontihinnan perusteella?

OK, tämä on ihan eri juttu. Polttopuumarkkinat lienevät pahiten sotkettu potentiaalinen (vaan juuri tästä syystä ei todellinen) maaseudun bisnes, mutta kyllä tässä heinähommassa on samaa meininkiä. Vaikka kukaan vakavasti heinää tarvitseva ei näiden harrastelijoiden varaan uskallakaan jättäytyä, niin hintakuvaa sotkeva vaikutus jää, ei voi mitään.

Oma kommenttini koski enemmän tällaista harrastusta ilman varsinaista rahallista päämäärää.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Petri - 25.07.10 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.07.10 - klo:14:56

Onko sillä oikeasti väliä, jos jollain on täppiä hommata pientila, liuta hevosia ja puuhastella niille heiniä. ... Mun mielestäni on hyvä, että ihmisillä on jotain muutakin mielekästä tekemistä kuin television katselu.

Tästä olen Kylmiksen kanssa 100% samaa mieltä. Enkä yhtään kadehdi heidän saamiaan tukiakaan. Nämä hevosheinäntekijät ja laiduntajat ovat allekirjoittaneen takamaastossakin estäneet vanhan mäkitupalaismökkialueen totaalisen pensoittumisen. Ja noiden jäljiltä saa joskus kohtuudella käytettyjä koneitakin...

Petri

Tilanne heittääkin kuperkeikkaa siinä kohtaa, kun "puuhastelun" sijasta ruvetaan tekemään bisnestä harmaalla alueella.

Eihän ketään haittaa sekään, että sianlihan hinta S-marketin hyllyssä määräytyy tanskalaisen pakastetun emakon tuontihinnan perusteella? Eihän? Siinä pienellä siivulla sikabisneksestä saadaan kotimaisen hinta kuralle.

Tilanne on verrannollinen asiaan paneutuneen ja investoineen heinänviljelijän kohdalla. Kun tuotteen todellisilla tuotantokustannuksilla ei ole mitään merkitystä, ovat puuhastelijat tyytyväisiä kun täppä lasketaan suoraan käteen ilman alveja tai muita turhia mutkia. Samalla hintataso polkaistaan yhden kesän helteillä saveen pariksi vuodeksi.

Vanha totuus on, että hintaa on helppo laskea, äärimmäisen vaikea nostaa. Koetappa siinä sitten perustella todellisten tuotantokustannusten olevan paremminkin yli 25 c/kg, kuin puuhastellun €uron paalin 10 c/kg. Ai niin, ja se alvikin siihen päälle vielä. Jonkun niitä verojakin pitäisi kuitenkin maksaa...

Samalla tavalla täällä päin ovat muutaman hevosen "pari omaa-pari vierasta" tallit polkeneet ammattimaisesti tallia pitävien elinmahdollisuudet: Hankitaan kaupungin laidalta vanha talouskeskus, ja navettaan väännetään muutama karsina. Kun pyynnöt tallipaikoista ovat luokkaa 250€/kk ruokittuna ja tarhattuna, ei ammattimaiselle toiminnalle jää sijaa. Tälläkin saralla tuo "pieni siivu" siis polkumyy koko elinkeinon mielekkään toiminnan edellytyksiä.

Siinä kohtaa jos toimitaan tukiehtojen mukaan, jätetään veroilmoitus, ja viljellään muutoinkin reilusti ovat niin tuet kuin koko touhukin jo aivan eri asetelmissa. Eikä maaseudun elävänä pitäminen ole hevosharrastukselta mikään vähäinen ansio!

No kyllä se on ihan kohtuu hinta se 250€/kk tarhauksesta, karsinasta ja hevosen ruuasta. Mutta sitten kun laitat valmennuksen päälle puhutaankin 500€/kk jos tallin pitäjä vielä tietää jotain treenauksesta.

Kyllä ammattivalmentajat maksaa hyvästä heinästä käypäisen hinnan, ei kilpahevoselle kannata paskaa syöttää jos meinaa sillä tiliäkin tehdä.

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 26.07.10 - klo:16:57

Samalla tavalla täällä päin ovat muutaman hevosen "pari omaa-pari vierasta" tallit polkeneet ammattimaisesti tallia pitävien elinmahdollisuudet: Hankitaan kaupungin laidalta vanha talouskeskus, ja navettaan väännetään muutama karsina. Kun pyynnöt tallipaikoista ovat luokkaa 250€/kk ruokittuna ja tarhattuna, ei ammattimaiselle toiminnalle jää sijaa. Tälläkin saralla tuo "pieni siivu" siis polkumyy koko elinkeinon mielekkään toiminnan edellytyksiä.

Siinä kohtaa jos toimitaan tukiehtojen mukaan, jätetään veroilmoitus, ja viljellään muutoinkin reilusti ovat niin tuet kuin koko touhukin jo aivan eri asetelmissa. Eikä maaseudun elävänä pitäminen ole hevosharrastukselta mikään vähäinen ansio!

No kyllä se on ihan kohtuu hinta se 250€/kk tarhauksesta, karsinasta ja hevosen ruuasta. Mutta sitten kun laitat valmennuksen päälle puhutaankin 500€/kk jos tallin pitäjä vielä tietää jotain treenauksesta.

Kyllä ammattivalmentajat maksaa hyvästä heinästä käypäisen hinnan, ei kilpahevoselle kannata paskaa syöttää jos meinaa sillä tiliäkin tehdä.

Karsinapaikkainvestoinnin vuotuiset korot haukkaavat jo yhden kuukauden 250 € tallimaksun. Ja ammattimaisesti toimittaessa, kuukaudessa ei jää alvin jälkeen lähellekään tuota summaa yrittäjän kuluihin... 

Ja hyvästä heinästä puolestaan alv 0% syntyy kuukaudessa kuluja 75 €, muut muuttuvat päälle. Että missä se kohtuus saati bisnes oli?

Tyhjän saa pyytämättäkin!

 

 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.07.10 - klo:20:03

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 26.07.10 - klo:16:57

Samalla tavalla täällä päin ovat muutaman hevosen "pari omaa-pari vierasta" tallit polkeneet ammattimaisesti tallia pitävien elinmahdollisuudet: Hankitaan kaupungin laidalta vanha talouskeskus, ja navettaan väännetään muutama karsina. Kun pyynnöt tallipaikoista ovat luokkaa 250€/kk ruokittuna ja tarhattuna, ei ammattimaiselle toiminnalle jää sijaa. Tälläkin saralla tuo "pieni siivu" siis polkumyy koko elinkeinon mielekkään toiminnan edellytyksiä.

Siinä kohtaa jos toimitaan tukiehtojen mukaan, jätetään veroilmoitus, ja viljellään muutoinkin reilusti ovat niin tuet kuin koko touhukin jo aivan eri asetelmissa. Eikä maaseudun elävänä pitäminen ole hevosharrastukselta mikään vähäinen ansio!

No kyllä se on ihan kohtuu hinta se 250€/kk tarhauksesta, karsinasta ja hevosen ruuasta. Mutta sitten kun laitat valmennuksen päälle puhutaankin 500€/kk jos tallin pitäjä vielä tietää jotain treenauksesta.

Kyllä ammattivalmentajat maksaa hyvästä heinästä käypäisen hinnan, ei kilpahevoselle kannata paskaa syöttää jos meinaa sillä tiliäkin tehdä.

Karsinapaikkainvestoinnin vuotuiset korot haukkaavat jo yhden kuukauden 250 € tallimaksun. Ja ammattimaisesti toimittaessa, kuukaudessa ei jää alvin jälkeen lähellekään tuota summaa yrittäjän kuluihin... 

Ja hyvästä heinästä puolestaan alv 0% syntyy kuukaudessa kuluja 75 €, muut muuttuvat päälle. Että missä se kohtuus saati bisnes oli?

Tyhjän saa pyytämättäkin!

 

 

No jos olet raviopiston linjalta edellisenä kesänä valmistunut, niin et varmasti saa 250€/kk enempää karsinapaikasta tarhauksella ja ruokinnalla varustettuna.

Sitten kun tilillä alkaa niitä voittoja olla saa jo 500/kk jo valita hevosia valmennukseen ja lisätä sen 500 päälle vielä alv. Omistajat maksaa senkin iloisesti.

Se että hyvästä heinästä joutuu maksamaan, niin siihen pätee vanha sanonta että laatumaksaa ja köyhän ei kannata ostaa halpaa.
Ei se ole halpaa lystiä jos eläinlääkäri käy pollea huonon heinän takia hoitamassa.