Menee taas asiat sekaisin...
Voi olla että viljaetanolia ei kannata tuottaa,mutta minusta näyttää vahvasti siltä,että ainakin Aamulehden linjana on kaiken bioenergian vastustus,ilmeisesti takana on aika vahva ydinvoimalobbaus.
Muutama päivä sitten valtava hyökkäys hakehommaa vastaan,nyt tämä.
Tuulivoimaakin on vastustettu...
Mun käsitykseni on edelleen,että näitä eri energiantuotannon haaroja on tutkittava ja kehitettävä.Näissä asioissa tulee virheitä ja takaiskuja,mutta hyviäkin tuloksia tulee aikanaan.Ei öljyntuotantokaan ihan vihreää ole jos katsomme mitä Meksikonlahdella tapahtuu.
Ettei totuus unohtuisi: Aamulehden artikkelissa mainitaan tutkimisen arvoiseksi mm. heinäkasvien kaasutus. Puuta on Suomessa poltettu aina ja poltetaan jatkossakin, kannattavasti....ilman komiteoitten laskelmiakin.
Risupaketin ongelma on se, että meillä yritetään väkisin runnoa läpi jotain viljaetanoleja ja tuulivoimaloita, kustannuksista välittämättä...mm. etanolitehtaan pitäisi saada jatkuvasti viljaa alle 60 e/t, jotta voisi kannattaa. Risupaketin määrärahoista käytetään 60% huuhaa-tuulivoimaloitten rakentamiseen, samanaikaisesti jätetään tutkimatta toisen sukupolven bioenergian tuotanto...jäädään roikkumaan johonkin menneeseen.
1990-luvun lamasta Suomi nousi IT-tekniikan edelläkävijämaana mm. Nokia, nyt olisi mahdollista nousta huippuluokan bioebnergiatutkimuksella. Kuitenkin Suomi on jämähtänyt vihreitten tuulivoimaan ja kepun viljaetanoliin.
Olihan se alunalkaenkin tiedossa, että kepu ja ämteekee junttasivat viljaetanolia vain kusettaakseen viljanviljelijöitä....piti saada halpaa valkuaisrehua Pohohohojammaaaaaaaaaaaaan uusille suurille sikaloille, joita piti pystyttää Koskenkorvan tehtaan ja Atrian teurastamon väli täyteen.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/AL+Keskustaministerit+ajavat+biopolttoainetta+v%C3%A4%C3%A4ristellyin+laskelmin/1135258182880 
