"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) lupaa avata maatalouden investointituet uudelleen.

Hallitusohjelman mukaisesti suoriin investointitukiin on Anttilan mukaan tällä vaalikaudella käytettävissä kaikkiaan 220 miljoonaa euroa."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81593.html

"Budjetin kehysneuvotteluissa koetetaankin nyt hankkia 150 miljoonan vuosittaisiin investointitukiin MTK:n mukaan 50 miljoonaa euroa lisää."

"Voi myös käydä niin, että Etelä-Suomea kehitetään inevestointituilla, samalla kun pohjoinen jää vähemmälle huomiolle. Taustalla vaikuttaa tunteita herättänyt neuvottelutulos 141-tuista."

  uskoisiko?

"Budjetin kehysneuvotteluissa koetetaankin nyt hankkia 150 miljoonan vuosittaisiin investointitukiin MTK:n mukaan 50 miljoonaa euroa lisää."

"Voi myös käydä niin, että Etelä-Suomea kehitetään inevestointituilla, samalla kun pohjoinen jää vähemmälle huomiolle. Taustalla vaikuttaa tunteita herättänyt neuvottelutulos 141-tuista."

 

Josko AB-aluekin vihdoin saisi rahaa ettei kaikkia tukia ajeta C-alueelle. Vielä paremmin sopisi antaa osa investointituista C-alueelle ja maksaa AB-alueen maidolle ja lihalle Nykyiset C-alueen tuet ja päinvastoin.
AB-alueen maidon ja lihan 10% TUKILEIKKURI VUOSITTAIN On kestämätön alueen tuotannolle. Nyt jo nähdään että AB-alueella ei enää tehdä sukupolven vaihdoksia, ja niissäkin eläintuotanto loppuu lähes 100%.

AB-alue saa tukea useampaan hankkeeseen, jos vain on hakijoita..... "juna män jo" miehet tuskin ehtivät tähänkään junaan

AB-alue saa tukea useampaan hankkeeseen, jos vain on hakijoita..... "juna män jo" miehet tuskin ehtivät tähänkään junaan

Hakijoita kyllä riittää mutta kun tuotannon kannattavuus on siiiretty C-alueelle.
1,2 miljoonan litran tuotannolla AB alueella,maksaisi pääoman 15 vuodessa pelkällä tukierolla C-alueeseen 1 miljoonan navetta hankkeen eikä centtiäkään kulu tuotannon katteesta. KAikki jää omaan taskuun.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 02.02.08 - klo:17:18

AB-alue saa tukea useampaan hankkeeseen, jos vain on hakijoita..... "juna män jo" miehet tuskin ehtivät tähänkään junaan

Hakijoita kyllä riittää mutta kun tuotannon kannattavuus on siiiretty C-alueelle.
1,2 miljoonan litran tuotannolla AB alueella,maksaisi pääoman 15 vuodessa pelkällä tukierolla C-alueeseen 1 miljoonan navetta hankkeen eikä centtiäkään kulu tuotannon katteesta. KAikki jää omaan taskuun.

Tervetuloa,navetoita ja peltoja on myynnissä. Pelloilla tosin karu hinta mutta eiköhän sitäkin jostakin syrjemmästä halvalla saa... Pääset tienaamaan.
Omalla kylällä tyhjenee tänä talvena "hyvässä" lykyssä neljä lehmänavettaa,kaks jo selvää. Yksikään ei ole eläkeikäinen eikä lopeta maataloutta.

Lainaus käyttäjältä: SKF - 02.02.08 - klo:17:29

Lainaus käyttäjältä: UCD - 02.02.08 - klo:17:18

AB-alue saa tukea useampaan hankkeeseen, jos vain on hakijoita..... "juna män jo" miehet tuskin ehtivät tähänkään junaan

Hakijoita kyllä riittää mutta kun tuotannon kannattavuus on siiiretty C-alueelle.
1,2 miljoonan litran tuotannolla AB alueella,maksaisi pääoman 15 vuodessa pelkällä tukierolla C-alueeseen 1 miljoonan navetta hankkeen eikä centtiäkään kulu tuotannon katteesta. KAikki jää omaan taskuun.

Tervetuloa,navetoita ja peltoja on myynnissä. Pelloilla tosin karu hinta mutta eiköhän sitäkin jostakin syrjemmästä halvalla saa... Pääset tienaamaan.
Omalla kylällä tyhjenee tänä talvena "hyvässä" lykyssä neljä lehmänavettaa,kaks jo selvää. Yksikään ei ole eläkeikäinen eikä lopeta maataloutta.

Jatkuuko tuotanto sitten kumminkin lihatilana vai siirrytäänkö kasvitilaksi?

Henkilökohtainen kantani on,että AB-alueen kotieläitukia on korotettava.Olosuhdehaitta ei ole näin suuri.

Henkilökohtainen kantani on,että AB-alueen kotieläitukia on korotettava.Olosuhdehaitta ei ole näin suuri.

Tämä on kuuroille puhumista ja tuulimyllyjä vastaan taistelua. 

Tämä on kuuroille puhumista ja tuulimyllyjä vastaan taistelua. 


[/quote]Sen takia sitä on jatkuvasti pidettävä tapeetilla, jos annetaan asian vaan olla sillä on tapana muodostua pysyvä tulkinta.
Olosuhdehaittaa ei kukaan myönnä ellei siä konkretisoida.1,2milj.litraa./15vuotta/5 cnt.

Tämä on kuuroille puhumista ja tuulimyllyjä vastaan taistelua. 

Sen takia sitä on jatkuvasti pidettävä tapeetilla, jos annetaan asian vaan olla sillä on tapana muodostua pysyvä tulkinta.
Olosuhdehaittaa ei kukaan myönnä ellei siä konkretisoida.1,2milj.litraa./15vuotta/5 cnt.
[/quote]

Laskitko peltotukien erot mukaan,samoin kiintiöiden hinnat? Millä aikavälillä C-Alueella rakentava on samalla tasolla kuin AB-Alueen rakentaja,kalliit kiintiöt rasittaa raakasti tyhjän tuottamista ts. oltava jo rakennusvaiheessa. Peltotukiero lisänä. Oltaisiinko nollilla parempien tukien ansiosta hatusta heitettynä 5-7 vuoden päästä ja siitä eteenpäin C-alueella pärjää paremmin. JOS tukierot ja politiikka jatkuu samana???

Jurttijussi,kasvinviljelijöitä suurin osa,yhdellä ehdokkaalla mulleja ja tulisi jatkossa tottakai lisääkin. Sitähän se talojuissi haluaa,että kaikki tuottaa viljaa ja saadaan hintaa alaspäin edes kotimarkkinoilla kun rehuviljan kysyntä vähenee
Tottapuhuen,alueellisesti yks hyttysen kikkare nämä lopettajat kun sikatilat laajentaneet aika reilusti,viljoille paikallista kysyntää.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 02.02.08 - klo:18:58

Lainaus käyttäjältä: SKF - 02.02.08 - klo:17:29

Lainaus käyttäjältä: UCD - 02.02.08 - klo:17:18

AB-alue saa tukea useampaan hankkeeseen, jos vain on hakijoita..... "juna män jo" miehet tuskin ehtivät tähänkään junaan

Hakijoita kyllä riittää mutta kun tuotannon kannattavuus on siiiretty C-alueelle.
1,2 miljoonan litran tuotannolla AB alueella,maksaisi pääoman 15 vuodessa pelkällä tukierolla C-alueeseen 1 miljoonan navetta hankkeen eikä centtiäkään kulu tuotannon katteesta. KAikki jää omaan taskuun.

Tervetuloa,navetoita ja peltoja on myynnissä. Pelloilla tosin karu hinta mutta eiköhän sitäkin jostakin syrjemmästä halvalla saa... Pääset tienaamaan.
Omalla kylällä tyhjenee tänä talvena "hyvässä" lykyssä neljä lehmänavettaa,kaks jo selvää. Yksikään ei ole eläkeikäinen eikä lopeta maataloutta.

Jatkuuko tuotanto sitten kumminkin lihatilana vai siirrytäänkö kasvitilaksi?

Jos jatkat lihatilana tuotantoa, tulet KASVIKSI......

Tottapuhuen,alueellisesti yks hyttysen kikkare nämä lopettajat kun sikatilat laajentaneet aika reilusti,viljoille paikallista kysyntää.
[/quote]
Joo. Sianlihantuotanto mennee C-alueelle tämän tukieron takia. Pohjoinen tuki o tarkotettu tuotantoa säilyttäväksi, eikä niin kuin on käynyt, eli kolmasosa tuotannosta siirtynyt luonnollisimmalta tuotantoalueelta jänkhälle. Onneks komissio on asian huomannut. loppuu pohhohjallaaaaasten uhot.

Tottapuhuen,alueellisesti yks hyttysen kikkare nämä lopettajat kun sikatilat laajentaneet aika reilusti,viljoille paikallista kysyntää.

Joo. Sianlihantuotanto mennee C-alueelle tämän tukieron takia. Pohjoinen tuki o tarkotettu tuotantoa säilyttäväksi, eikä niin kuin on käynyt, eli kolmasosa tuotannosta siirtynyt luonnollisimmalta tuotantoalueelta jänkhälle. Onneks komissio on asian huomannut. loppuu pohhohjallaaaaasten uhot.
[/quote]

No juu vaikka ei sielläkään sitä "aakiaalaakiaa" oo rajattomastii vaikka kaikki on suurta. Loppuu kakkiala alta aikayksikön.....

No juu vaikka ei sielläkään sitä "aakiaalaakiaa" oo rajattomastii vaikka kaikki on suurta. Loppuu kakkiala alta aikayksikön.....

Sitten raivataan lisää, tosin onhan tuota jo raivattukin niin että hirvittää.