http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81612.html         

Niin niin, mutta se virhemarginaali.

Löytää se Eemelikin nykään tuon virhemarginaalin...Onneks.

Löytää se Eemelikin nykään tuon virhemarginaalin...Onneks.

eemelin tartte ku peilihi kattua.

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 02.02.08 - klo:12:43

Löytää se Eemelikin nykään tuon virhemarginaalin...Onneks.

eemelin tartte ku peilihi kattua.

Meinaatko Unto jotta Eemeli lausuu seuraavar sanat peilin edessä: "Kerro, kerro kuvastin,ken on tään maan KaKoisin ?"

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81612.html         

Niin niin, mutta se virhemarginaali.

Otsikossa kaikki.
Yle: "Marras-joulukuun lukuihin verrattuna kokoomuksen ja keskustan kannatus on noussut 0,2 prosenttiyksikköä ja SDP:n suosio on pudonnut 0,9 prosenttiyksikköä."

Eiköhän tuo keskustan kupla puhkea aika pian.

Alkaa itseajattelemattomat tosiuskovaiset loppua.
Tuskin kauaa enää toimii tuuliviiripolitiikka, jossa kalastellaan kaikkien ääniä, unohtaen jotta kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää.

-susipolitiikka
-suura-enso
-maalaiset/kaupunkilaiset
-ydinvoima/ ei ydinvoima
-maaseutu/kaupunki
-vesivoima/ allasta ei rakenneta
-maaseudun ystävä/ suurin vihollinen
-eläkkeet/ ei eläkeläiset mitään tarvitse

Teesejä joista toisella silmällä seuraava ei tasantarkkaan tiedä mitä mieltä keskusta nyt milloinkin sattuu olemaan.Niin kuin tämä rantapuskan hyökkäys häkämiestä vastaan.Syrjäseudun asukki joka lukee vain jotain alueellista päivälehteä ja maastullia olettaa, jotta on ne Kokoomuslaiset sitten kamalia ja kyllä keskusta sentään puolustaa maaseutua, vaikka vanhasen päätöksellä Stora-Enson toiminta hyväksyttyä.

Miksi muutoin mieluusti valtionvarainministeri on jostain muusta puolueesta kuin keskustasta.Noh minäpä vastaan. Talousministerillä täytyy olla linja, vaikka kannatuksen kustannuksella, ei joka viikko mistä nyt sitten sattuisi tuulemaan ja mistä saisi eniten tilkettä vallankiimaan.Siksi keskusta-aatteesta ei juurikaan ole pitkäjänteiseen, johdonmukaiseen toimintaan.Vertaa nykyinen maatalouspolitiikka, sellaista päivä kerrallaan politiikkaa..

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 02.02.08 - klo:12:39

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id81612.html         

Niin niin, mutta se virhemarginaali.

Otsikossa kaikki. Yle: "Marras-joulukuun lukuihin verrattuna kokoomuksen ja keskustan kannatus on noussut 0,2 prosenttiyksikköä ja SDP:n suosio on pudonnut 0,9 prosenttiyksikköä."

On se vaan kumma juttu, että SuoKusta ei ole maan suurin puolue... vaikka sillä on tälläkin saitilla niin vallan kerrassaan erinomaisia kehujia ja "puhemiehiä"   

Eiköhän tuo keskustan kupla puhkea aika pian.

Alkaa itseajattelemattomat tosiuskovaiset loppua.
Tuskin kauaa enää toimii tuuliviiripolitiikka, jossa kalastellaan kaikkien ääniä, unohtaen jotta kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää.

-susipolitiikka
-suura-enso
-maalaiset/kaupunkilaiset
-ydinvoima/ ei ydinvoima
-maaseutu/kaupunki
-vesivoima/ allasta ei rakenneta
-maaseudun ystävä/ suurin vihollinen
-eläkkeet/ ei eläkeläiset mitään tarvitse

Teesejä joista toisella silmällä seuraava ei tasantarkkaan tiedä mitä mieltä keskusta nyt milloinkin sattuu olemaan.Niin kuin tämä rantapuskan hyökkäys häkämiestä vastaan.Syrjäseudun asukki joka lukee vain jotain alueellista päivälehteä ja maastullia olettaa, jotta on ne Kokoomuslaiset sitten kamalia ja kyllä keskusta sentään puolustaa maaseutua, vaikka vanhasen päätöksellä Stora-Enson toiminta hyväksyttyä.

Miksi muutoin mieluusti valtionvarainministeri on jostain muusta puolueesta kuin keskustasta.Noh minäpä vastaan. Talousministerillä täytyy olla linja, vaikka kannatuksen kustannuksella, ei joka viikko mistä nyt sitten sattuisi tuulemaan ja mistä saisi eniten tilkettä vallankiimaan.Siksi keskusta-aatteesta ei juurikaan ole pitkäjänteiseen, johdonmukaiseen toimintaan.Vertaa nykyinen maatalouspolitiikka, sellaista päivä kerrallaan politiikkaa..

Susipolitiikka: Ainoa johdonmukainen linja löytyy ainoastaan Keskustasta, edustajat tuovat selkeästi enemmistönä susien määrää rajoittavan politiikan. Edustajat esiintyvät rohkeasti ko. asian tiimoilla.
Stora-Enso: Toimittu aivan oikein, pörssiyhtiön tomintaan EI puututa. Ei ole oikeutta. Matti Vanhanen selkeästi esillä asian liiallisesta politikoitumisesta huolimatta.
Maalaiset: Tottakai Keskusta muistaa haja-asutusalueita, vielä merkittävä osuus kannatuksesta tulee sieltä. Kaupunkilaiset on otettu tasapuolisesti mukaan päätöksiin. Ei voi olla enää Maalaisliittona.
Ydinvoima: Tottakai täytyy ajatella muidenkin energialäheiden osuutta vaikka ne ei tarvetta tyydyttäisi.Mm. työllistävä bioenergia kuvioihin mukaan.
Maatalouspolitiikka: Keskusta on joutunut yksin kantamaan raskaan vastuun 141-neuvotteluista. Kokoomuspoliitikkojen kannanotot mm. 141-asiassa liian vähäisiä. ( Eduskuntakäsittelyt !) Eikö kokoomuksesta todellakaan löydy muita maatalousasiantuntijoita kuin P. Hemmilä ? Keskusta toteuttaisi parempaa maatalouspolitiikkaa, mutta rajat asetetaan aivan muualta, ja yksin voimat ei riitä.
Valtiovarainministeri: Nykyinen valtiovarainministeri on täysin virkamiesten ohjailtava.......

Joten Oho Eemeli, esiinny toki seuraavalla kerralla kaksoisveljesi nimellä...

Maatalouspolitiikka: Keskusta on joutunut yksin kantamaan raskaan vastuun 141-neuvotteluista. Kokoomuspoliitikkojen kannanotot mm. 141-asiassa liian vähäisiä. ( Eduskuntakäsittelyt !) Eikö kokoomuksesta todellakaan löydy muita maatalousasiantuntijoita kuin P. Hemmilä ? Keskusta toteuttaisi parempaa maatalouspolitiikkaa, mutta rajat asetetaan aivan muualta, ja yksin voimat ei riitä.
Valtiovarainministeri: Nykyinen valtiovarainministeri on täysin virkamiesten ohjailtava.......
 
 JOO-O. Änkkylandian hottentottipäällikkö IstuvaMasa sössi kyllä ihan persiilleen KAIKKI neuvottelut. Ja ei siinä vielä kaikki, tottakai sinne piti mennä vielä virkansa puolesta hymyilemään hämeen oma tonnikeiju, viivalissu. Auta armas jumala meitä jos olisi ollut vielä muitakin kuin 141 ja 142!

Maatalouspolitiikka: Keskusta on joutunut yksin kantamaan raskaan vastuun 141-neuvotteluista. Kokoomuspoliitikkojen kannanotot mm. 141-asiassa liian vähäisiä. ( Eduskuntakäsittelyt !) Eikö kokoomuksesta todellakaan löydy muita maatalousasiantuntijoita kuin P. Hemmilä ? Keskusta toteuttaisi parempaa maatalouspolitiikkaa, mutta rajat asetetaan aivan muualta, ja yksin voimat ei riitä.
Valtiovarainministeri: Nykyinen valtiovarainministeri on täysin virkamiesten ohjailtava.......
 
 JOO-O. Änkkylandian hottentottipäällikkö IstuvaMasa sössi kyllä ihan persiilleen KAIKKI neuvottelut. Ja ei siinä vielä kaikki, tottakai sinne piti mennä vielä virkansa puolesta hymyilemään hämeen oma tonnikeiju, viivalissu. Auta armas jumala meitä jos olisi ollut vielä muitakin kuin 141 ja 142!

Noh, miten olis pitänyt neuvotella, ja ketkä? Taidettiin olla, ja ollaan aina alakynnessä mm. 141 asiassa...Paikkausta on tulossa mikäli on uutisiin uskomista, mutta keinot on taas sitten mitä ne on...Arvoisan Maatalouskomissaarin mieleisiä keinoja...... Kyllä meillä jokaisella on otsaa arvostella omien tai toisen puolueen tekoja tai tekemättä jättämisiä...Agrosta katsottuna asiat näyttää helpolta, mutta neuvottelupöytien ääressä tilanne on jo toinen...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.02.08 - klo:15:07

Maatalouspolitiikka: Keskusta on joutunut yksin kantamaan raskaan vastuun 141-neuvotteluista. Kokoomuspoliitikkojen kannanotot mm. 141-asiassa liian vähäisiä. ( Eduskuntakäsittelyt !) Eikö kokoomuksesta todellakaan löydy muita maatalousasiantuntijoita kuin P. Hemmilä ? Keskusta toteuttaisi parempaa maatalouspolitiikkaa, mutta rajat asetetaan aivan muualta, ja yksin voimat ei riitä.
Valtiovarainministeri: Nykyinen valtiovarainministeri on täysin virkamiesten ohjailtava.......
 
 JOO-O. Änkkylandian hottentottipäällikkö IstuvaMasa sössi kyllä ihan persiilleen KAIKKI neuvottelut. Ja ei siinä vielä kaikki, tottakai sinne piti mennä vielä virkansa puolesta hymyilemään hämeen oma tonnikeiju, viivalissu. Auta armas jumala meitä jos olisi ollut vielä muitakin kuin 141 ja 142!

Noh, miten olis pitänyt neuvotella, ja ketkä? Taidettiin olla, ja ollaan aina alakynnessä mm. 141 asiassa...Paikkausta on tulossa mikäli on uutisiin uskomista, mutta keinot on taas sitten mitä ne on...Arvoisan Maatalouskomissaarin mieleisiä keinoja...... Kyllä meillä jokaisella on otsaa arvostella omien tai toisen puolueen tekoja tai tekemättä jättämisiä...Agrosta katsottuna asiat näyttää helpolta, mutta neuvottelupöytien ääressä tilanne on jo toinen...

Sellainen kovapintainen mies/nainen jolla on selkärankaa sanoa ja näyttää pahaa naamaa. Valitettavasti sellaista ei ole vielä näkynyt meidän valitsemissamme ihmisissä. Se nyt vaan on nähty että kepulaiset ei oikeen, imagostaan huolimatta, osaa tai uskalla sanoa niinkuin asia on. Juodaan kahvia vaan ja hymyillään. Seuraava maatalousministeri voisi olla vaikka kokoomuksesta. Toisaalta, mitenköhän luoviutuisi asia jos Suksimerkki Böölien edessä olisi vanhanajan torppari, ihqu oikea änkyrästalinisti? Tuskin tästä asiat paranee vaan suunta on alaspäin. Minäkin luulin vielä kieropaavon aikoihin olevani kepulaisia. Mutta silmät aukesivat kun oli presidentin vaalit. Vaalitentissä oli seuraavanlaista keskustelua: Kysymys matille: mitä sanot veronkevennyksistä? Matti: minäminäminä kannatan keskustelua asian tiimoilta, vai mitä Tarja? Kysymys taas Matille: Miten Natoon liittyminen? Matti: minun mielestäni olen joskus jo kommentoinut asiaa informativiseltä puolelta, joten en nää nyt asbektien kohtaavan tässä yhteydessä. Vai mitä Tarja? Joka vastauksen jälkeen tuli VAI MITÄ TARJA? Sama keskustelutyyli jatkui eduskuntavaaleissa herran taholla, poikkeuksella, että nyt oli TARJA vaihtunut sanaan EERO. En enää katso olevani pystyvä sanomaan oikeen hyvää sanaa KEPUSTA.

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 02.02.08 - klo:16:28

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.02.08 - klo:15:07

Maatalouspolitiikka: Keskusta on joutunut yksin kantamaan raskaan vastuun 141-neuvotteluista. Kokoomuspoliitikkojen kannanotot mm. 141-asiassa liian vähäisiä. ( Eduskuntakäsittelyt !) Eikö kokoomuksesta todellakaan löydy muita maatalousasiantuntijoita kuin P. Hemmilä ? Keskusta toteuttaisi parempaa maatalouspolitiikkaa, mutta rajat asetetaan aivan muualta, ja yksin voimat ei riitä.
Valtiovarainministeri: Nykyinen valtiovarainministeri on täysin virkamiesten ohjailtava.......
 
 JOO-O. Änkkylandian hottentottipäällikkö IstuvaMasa sössi kyllä ihan persiilleen KAIKKI neuvottelut. Ja ei siinä vielä kaikki, tottakai sinne piti mennä vielä virkansa puolesta hymyilemään hämeen oma tonnikeiju, viivalissu. Auta armas jumala meitä jos olisi ollut vielä muitakin kuin 141 ja 142!

Noh, miten olis pitänyt neuvotella, ja ketkä? Taidettiin olla, ja ollaan aina alakynnessä mm. 141 asiassa...Paikkausta on tulossa mikäli on uutisiin uskomista, mutta keinot on taas sitten mitä ne on...Arvoisan Maatalouskomissaarin mieleisiä keinoja...... Kyllä meillä jokaisella on otsaa arvostella omien tai toisen puolueen tekoja tai tekemättä jättämisiä...Agrosta katsottuna asiat näyttää helpolta, mutta neuvottelupöytien ääressä tilanne on jo toinen...

Sellainen kovapintainen mies/nainen jolla on selkärankaa sanoa ja näyttää pahaa naamaa. Valitettavasti sellaista ei ole vielä näkynyt meidän valitsemissamme ihmisissä. Se nyt vaan on nähty että kepulaiset ei oikeen, imagostaan huolimatta, osaa tai uskalla sanoa niinkuin asia on. Juodaan kahvia vaan ja hymyillään. Seuraava maatalousministeri voisi olla vaikka kokoomuksesta. Toisaalta, mitenköhän luoviutuisi asia jos Suksimerkki Böölien edessä olisi vanhanajan torppari, ihqu oikea änkyrästalinisti? Tuskin tästä asiat paranee vaan suunta on alaspäin. Minäkin luulin vielä kieropaavon aikoihin olevani kepulaisia. Mutta silmät aukesivat kun oli presidentin vaalit. Vaalitentissä oli seuraavanlaista keskustelua: Kysymys matille: mitä sanot veronkevennyksistä? Matti: minäminäminä kannatan keskustelua asian tiimoilta, vai mitä Tarja? Kysymys taas Matille: Miten Natoon liittyminen? Matti: minun mielestäni olen joskus jo kommentoinut asiaa informativiseltä puolelta, joten en nää nyt asbektien kohtaavan tässä yhteydessä. Vai mitä Tarja? Joka vastauksen jälkeen tuli VAI MITÄ TARJA? Sama keskustelutyyli jatkui eduskuntavaaleissa herran taholla, poikkeuksella, että nyt oli TARJA vaihtunut sanaan EERO. En enää katso olevani pystyvä sanomaan oikeen hyvää sanaa KEPUSTA.

Eipä yhden miehen avuttomuudesta kannata vielä puoluetta vaihtaa... Ei ole ollut omalla kohdallakaan kovin mielestä katsottavaa mm. Paavo Väyrysen aikaisemmat älyttömyydet. Mutta kun seuraa myös muitten puolueitten henkilöiden tekemisiä, voi vain todeta ykskantaan, että kaikki samanlaisia, omaa ajatusta ei löydy kuin etu-ja sukunimen tietäminen, muu on virkamiesten, neuvonantajien kuten ykskin tänään tv:ssa mainitsi. >:(Ei taida olla kenestäkään hoitamaan meidän asioita todenteolla. Maatalous-maaseutu on unohdettu ikiajoiksi.....

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 02.02.08 - klo:14:30

Eiköhän tuo keskustan kupla puhkea aika pian.

Alkaa itseajattelemattomat tosiuskovaiset loppua.
Tuskin kauaa enää toimii tuuliviiripolitiikka, jossa kalastellaan kaikkien ääniä, unohtaen jotta kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää.

-susipolitiikka
-suura-enso
-maalaiset/kaupunkilaiset
-ydinvoima/ ei ydinvoima
-maaseutu/kaupunki
-vesivoima/ allasta ei rakenneta
-maaseudun ystävä/ suurin vihollinen
-eläkkeet/ ei eläkeläiset mitään tarvitse

Teesejä joista toisella silmällä seuraava ei tasantarkkaan tiedä mitä mieltä keskusta nyt milloinkin sattuu olemaan.Niin kuin tämä rantapuskan hyökkäys häkämiestä vastaan.Syrjäseudun asukki joka lukee vain jotain alueellista päivälehteä ja maastullia olettaa, jotta on ne Kokoomuslaiset sitten kamalia ja kyllä keskusta sentään puolustaa maaseutua, vaikka vanhasen päätöksellä Stora-Enson toiminta hyväksyttyä.

Miksi muutoin mieluusti valtionvarainministeri on jostain muusta puolueesta kuin keskustasta.Noh minäpä vastaan. Talousministerillä täytyy olla linja, vaikka kannatuksen kustannuksella, ei joka viikko mistä nyt sitten sattuisi tuulemaan ja mistä saisi eniten tilkettä vallankiimaan.Siksi keskusta-aatteesta ei juurikaan ole pitkäjänteiseen, johdonmukaiseen toimintaan.Vertaa nykyinen maatalouspolitiikka, sellaista päivä kerrallaan politiikkaa..

Susipolitiikka: Ainoa johdonmukainen linja löytyy ainoastaan Keskustasta, edustajat tuovat selkeästi enemmistönä susien määrää rajoittavan politiikan. Edustajat esiintyvät rohkeasti ko. asian tiimoilla.
Stora-Enso: Toimittu aivan oikein, pörssiyhtiön tomintaan EI puututa. Ei ole oikeutta. Matti Vanhanen selkeästi esillä asian liiallisesta politikoitumisesta huolimatta.
Maalaiset: Tottakai Keskusta muistaa haja-asutusalueita, vielä merkittävä osuus kannatuksesta tulee sieltä. Kaupunkilaiset on otettu tasapuolisesti mukaan päätöksiin. Ei voi olla enää Maalaisliittona.
Ydinvoima: Tottakai täytyy ajatella muidenkin energialäheiden osuutta vaikka ne ei tarvetta tyydyttäisi.Mm. työllistävä bioenergia kuvioihin mukaan.
Maatalouspolitiikka: Keskusta on joutunut yksin kantamaan raskaan vastuun 141-neuvotteluista. Kokoomuspoliitikkojen kannanotot mm. 141-asiassa liian vähäisiä. ( Eduskuntakäsittelyt !) Eikö kokoomuksesta todellakaan löydy muita maatalousasiantuntijoita kuin P. Hemmilä ? Keskusta toteuttaisi parempaa maatalouspolitiikkaa, mutta rajat asetetaan aivan muualta, ja yksin voimat ei riitä.
Valtiovarainministeri: Nykyinen valtiovarainministeri on täysin virkamiesten ohjailtava.......

Joten Oho Eemeli, esiinny toki seuraavalla kerralla kaksoisveljesi nimellä...

Susipolitiikka:Mitä tarkoittaa selkeästi enemmistön linja.Kuitenkin se vähemmistö antaa kaupunkilaisille ymmärtää vallan muuta.Onkohan niille susille huomannut kukaan  kertoa, jotta keskustan ideologian mukaan asuvat vain kaupungeissa.Toiselle kumarretaan toiselle pyllistetään.

Stora-Enso:Hallitus toiminut mallikkaasti, mutta kuitenkin keskustan maatalous-siiven mtk;n pääaisankannattajassa kansanedustaja rantapuskan suulla ikäänkuin kaikki olisi Kokoomuksen syytä, jotta näin on toimittu.

Maaseutu;Kun toiselle kumarretaan toiselle pyllistetään.

Ydinvoima;Jos keskusta olisi jokusen kerran jättänyt takkinsa kääntämättä ydinvoima-asiassa, olisi viides tahko jo valmis ja maamme energiapolitiikka kuin energian hinta toisella tolalla.

Maatalouspolitiikka;Aivan oikein muut puolueet jättäneet maatalouspolitiikan keskustan kontolle.Muunlainen kuin keskustalainen maatalouspolitiikka tyystin mahdotonta kunnes keskustan maatalous-siipi mtk lakkautettu.Aina kun ministerinä jokin muu, alkaa keskustan maatalousvastaavan mtk;n aisankannattaja maastulli ulvomaan kaikkea liikkuvaa kuin rakkikoira.Hemilän aikaan monasti syytettin perälaudan vuotamisesta, mutta nyt sivulaitojenkin puuttuessa ollaan kuin kusisukassa.

Vai niin, minkähänlaista on sitten se ei-KePulainen maatalouspolitiikka?? Paljon siitä puhutaan vailla mitään näyttöjä.

eemeli ja luomujussi tiedoksi:  Ei Suomella ole missään asiassa minkäänlaista
politiikkaa, koska vieraan vallan alla ollaan, vai onko näyttöjä istumisesta
a sioista päättävissä pöydissä? 
Entä tulokset: sudet lisääntyy, maataloustulo vähenee, kustannukset
nousee, työpaikkoja ulkoistetaan jne....