Yksi moka-Matin mokailu.

Yksi moka-Matin mokailu.

  Eipäs, kun pettyneen naisen kosto, puhtaasti. Lähes jokainen ihminen vois lähteä koston tielle ihmissuhteissaan, jos haluaisi, mut tämä hutsu ajatteli vielä hyötyä siitä, kun kohde oli tunnettu. Törkeää!

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 16.06.10 - klo:08:25

Yksi moka-Matin mokailu.

  Eipäs, kun pettyneen naisen kosto, puhtaasti. Lähes jokainen ihminen vois lähteä koston tielle ihmissuhteissaan, jos haluaisi, mut tämä hutsu ajatteli vielä hyötyä siitä, kun kohde oli tunnettu. Törkeää!

Eiköhän se ollut moka ihan itse, joka tämän suhteen laittoi  alulle ja lopetti tylysti parkkipaikalla....naisen  kosto on julmaa.

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 16.06.10 - klo:08:31

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 16.06.10 - klo:08:25

Yksi moka-Matin mokailu.

  Eipäs, kun pettyneen naisen kosto, puhtaasti. Lähes jokainen ihminen vois lähteä koston tielle ihmissuhteissaan, jos haluaisi, mut tämä hutsu ajatteli vielä hyötyä siitä, kun kohde oli tunnettu. Törkeää!

Eiköhän se ollut moka ihan itse, joka tämän suhteen laittoi  alulle ja lopetti tylysti parkkipaikalla....naisen  kosto on julmaa.

Kukapa mies ei niin tekisi jossain elämänsä vaiheessa....pitääkö suhdetta jatkaa vain naisen mieliksi ?

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 16.06.10 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 16.06.10 - klo:08:31

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 16.06.10 - klo:08:25

Yksi moka-Matin mokailu.

  Eipäs, kun pettyneen naisen kosto, puhtaasti. Lähes jokainen ihminen vois lähteä koston tielle ihmissuhteissaan, jos haluaisi, mut tämä hutsu ajatteli vielä hyötyä siitä, kun kohde oli tunnettu. Törkeää!

Eiköhän se ollut moka ihan itse, joka tämän suhteen laittoi  alulle ja lopetti tylysti parkkipaikalla....naisen  kosto on julmaa.

Kukapa mies ei niin tekisi jossain elämänsä vaiheessa....pitääkö suhdetta jatkaa vain naisen mieliksi ?

..eikö jokainen voimassa oleva avioliitto ole sellainen? 

....paitsi Auliksella, Madame kun ei kysele yhtään mitään 

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 16.06.10 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 16.06.10 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 16.06.10 - klo:08:31

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 16.06.10 - klo:08:25

Yksi moka-Matin mokailu.

  Eipäs, kun pettyneen naisen kosto, puhtaasti. Lähes jokainen ihminen vois lähteä koston tielle ihmissuhteissaan, jos haluaisi, mut tämä hutsu ajatteli vielä hyötyä siitä, kun kohde oli tunnettu. Törkeää!

Eiköhän se ollut moka ihan itse, joka tämän suhteen laittoi  alulle ja lopetti tylysti parkkipaikalla....naisen  kosto on julmaa.

Kukapa mies ei niin tekisi jossain elämänsä vaiheessa....pitääkö suhdetta jatkaa vain naisen mieliksi ?

..eikö jokainen voimassa oleva avioliitto ole sellainen? 

   Kyl nää nykyiset avioerotilastot kertovat aivan muuta... Vanhanen ja Kuronen eivät olleet, muuten, edes kihloissa.

Olishan sen suhteen voinu lopettaa tekstarillakin...tai feisbuukissa  Et sinällään ihan rehtiä lopettaa parkkipaikalla...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2202151

Kyllähän tämä nyt oli selvä juttu jo oikeuskäsittelyn alussa. Kaikki perustelut yhteiskunnallisesta merkittävyydestä juuri noissa yksityisasioiden levittelyssä oli varsin kestämättömiä jo ihan maalaisjärjellä ajateltuna. Ihan klassiselta kostoltahan tuo kirja vaikutti, kustantajan houkuttelu kirjan tekemisellä taisi osua todella hedelmälliseen maaperään tuolloin....

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka päätti tänään, että uusien ydinvoimaloiden lupaesityksiä valmistelemassa ollut työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja Taisto Turunen on jäävi ydinenergiapäätöksissä... että näin Kepu-Pekkarinen osaa hommansa 

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka päätti tänään, että uusien ydinvoimaloiden lupaesityksiä valmistelemassa ollut työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ylijohtaja Taisto Turunen on jäävi ydinenergiapäätöksissä... että näin Kepu-Pekkarinen osaa hommansa 

miten tää tuohon Ruususen kirjaan liittyy??

Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan oikeuskansleri Jaakko Jonkan ydinvoimapäätös ei vaikuta lupa-asioiden käsittelyyn. Ministeriön lähettämän tiedotteen mukaan päätös ei anna aihetta ministeriön puolelta jatkotoimiin eikä vaikuta ydinvoimapäätösten käsittelyyn... eli näin Kepu-Mauri ja hänen johtamansa ministeriö kunnioittavat Suomen lakeja.

Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan oikeuskansleri Jaakko Jonkan ydinvoimapäätös ei vaikuta lupa-asioiden käsittelyyn. Ministeriön lähettämän tiedotteen mukaan päätös ei anna aihetta ministeriön puolelta jatkotoimiin eikä vaikuta ydinvoimapäätösten käsittelyyn... eli näin Kepu-Mauri ja hänen johtamansa ministeriö kunnioittavat Suomen lakeja.

Niinpä, elikkä Ruusunen ja Ojala saivat ansionsa mukaan, tahtoo hän sanoa.

Vähän niinkuin näin 

Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan oikeuskansleri Jaakko Jonkan ydinvoimapäätös ei vaikuta lupa-asioiden käsittelyyn. Ministeriön lähettämän tiedotteen mukaan päätös ei anna aihetta ministeriön puolelta jatkotoimiin eikä vaikuta ydinvoimapäätösten käsittelyyn... eli näin Kepu-Mauri ja hänen johtamansa ministeriö kunnioittavat Suomen lakeja.

  Onko muuten oikeuskanslerin määtöksillä enää mitään "virkaa". Sanoisin että ei. Kepulaaset ministerit eivät kunnioita suomen lakeja. Kepu ei ole koskaan kunniottanut lakeja. Siinä puolueessa on aina johtavana ajatuksena ollut tämä: Jos laki on esteenä ,niin muuttaa häntä lain sopivaksi. Tästä syystä ympäristöministeriö pitäis lakkauttaa

 Susan Ruususen jutusta. Jos Ruusunen valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle, niin tästä saattaa taas tulla lasku valtiolle    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2202381