sitä kun on niin monenlaista 320n karhoa niinko kuskiakin. Hakkuri säädettynä ja tuplaterillä vähintään että puhaltaa. Sittenkään en suosittele esikasteltua lluokojunkkarilla/superluokolla tekemään.

240 karho ihan riittävä,liikaakin, noille härpäkkeille. Ei mahdu etupuolelta koneen nieluun, takaa tekee "märepalloja" kun ei niele mitä terät vetää sisälle jne. Muistikuvat vieläkin puistattaa,vaikka luokojunkkarin jälkeen oli kaksi silppuriakin

itellä ensimmäinen kesä kokeiltiin mutta karho oli pieni ainakin ohkasemmassa kasvustossa, meinasi hävitä kuivauksen aikana. Toisena kesänä ajettiinkin sitten 240 murskaimella. Vankassa heinässä meinasi silppuri olla jo ahtaalla, toki vetokone oli turhan pieni. 320 karhoa en lähtisi edes kokeileen. Sitten vaihtuikin tarkkuussilppuriin ja on aivan eri peli esikuivatulle.

Kyllä 240 karhe on ihan sopiva tuplarunkkarille. Parhaiten tämä pohjalaisen insinööritaidon näyte soveltuu lievään esikuivatukseen. Jos haluaa kunnon silppua ja säilyvyyttä niin ehdottomasti tarkkuusilppuri. Jokunen vuosi sitten oli keskikesällä todella kuivaa ja kasvustot sen mukaisia. Silloin ajettiin suoraan. Lievän tahi sopivan esikuivatuksen etuna on aiv:n helpompi käsiteltävyys kaikissa vaiheissa.

Melkoista risaamista on tuplalla tehdä rehua karholta.Ja peltoon jää melkoisesti tavaraa,ei noukkimen veroista jälkeä.Ja jos laittaa ottamaan tulee multaa ynnä muuta paskaa pellon pinnasta. terää vaatii että edes jotenkin tavara lentää.Korkeampi karho ei mene silppuriin.Jos pääsee liikaa kuivahtamaan alkaa ruoho kietoutua syöttöruuviin.Niittääkin sillä voi mutta työleveys on sitten olematon.ei sovellu varsinaisesti niittoon ollenkaan.
Pystykasvustosta tuoreena  tupla on kyllä hyvä peli.jos kelasilppuriin verrataan.Tarkkuussilppurin veroista rehua sillä ei saa.Toisaalta yksinkertainen  kones.Korkeintaan 20 ha rehualalle

Melkoista risaamista on tuplalla tehdä rehua karholta.Ja peltoon jää melkoisesti tavaraa,ei noukkimen veroista jälkeä.Ja jos laittaa ottamaan tulee multaa ynnä muuta paskaa pellon pinnasta. terää vaatii että edes jotenkin tavara lentää.Korkeampi karho ei mene silppuriin.Jos pääsee liikaa kuivahtamaan alkaa ruoho kietoutua syöttöruuviin.Niittääkin sillä voi mutta työleveys on sitten olematon.ei sovellu varsinaisesti niittoon ollenkaan.
Pystykasvustosta tuoreena  tupla on kyllä hyvä peli.jos kelasilppuriin verrataan.Tarkkuussilppurin veroista rehua sillä ei saa.Toisaalta yksinkertainen  kones.Korkeintaan 20 ha rehualalle

Vihantakauraa ei saa mennä niittämään tuplalle, sitä jää vielä enemmän peltoon kuin heinäkarheesta..  Pystystä ajettuna ihan pätevä peli, paljon parempi kuin kelasilppuri. Mahtuu enemmän kuormaan, ja siilolla/aumalla helpompi levitää ja tiivistyy paremmin. Tarina kertoo että junkkarin kaksoikelaan on helpompi vaihtaa laakerit kuin elhon vastaavaan. Meinaan hakkurin "happopuolen" laakerin kannattaa vaihtaa muutaman vuoden välein iha varmuuden vuoksikin, ompahan yksi potentiaalinen tuotannon katkos kesällä vähemmän. Rehunteko tuppaa olemaan synonyymi remontinteolle. Jos joku on varmaa niin se että jotain hajoaa, kannattaa huolestua jos mikään ei vastusta... 

Melkoista risaamista on tuplalla tehdä rehua karholta.Ja peltoon jää melkoisesti tavaraa,ei noukkimen veroista jälkeä.Ja jos laittaa ottamaan tulee multaa ynnä muuta paskaa pellon pinnasta. terää vaatii että edes jotenkin tavara lentää.Korkeampi karho ei mene silppuriin.Jos pääsee liikaa kuivahtamaan alkaa ruoho kietoutua syöttöruuviin.Niittääkin sillä voi mutta työleveys on sitten olematon.ei sovellu varsinaisesti niittoon ollenkaan.
Pystykasvustosta tuoreena  tupla on kyllä hyvä peli.jos kelasilppuriin verrataan.Tarkkuussilppurin veroista rehua sillä ei saa.Toisaalta yksinkertainen  kones.Korkeintaan 20 ha rehualalle
[/quote]

Vihantakauraa ei saa mennä niittämään tuplalle, sitä jää vielä enemmän peltoon kuin heinäkarheesta..  Pystystä ajettuna ihan pätevä peli, paljon parempi kuin kelasilppuri. Mahtuu enemmän kuormaan, ja siilolla/aumalla helpompi levitää ja tiivistyy paremmin. Tarina kertoo että junkkarin kaksoikelaan on helpompi vaihtaa laakerit kuin elhon vastaavaan. Meinaan hakkurin "happopuolen" laakerin kannattaa vaihtaa muutaman vuoden välein iha varmuuden vuoksikin, ompahan yksi potentiaalinen tuotannon katkos kesällä vähemmän. Rehunteko tuppaa olemaan synonyymi remontinteolle. Jos joku on varmaa niin se että jotain hajoaa, kannattaa huolestua jos mikään ei vastusta... 
[/quote]

hyvin onnistui tuplalla rehun ajo 3,11 leveän kuhnin karheelta.

ja jo vuodesta 1999 tehty rehut tupla-junkkarilla eikä yhtään laakeria vielä vaihdettu.
happona käytetty aina aiv 2 plussaa.

hyvin onnistu tuplalla 320 kuhnin karheelta. heinää oli paljon kun myöhään tein mutta ei ilmennyt ongelmia. joku tuossa kirjotteli että ei saa tarkkuusilppurin vertaista rehua saatikka jälki olis yhtä hyvää mutta minä oon eri mieltä. ainut miinus on että silppuria pitää vetää kyljessä eikä hinata, se vaati paljon tilaa. voihan se olla että kun konetta käytän enemmän ongelmia ilmenee muutta ensimmäinen sato onnistu hyvin.. se on varma että tuplajunkkari on huomattavasti halvempi kun tarkkuussillpurit tai paalaajat.

Kivettömillä mailla saattaa olla hyvä vempele. Kiintokiveen raapasee, niin terä lähtee matkalle kohti hiomakiveä, ja siitä seuraavaa uskomatonta harmagedonia.

Kivettömillä mailla saattaa olla hyvä vempele. Kiintokiveen raapasee, niin terä lähtee matkalle kohti hiomakiveä, ja siitä seuraavaa uskomatonta harmagedonia.

kivet kerätään pellolta pois tai sitten ammutaan rikki jollei saa pois vietyä.

hyvin onnistu tuplalla 320 kuhnin karheelta. heinää oli paljon kun myöhään tein mutta ei ilmennyt ongelmia. joku tuossa kirjotteli että ei saa tarkkuusilppurin vertaista rehua saatikka jälki olis yhtä hyvää mutta minä oon eri mieltä. ainut miinus on että silppuria pitää vetää kyljessä eikä hinata, se vaati paljon tilaa. voihan se olla että kun konetta käytän enemmän ongelmia ilmenee muutta ensimmäinen sato onnistu hyvin.. se on varma että tuplajunkkari on huomattavasti halvempi kun tarkkuussillpurit tai paalaajat.

On  tosi heikoa ruohikkoa jos 320 leveää karhoa  tuplajunkkarilla olet korjannut.Itse olen 240 leveältä korjannut eikä sekään mahdu kunnolla silppurin kitaan.No kasvustoja kun on monenlaisia.

Onko minkälaisia kokemuksia niillä, jotka ovat rehua karholta tuplajunkkarilla/super luokolla tehneet, montako terää hakkurissa kannattaisi käyttää? Kolmea terää on käytetty kun pysty heinästä on tehty. Olisko kuusi terää parempi kun karheelta tekee?? Ja miten on näillä vehkeille tehdyt esikuivatut rehut säilyneet? Ens kesänä vois kokeilla 2,6 metrisen niittomurskaimen jälestä tehä super luokolla.

Vähintään kuusi on parempi, ei tee tuoreestakaan vielä liian silppua. Mieluummin täydet terät. Hyvin ne rehut säilyy kun säilöntäainetta ja tiivistämistä on riittävästi. 

Onko minkälaisia kokemuksia niillä, jotka ovat rehua karholta tuplajunkkarilla/super luokolla tehneet, montako terää hakkurissa kannattaisi käyttää? Kolmea terää on käytetty kun pysty heinästä on tehty. Olisko kuusi terää parempi kun karheelta tekee?? Ja miten on näillä vehkeille tehdyt esikuivatut rehut säilyneet? Ens kesänä vois kokeilla 2,6 metrisen niittomurskaimen jälestä tehä super luokolla.

Hyvin se onnistuu. Terien kunto ja etäisyys vastaterästä on paljon oleellisempi asia. Vastaterä kun kuluu keskeltä niin ei saa enää lähelle ja sitten ei tuu enää hyvää silppua. Kuudella terällä tehtiin joskus 3.2m niittokoneen jäljiltä, eikä mitään ongelmia.

Aikoinaan kun tuplalla tehtiin 240 murskan jäljiltä ei ollut mitään ongelmaa etteikö kone olisi jaksanut rehua niellä.
täytyy ajaa samaan suuntaan kuin niitetty muuten jättää rehua peltoon.
laakereita en muista että olisi tullut koskaan vaihdettua sen kymmenen vuoden aikana.
Hyvä peli sopivan kokoiselle tilalle.

Luokojunkkari oli aikoinaan ja on niitä harvoja koneita jotka karuja pettymyksiä. 240 karho mahtui juuri koneeseen, kuitenkin vaati voimaa tarpeettoman paljon jo silläkin, isompaa karhoa ei tosiaankaan olisi voinut kuvitellakaan.  Pystystä niittäessä ihan ok. peli, leikkuujälki hyvä ja meni keveästi vrt. isomman karhon sullominen pieneen koneeseen.

Parasta koneessa oli, että jonnekin se lähti vaihdossa kun vaihtui tarkkuussilppuriin, kolme vuotta riitti