Aatulta jäi homma pahasti kesken aikoinaan. Juutalaisterrorivaltio ei halua rauhaa Lähi-Itään,vaan sorto päällä koko ajan.
Kyllä tilanne on sellainen ,että "iipot" olis välimeressä ,elleivät itse pitäisi puoliaan.
Toisekseen koko sotku on eurooppalaisten aiheuttama. Britit pitivät palestiinaa ja koko lähi-itää pitkään hallinnassaan. Kun Israelin valtio luotiin, niin se oli eurooppalaisten luomus. Kyllä eu:n pitää nyt puolustaa luomustaan 
Jep jep, vielä sata vuotta sitten juutalaiset ja arabit elivät hyvässä sovussa naapureina, sitten tulivat sivistyskansat Englanti ja Ranska.....ja sitten ei enää elettykään sovussa.
Näinhän se on. Näille ristityille sivistyskansoille juutalaiset ovat olleet 2000 vuotta Jeesuksen tappajia. Hieman ristiriitainen juttu, kun uskovat kuitenkin näin pääsevänsä taivaaseen. Siitä pitäis kiittää juutalaisia
Ai siitä jeesuksen tappamisesta vai 
?
Nykyaikaisen "kaikki mulle heti" talousopin luomisesta.... 
Joo näillä lammaspaimenien jälkeläisillä on aina ollut oma lehmä ojassa ...
Esim. silloin kun ne ensimmäisen kerran saivat vallan alueella, joskus 3000 vuotta sitten, niin mitä ne tekivät ensimmäisenä, jumalauta kielsivät sianlihan syönnin ?
Joo, siinä sitä luotiin lihamonopolia ihan kapitalistien hengessä, vaikka ei tiedetty sivistyksestä hevonhelvettiä ?
Taidat olla lestaadiolainen rasisti. Enää ei puutu muuta kuin ,että mainitset esinahan leikkuun Noille lappalaisille ei käy natzi ei jutku.
Lestaadiolainen rasisti, aika mielenkintoinen termi, joku voisi pitää jopa myönteisenä nimityksenä ...
Itselle ei ole kyllä vielä selvinnyt, minkä helvetin takia ne tuota esinahkaa oikein leikkelee ?
No ethän tajunnut sitäkään miksi juutalaiset ja muslimit ei syö sikaa. Näillä molemmilla on ollu aikoinaan myönteinen vaikutus terveyteen. Esim. tää nahan leikkaaminen vähentää papilloomaviruksen tarttumista ja samalla leviämistä. Tästä on tieteellistä näyttöä. Papilloomavirus on ollu ihmisen vaivana 40000 vuotta. Sika taas on levittänyt trikiineja.
Joo, näinhän ne väittää, mutta sika levittää trikiiniä vain jos sille syöttää raatoja luonnosta, ei siinä itsessään kyseistä tautia ole, kuten ei ole muissakaan kotieläimissä.
Kyllä tässä on kyse ihan puhtaasti vanhan lammasmonopolin suojaamisesta, näiden paimentolaisten toimesta.
Mitä tulee tohon papilloomavirukseen, niin se kehittyy niin hitaasti, ettei ennenvanhaan ole kyllä tajuttu kyseisen toimenpiteen teoreettista yhteyttä tautiin, tommoset väitteet on höpöpuheita ...
Esinahan leikkauksesta on paljon myös haittaa, näistä vaan ei puhuta mitään
?
