Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pakkojäsenyydet  (Luettu 8656 kertaa)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet


Osa tosin on sellaisia, että joku irwileuka on ilmoittanut pahimmat vihollisensa kepun jäseniksi  :D :D :D :D :D


Voipa olla että postilaatikkosi täyttyy ko. materiaalista nyt kun annoit tämän vinkin  :D

sorkkis

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
On se hyvä olla kun ei tarvii maksaa minkään puolueen jäsen maksua . Äänestämässä voi käydä jos huvittaa .  :P

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
On se hyvä olla kun ei tarvii maksaa minkään puolueen jäsen maksua . Äänestämässä voi käydä jos huvittaa .  :P

Tähän pitäisi saada muutos. Tilisiirtolomakkeet äänestyskoppeihin. Samalla voisi tarkistaa mikä puolueista toteuttaa toiveet kaikista halvimmalla. Kannattaisi äänestää kommareita vaikka vitosella mieluummin kun Koksuja kympillä  :D Tai saisi aina yhden äänen vaikka eurolla. Lippuun vaan että "Persuja satasella".

sorkkis

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
On se hyvä olla kun ei tarvii maksaa minkään puolueen jäsen maksua . Äänestämässä voi käydä jos huvittaa .  :P

Tähän pitäisi saada muutos. Tilisiirtolomakkeet äänestyskoppeihin. Samalla voisi tarkistaa mikä puolueista toteuttaa toiveet kaikista halvimmalla. Kannattaisi äänestää kommareita vaikka vitosella mieluummin kun Koksuja kympillä  :D Tai saisi aina yhden äänen vaikka eurolla. Lippuun vaan että "Persuja satasella".
Meni rehumyyjiin viimeinenkin usko . Persettä satasella vaikka *****a saa ilmaiseksi .  :D

simmo 48

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 765
  • muori
Vs: Pakkojäsenyydet


Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
[/quote]härskejä temppuja käyttää kaikki muut puolueet,paitsi kristillisdemokraatit
..mutta minä tiedän Lunastajani elävän ja viimeisenä hän on seisova multien päällä(Job 19:25)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
On se hyvä olla kun ei tarvii maksaa minkään puolueen jäsen maksua . Äänestämässä voi käydä jos huvittaa .  :P

Tähän pitäisi saada muutos. Tilisiirtolomakkeet äänestyskoppeihin. Samalla voisi tarkistaa mikä puolueista toteuttaa toiveet kaikista halvimmalla. Kannattaisi äänestää kommareita vaikka vitosella mieluummin kun Koksuja kympillä  :D Tai saisi aina yhden äänen vaikka eurolla. Lippuun vaan että "Persuja satasella".
Meni rehumyyjiin viimeinenkin usko . Persettä satasella vaikka *****a saa ilmaiseksi .  :D

Jaa äänestyskopissa? Täytyypä käydä kokeeksi äänestämässä vaikka kirkkovenevaaleissa  :D

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet


Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
härskejä temppuja käyttää kaikki muut puolueet,paitsi kristillisdemokraatit
[/quote]

Eikö KD:lla ole "likaisten temppujen osastoa" ollenkaan ?

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet


Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
härskejä temppuja käyttää kaikki muut puolueet,paitsi kristillisdemokraatit

Eikö KD:lla ole "likaisten temppujen osastoa" ollenkaan ?
[/quote]

Kristilliset tulivat alkuaikoina tunnetuksi ainoana puolueena, jonka puheenjohtaja ei kuulunut kirkkoon. Lisäksi peli puolueen sisällä oli semmoista, että nykykepulaisetkin ovat pyhäkoululaisia heidän rinnallaan

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Pakkojäsenyydet


Kepu yritti härskillä tempulla lisätä kannatuslukujaan, ei onnistunut,
härskejä temppuja käyttää kaikki muut puolueet,paitsi kristillisdemokraatit
[/quote]

näin on    ne eivät aja kenenkään asiaa ::) ::)

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

jeep

  • Vieras

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

   Onneksi kepua ei ole määritelty yhtä tärkeäksi yhdistykseksi kuin metsänhoitoyhdistys. Kepusta eroaminen olisi mahdollista ainostaan ,jos joku muu puolue hoitasi jäsenen poliittisen toiminnan ;D

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

   Onneksi kepua ei ole määritelty yhtä tärkeäksi yhdistykseksi kuin metsänhoitoyhdistys. Kepusta eroaminen olisi mahdollista ainostaan ,jos joku muu puolue hoitasi jäsenen poliittisen toiminnan ;D

MHY-ssä ei ole pakko olla jäsenenä, sensijaan MH-maksu on maksettava

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Pakkojäsenyydet
Mitäs hyötyä niistä valejäsenistä Kepulle loppujen lopuksi olisi? Miettikääpä...ei yhtään mitään, koska Vain Sillä On Merkitystä, Kuinka Moni Äänestää Kepua. Oliskohan nämä valejäsenet äänestäneet Kepua, Veeti ??? Eli tämä on puhdas vahinko koko juttu.

  Pikkusen hölömöö touhua kepussa. Oikeasti jäsen on se, joka maksaa jäsenmaksun. Siis jäsenrekisteri tulee kuntoon joka vuosi kun jäsen on ainoastaan maksava jäsen. Tosin kepussa jäsen voi olla myös ilmainen koska kepun rahat kerätään vääryydellä ;D

Missä kepu siellä rötös.

   Onneksi kepua ei ole määritelty yhtä tärkeäksi yhdistykseksi kuin metsänhoitoyhdistys. Kepusta eroaminen olisi mahdollista ainostaan ,jos joku muu puolue hoitasi jäsenen poliittisen toiminnan ;D

MHY-ssä ei ole pakko olla jäsenenä, sensijaan MH-maksu on maksettava

  Höpö höpö, siellä lukee selvästi että metsänomistaja on jäsen jos ei eroa ;D Kepu on vetänyt Veetiä nenästä ;D

 Näin lukee Metsäkeskuksen nettisivulla.

Metsänomistaja on automaattisesti metsänhoitoyhdistyksen
jäsen, jos hän omistaa metsää metsänhoitoyhdistyksen toimialueella
vähintään etusivulla mainitun alan, eikä ole ilmoittanut
yhdistykselle eroavansa siitä.

http://www.metsakeskus.fi/NR/rdonlyres/838132D8-AFB9-44DE-8633-BB16C288E1F4/0/SLomakeJaOhjeet_Metsanhoitomaksunvapautus.pdf

Viimeksi muokattu: 30.05.10 - klo:22:59 kirjoittanut Sepedeus