...oho, anteeksi lukihäiriö: siis Koivuniemen herraa:

http://www.ts.fi/online/kotimaa/134513.html

...tekee kutaa MTK:n jäsenmäärälle, kun *****ilevat metsänomistajille. Marttilakin sosialisoimassa toisten metsiä. Jälleen kerran huti Marttilalta.

Hyvä kun metsät kasvavat, perilliset vetävät ne sitten heti sileiksi.

Sukutila papparaisten aika on jo ohi. Metsänomistus se vasta huutaakin maareformia. Jos on pellotkin pilkottu omavaraistalouden ajan malliin, niin metsät ne vasta onkin perseelleen lohkottu.

Yhdelläkin pohohohojalaasella sukutilaisännällä metsät toki yhdessä lohkossa ja useampi kymmennen hehtaariakin, mutta sarkajakomeiningillä 15-20 m leveää ja pituutta kilometritolkulla. Siihen kun avaat rajalinjat ja teet ajouran keskelle, niin eipä tarvi puita kasvatella.... voikin raivata suosiolla pelloksi.  

Ja eturauhasvaivaiset PAPPARAISET vastustaa kaikkea mahdolllista tilusjaon järkevöittämistä.

Sukutiloja on paapottu 100 vuotta veronmaksajien rahoilla, kyllä rahoittajallakin on oikeus hiukan vaatia parannuksia sukutilarälssin tehottomaan ja loputtomasti tukea syövään puuhasteluun.  

 

Sukutila papparaisten aika on jo ohi. Metsänomistus se vasta huutaakin maareformia. Jos on pellotkin pilkottu omavaraistalouden ajan malliin, niin metsät ne vasta onkin perseelleen lohkottu.

Yhdelläkin pohohohojalaasella sukutilaisännällä metsät toki yhdessä lohkossa ja useampi kymmennen hehtaariakin, mutta sarkajakomeiningillä 15-20 m leveää ja pituutta kilometritolkulla. Siihen kun avaat rajalinjat ja teet ajouran keskelle, niin eipä tarvi puita kasvatella.... voikin raivata suosiolla pelloksi.  

Ja eturauhasvaivaiset PAPPARAISET vastustaa kaikkea mahdolllista tilusjaon järkevöittämistä.

Sukutiloja on paapottu 100 vuotta veronmaksajien rahoilla, kyllä rahoittajallakin on oikeus hiukan vaatia parannuksia sukutilarälssin tehottomaan ja loputtomasti tukea syövään puuhasteluun.  

 

Onhan täälläkin noita sarkoja. Pari kertaa yritetty yhteismetsää, ei onnaa.
Kaupunkilaiset piensijoittajat ostavat  kaikki tarjolle tulevat metsät....siirtyy virkistysalueiksi.

Pellot pitäisi sosialisoida siten, että alle 20 hehtaarin tilat pakkoliitettäisiin muodollista korvausta vastaan UCD:n tilaan.

Pellot pitäisi sosialisoida siten, että alle 20 hehtaarin tilat pakkoliitettäisiin muodollista korvausta vastaan UCD:n tilaan.

Ei nyt ihan niinkään, mutta tilamäärä pitää saada puristetuksi about 5000-8000 kpl haarukkaan. Metsätiloja saman verran.
Välitön kiinteistöjen lohkomiskielto päälle. Tilakokonaisuus myydään aina yhtenä kokonaisuutena, pilkkomiset pikkutiloille ja harraste puuhastelijoille "lisämaiksi" a 15000 € /ha pitää saada oitis loppumaan

Saadaan sekä kustannuskehitykselle että maatalouspuuhastelulle jarrut päälle. 

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 28.05.10 - klo:08:12

Pellot pitäisi sosialisoida siten, että alle 20 hehtaarin tilat pakkoliitettäisiin muodollista korvausta vastaan UCD:n tilaan.

Ei nyt ihan niinkään, mutta tilamäärä pitää saada puristetuksi about 5000-8000 kpl haarukkaan. Metsätiloja saman verran.
Välitön kiinteistöjen lohkomiskielto päälle. Tilakokonaisuus myydään aina yhtenä kokonaisuutena, pilkkomiset pikkutiloille ja harraste puuhastelijoille "lisämaiksi" a 15000 € /ha pitää saada oitis loppumaan

Saadaan sekä kustannuskehitykselle että maatalouspuuhastelulle jarrut päälle. 

No ei, onhan se hienoa, kun kaupunkilaisostaja saa kävellä 50 metriä leveää metsäsarkaansa 5 kilometriä ja samanverran takaisin ja samalla saa tehtyä havaintoja, kuinka paljon onkaan tullut taas uutta lahopuuta ko. metsäsaralle lisäämään alueen monimuotoisuutta.

Myös pieni peltoplantaasi on kaupunkilaisen mieleen, joku urakoitsija käy silppuamassa heinät peltoon, niin siellä saa sitten lapsetkin kirmata OMALLA maalla.

Joka kirvestä säästää - se metsää vihaa.

Kyllä TS:n jutussa oikeassakin oltiin, vaikka ei pakolla näissä asioissa tehdä kuin hallaa.

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 28.05.10 - klo:08:12

Pellot pitäisi sosialisoida siten, että alle 20 hehtaarin tilat pakkoliitettäisiin muodollista korvausta vastaan UCD:n tilaan.

Ei nyt ihan niinkään, mutta tilamäärä pitää saada puristetuksi about 5000-8000 begin_of_the_skype_highlighting              5000-8000      end_of_the_skype_highlighting kpl haarukkaan. Metsätiloja saman verran.
Välitön kiinteistöjen lohkomiskielto päälle. Tilakokonaisuus myydään aina yhtenä kokonaisuutena, pilkkomiset pikkutiloille ja harraste puuhastelijoille "lisämaiksi" a 15000 € /ha pitää saada oitis loppumaan

Saadaan sekä kustannuskehitykselle että maatalouspuuhastelulle jarrut päälle. 

  Muuten tuo kyllä kävis päinsä, mutta ensin täytyy erota EU:sta. Ei mee suunnitelmat muuten läpi

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 28.05.10 - klo:08:12

Pellot pitäisi sosialisoida siten, että alle 20 hehtaarin tilat pakkoliitettäisiin muodollista korvausta vastaan UCD:n tilaan.

Ei nyt ihan niinkään, mutta tilamäärä pitää saada puristetuksi about 5000-8000 kpl haarukkaan. Metsätiloja saman verran.
Välitön kiinteistöjen lohkomiskielto päälle. Tilakokonaisuus myydään aina yhtenä kokonaisuutena, pilkkomiset pikkutiloille ja harraste puuhastelijoille "lisämaiksi" a 15000 € /ha pitää saada oitis loppumaan

Saadaan sekä kustannuskehitykselle että maatalouspuuhastelulle jarrut päälle. 

Höhöpö, tommoset neuvostotalouden menetelmät on ohi tässä maassa, länsimaiset periaatteet vaan ei taivu näiden "järjestelijöiden" sosialisointi huumassa, maan omistus on arvo jota ei länsimaissa niin vain myydä ?
Tilakoko kasvaa samalla tavalla kuin muissakin länsimaissa kasvaa, otat lompsan esiin ja ostat maata käyvällä hinnalla, kaikenlainen muunlainen haaveilu muiden maiden hamuamisesta on parempi unohtaa samantien ...

Maatalouspuuhastelu, kuten asiaa nimität, etenee niillä periaatteilla mitä EU määrittelee, Suomen omat vaikuttamismahdollisuudet on aika pienet, kansalliset tuetkin on täysin EU:n hyväksynnän alla, eikä sille puolelle tule kasvua, tuet laskee tulevaisuudessa, hiljalleen mutta laskee kumminkin kaikilla sektoreilla.

Tilamäärä kasvaa ja sivutoimisuus lisääntyy, näin on tapahtunut kaikkialla EU alueella ja myös jenkeissä, näin tulee tapahtumaan myös Suomessa.
Kun otetaan huomioon tarvittavat investoinnit ja tehdyt työtunnit, niin sivutoimisuus on monelle tilalle kaikista järkevin ratkaisu, kun tuotantosuunta on sellainen, että se on mahdollista.

maan omistus on arvo jota ei länsimaissa niin vain myydä ?

Tuon hulluuden tuloksen näkee just pohjanmaalla jossa on joka sukupolvessa täytynyt jakaa tilaa jälkipolville...
Sitä sitten verovaroin koitetaan korjata oikeaan suuntaan. Kalliiks toikin tulee kuten kaikki pohjanmaan maatalous kuivatuksinee yms...