Tänään soittelin ja tiedustelin nettiyhteyttä puuhapaikkaan maaseudulle. Halpaa hommaa..!

Laite : 435,00€ Tai 395,00€ jos on hyvä signaali

Nopeus 256kbit/s 27,50€  aloitusmaksu      39,50€
Nopeus 512kbit/s 37,50€  aloitusmaksu      49,50€
Nopeus 1Mbit/s 47,50€     aloitusmaksu      59,50€


Eli jos otan 1mbit nettiyhdeyden joka on nykypäivän minimi homma on halpaa kuin ryhmäseksi taivaassa. Summaksi tulee vaivaiset alotusmaksuja 494,5 € + 47,50 € /kk. Laskelmassa ei ole huomiotu asennuskustannuksia jotka olisivat kaapelille 2,5€ m + asennustyö 65€ / tunti. Eli jos ota laiteen+aloitusmaksun+kk-maksun+asennuksen hinta on vaivaiset 607 € euroa 1 mbit nettiyhdeydestä maaseudulle. Itsellä on tällähetkellä kaksi nettiliittymää käytössä jyväskylässä:

kaapelimodeemi 30/1 mbit / 35 eur kk laite kuuluu hintaan.
Adsl 2/1 mbit / 36 eur kk

Verratkaas nyt noita vaikka tuohon hintaan minkä maaseudulle olisin joutunut maksamaan. Miettikää mikä on oikeasti normaali ja kohtuullista. Autan vähän laskemisessa ja hintatason hahmottamisessa. Kaapelimodeemissa paras hinta/laatusuhde, asdl kakkosena, ja surkein tapaus on tämä maaseutuliittymä.

kaapelimodeemin nopeus maksaa siis minulle 1,16 € / 1mbit
Adsl maksaa 18 € / 1mbit (ei sisällä päätelaitetta, laite halvimmilaan 24 € )
ja maaseutu nettiliittymä maksaa 607 € /  1 mbit

Nämä päättäjät (Suvi Linden) kyllä osaamisellaan saavat aikaan miten yrittäminen syrjässä saadaan torpedoitua. Ei pitäis päästään suustaan asioita joista ei tunnu tietävän mitään. Maaseudulle pitää vaatia verkkoyhteydet maanyleishintatasoa vastaavaan hintaa..!

Palveluntarjoajaa on turha mainita, turha sitä tahoa on tässä haukkua. Ja tämä tarina on tosi..

Taas kerran tuli todistettua pohjoisen suurempien tukien tarve. Kaikki kustannukset ovat siellä korkeammat kuin etelässä.

Onneksemme sinä Tj et ole päättämässä sitä, missä osassa maatamme asutaan.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 29.01.08 - klo:09:01

Taas kerran tuli todistettua pohjoisen suurempien tukien tarve. Kaikki kustannukset ovat siellä korkeammat kuin etelässä.

Onneksemme sinä Tj et ole päättämässä sitä, missä osassa maatamme asutaan.

Miksi vielä pitäisi kustantaa nettiyhteydetkin kun nyt jo maksetaan korkeat tuet C-alueelle. AB-alueen (syrjä)kyliin ei makseta

Pitäisikö meidän ihmisten ilmoilla asuvien kustantaa kalliit valokaapelit joka niemeen, notkoon ja saarelmaan? EI TOTISESTI!!!! maksakaa itse kulunne! ..kohta varmaan vaaditte, että ratikan pitää kulkea joka kymmenes minuutti piharapun edestä.

Tuolla Jyväskylän ADSL yhteyden 36 e/kk kuoletetaan vähitellen kallis verkkoyhteys, ts käyttäjä maksaa  laajakaistakulunsa KOKONAAN ITSE!

Tässä maassa tuhlataan muutoinkin tolkuttomasti rahaa tyhjänpäiväiseen, kun koko maa yritetään pitää väkisin asuttuna.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 29.01.08 - klo:05:11

Pitäisikö meidän ihmisten ilmoilla asuvien kustantaa kalliit valokaapelit joka niemeen, notkoon ja saarelmaan? EI TOTISESTI!!!! maksakaa itse kulunne! ..kohta varmaan vaaditte, että ratikan pitää kulkea joka kymmenes minuutti piharapun edestä.

Tuolla Jyväskylän ADSL yhteyden 36 e/kk kuoletetaan vähitellen kallis verkkoyhteys, ts käyttäjä maksaa  laajakaistakulunsa KOKONAAN ITSE!

Tässä maassa tuhlataan muutoinkin tolkuttomasti rahaa tyhjänpäiväiseen, kun koko maa yritetään pitää väkisin asuttuna.

Mitään maataloustukia ei varmaan kannata ruveta tähän sotkemaan, ymmärrät sen itsekkin. Suomessa tuetaan teollisuusyrityksia jotka tuottavät lähes 10 miljardia euroa voittoa valtionvaroilla.

 Mielestäni verkkoyhteyksien saatataminen kuluttajien saataville järkevään hintaan on yksi kehityneen maan kriteereitä. Nythän touhu on kuin nigeriasta. Verkkoyhteys pitäisi olla saatavilla koska mitään muita palveluita maaseudulla ei ole. Verkosta käsin asiota vielä voi hoitaa, ilman sitä ollaan aika lailla omanonnen nojassa. Ja mitä tulee runkoverkkojen kuolettamiseen, ne on rakennettu valtionrahoilla ja valitettavasti nekin rahat karkasivat yksityistämishuumassa ruotsalais-omistukseen. Sama koskee tv-verkkoa, verkorahoilla rakennettu, mutta nykyään omistaa ranskalaiset.

No pakko sanoa että saisivat ne nopeat yhteydet edes tänne etelä-suomeen. tänne minunkin kulmilleni ei saa kuin 1 megan ja silti ne soittelee kerran viikossa eri tarjoajilta ja lupaavat ummet ja lammet tarjouksissaan kun vaihtaa nopeampaan. Puhelu loppuu siihen että : Anteeksi, en ole ollut tietoinen alueenne puutteellisesta verkosta.... Ja se otta pannuun kun TAAS soitetaan ja tarjotaan. Eikö ny helvetissä pitäs ottaa selvää ennen kun soittavat että ei tänne syrjäkylille saa edes etelä-suomessa nopeita yhteyksiä....

Pitäisikö meidän ihmisten ilmoilla asuvien kustantaa kalliit valokaapelit joka niemeen, notkoon ja saarelmaan? EI TOTISESTI!!!! maksakaa itse kulunne! ..kohta varmaan vaaditte, että ratikan pitää kulkea joka kymmenes minuutti piharapun edestä.

Tuolla Jyväskylän ADSL yhteyden 36 e/kk kuoletetaan vähitellen kallis verkkoyhteys, ts käyttäjä maksaa  laajakaistakulunsa KOKONAAN ITSE!

Tässä maassa tuhlataan muutoinkin tolkuttomasti rahaa tyhjänpäiväiseen, kun koko maa yritetään pitää väkisin asuttuna.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 29.01.08 - klo:05:11

Pitäisikö meidän ihmisten ilmoilla asuvien kustantaa kalliit valokaapelit joka niemeen, notkoon ja saarelmaan? EI TOTISESTI!!!! maksakaa itse kulunne! ..kohta varmaan vaaditte, että ratikan pitää kulkea joka kymmenes minuutti piharapun edestä.

Tuolla Jyväskylän ADSL yhteyden 36 e/kk kuoletetaan vähitellen kallis verkkoyhteys, ts käyttäjä maksaa  laajakaistakulunsa KOKONAAN ITSE!

Tässä maassa tuhlataan muutoinkin tolkuttomasti rahaa tyhjänpäiväiseen, kun koko maa yritetään pitää väkisin asuttuna.

Tsaukki on sattunut syntymään kultalusikka suussa Etelän asutusalueille. Alueille mihin on kannattevampaa asuttaa Suomen väestöä kuin valuttaa ravinteita Itämereen. Jaa vielä tuollaista ravinteiden kokooma-aluetta pitäisi tukea enemmän. Pitääkö jokaisessa etelän liikenneympyrässä yrittää viljellä kun lakeutta riittää oikealla maaseudullakin.

Lainaus käyttäjältä: drw - 29.01.08 - klo:11:54

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 29.01.08 - klo:05:11

Pitäisikö meidän ihmisten ilmoilla asuvien kustantaa kalliit valokaapelit joka niemeen, notkoon ja saarelmaan? EI TOTISESTI!!!! maksakaa itse kulunne! ..kohta varmaan vaaditte, että ratikan pitää kulkea joka kymmenes minuutti piharapun edestä.

Tuolla Jyväskylän ADSL yhteyden 36 e/kk kuoletetaan vähitellen kallis verkkoyhteys, ts käyttäjä maksaa  laajakaistakulunsa KOKONAAN ITSE!

Tässä maassa tuhlataan muutoinkin tolkuttomasti rahaa tyhjänpäiväiseen, kun koko maa yritetään pitää väkisin asuttuna.

Mitään maataloustukia ei varmaan kannata ruveta tähän sotkemaan, ymmärrät sen itsekkin. Suomessa tuetaan teollisuusyrityksia jotka tuottavät lähes 10 miljardia euroa voittoa valtionvaroilla.

 Mielestäni verkkoyhteyksien saatataminen kuluttajien saataville järkevään hintaan on yksi kehityneen maan kriteereitä. Nythän touhu on kuin nigeriasta. Verkkoyhteys pitäisi olla saatavilla koska mitään muita palveluita maaseudulla ei ole. Verkosta käsin asiota vielä voi hoitaa, ilman sitä ollaan aika lailla omanonnen nojassa. Ja mitä tulee runkoverkkojen kuolettamiseen, ne on rakennettu valtionrahoilla ja valitettavasti nekin rahat karkasivat yksityistämishuumassa ruotsalais-omistukseen. Sama koskee tv-verkkoa, verkorahoilla rakennettu, mutta nykyään omistaa ranskalaiset.

... ja KOP, SYP, Säästöpankit, suomalaisten rakentamat, nyt svenssonien käsissä 

Suomessa tehtiin paha virhe, kun Pekka Vennamo savustettiin Posti/Telestä, tilalle tuli näitä uhkapelureita (toisten omaisuudella). Eipä ole vaikea arvata, mikä/ketkä olivat Pekan vainon takana. Nyt Sonera on ruotsalaisten hallinnassa.  

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Vennamo

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 29.01.08 - klo:13:10

Lainaus käyttäjältä: drw - 29.01.08 - klo:11:54

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 29.01.08 - klo:05:11

Pitäisikö meidän ihmisten ilmoilla asuvien kustantaa kalliit valokaapelit joka niemeen, notkoon ja saarelmaan? EI TOTISESTI!!!! maksakaa itse kulunne! ..kohta varmaan vaaditte, että ratikan pitää kulkea joka kymmenes minuutti piharapun edestä.

Tuolla Jyväskylän ADSL yhteyden 36 e/kk kuoletetaan vähitellen kallis verkkoyhteys, ts käyttäjä maksaa  laajakaistakulunsa KOKONAAN ITSE!

Tässä maassa tuhlataan muutoinkin tolkuttomasti rahaa tyhjänpäiväiseen, kun koko maa yritetään pitää väkisin asuttuna.

Mitään maataloustukia ei varmaan kannata ruveta tähän sotkemaan, ymmärrät sen itsekkin. Suomessa tuetaan teollisuusyrityksia jotka tuottavät lähes 10 miljardia euroa voittoa valtionvaroilla.

 Mielestäni verkkoyhteyksien saatataminen kuluttajien saataville järkevään hintaan on yksi kehityneen maan kriteereitä. Nythän touhu on kuin nigeriasta. Verkkoyhteys pitäisi olla saatavilla koska mitään muita palveluita maaseudulla ei ole. Verkosta käsin asiota vielä voi hoitaa, ilman sitä ollaan aika lailla omanonnen nojassa. Ja mitä tulee runkoverkkojen kuolettamiseen, ne on rakennettu valtionrahoilla ja valitettavasti nekin rahat karkasivat yksityistämishuumassa ruotsalais-omistukseen. Sama koskee tv-verkkoa, verkorahoilla rakennettu, mutta nykyään omistaa ranskalaiset.

... ja KOP, SYP, Säästöpankit, suomalaisten rakentamat, nyt svenssonien käsissä 

Suomessa tehtiin paha virhe, kun Pekka Vennamo savustettiin Posti/Telestä, tilalle tuli näitä uhkapelureita (toisten omaisuudella). Eipä ole vaikea arvata, mikä/ketkä olivat Pekan vainon takana. Nyt Sonera on ruotsalaisten hallinnassa.  

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Vennamo

Valitettavasti Talojussi nyt kirjoittaa niinkuin asia on.Emme elä enää Kekkosen aikaa, ja neuvostoliitto on hajonnut joten suotta siihen enää pohjoissuomikaan luottaa tyyliin Lepikon torpan poika kyllä laittaaasiat kuntoon :ja Vielä toinen kaljupää oli se Miettunen.Muistaapiko Talojussi hänet?Todellinen perässähiihtäjä.

Ei olis tarvinnut linkittää ihan muutenkin nää perässähiihtäjät muistetaan
Mutta ihan asiaan; Eikös se ole palveluntarjoajan /puhelinyhtiön asia millaisia  laajakaista + modeemiyhteyksiä on saatavilla.Tosin on sitten melkoinen monopoli heillä  langoilla kilpailuttaa tuskin voi,Mutta minkä helkutin kuustoista siihen pitäisi yhteiskunnan osallistua moiseen nettisysteemiin.Jos ei kannata niin ei kannata ,lankojen roikottaminen yhden nettihörhön vuoksi, joka maksaa siitä tuskin 30€ kuukaudessa ja sekin on liikaa maksajalle paree kun kerii kaapelit pois ja antaa olla linjojen ylläpitö kun tulee liian kalliiksi.Omalta osaltani epäilen, että kun nuo vanhat  tolpat kaatuu uusia ei tule ja sopimus sanotaan irti ja se on sillä siisti sano Linteeni mitä hyvänsä.