Tottakai tehtaita suljetaan jatkossakin, kannattamatonta tuotantoa lopetetaan ja sellaista laajennetaan josta saa paremman hinnan.
Mitä järkeä on tehdä tavaraa, mistä ei saa omiaan pois 
?
Onko tässä jokin viljamiesten logiikka, että kun vilja ei kannata niin mikään muukaan tuotanto ei saa Suomessa kannattaa ?
Homman tekee järjettömäksi se, että viljanviljelyn kannattamattomuus on seurausta MTK:n, kepun ja Sirkka-Liisan myyräntyöstä.
Minkähän takia etelässä lopetettiin 70 ja 80 luvuillä lypsykarjatiloja ja siiryttiin viljanviljelyyn?
Olisiko ollut syynä se että viljatilalla sai saman tuloksen aikaan kuin lypsykarjatiloilla.
Veetikin vaan taisi laittaa laiskuuttaan lehmät korkealaitaiseen?
"Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle."
Minkä takia sie jätit tuosta lainauksesta seuraavan lauseen pois ?? ettei vaan olis tarkoitushakuista tuo siun lainailu.....irrotetaan lauseita asiayhteydestä ja saadaan asiat kääntymään päälaelleen....
Jatkolauseella ei mitään merkitystä, oli vain Kekkosen näkemys:
"Tietysti tällaisia jakoja voidaan missä tutkijankammiossa tahansa suorittaa, mutta minä en kyllä usko, että tällä ehdotuksella on mitään käytännöllisiä toteutumismahdollisuuksia."
Tuolloin alkoi etelän kotieläintalouden alasajo MTK:n ja kepun toimesta.
Kekkonen olisi tehnyt Usänmaalle suuren palveluksen, jos olisi torpannut VironJussin tutkijankammiohörhöilyt.
1970-luvulla Simonkatu lähti lisäksi ajamaan viljanviljelyrajan siiretämistä pohjoisemmaksi..Veeti muistaa MaasTullin netusivulla kuvan missä isäntä vetelee Aavasaksan juurella jyvää maahan lumisateessa.
