Lainaus käyttäjältä: JiiPee42 - 23.04.10 - klo:08:34

tää risupaketti.........täällä kakoänkyrät repii sitä auki .............ja puolueen virallinen linja on ihan muuta. änkyrät ei taida edustaakaan puoluetta........
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042211522890_uu.shtml

Risupaketti tehdään uudelleen... turve- ja ääliömäinen puska- ja kantopelleily lopetetaan... tai ainakin siitä silpastaan iso osa pois.

 *** Joutaa mennä. Risut ja männynkävyt kuuluu metsään. Ja kantojen ryöstökin saa luvan loppua. Kaikkinensa tää metsäenergia näissä risu ym. asioissa on joutavaa. Kyllä ainespuutakin riittää polttoon. Ainakin näillä kuitupuun hinnoilla.

1991 sanoi mettäteollisuus että puun hinta pitää saada samalle tasolle kuin muuallakain euroopassa!      miten lie nykyään tukin hinta esim. saksassa?                           ja aika hupia kun rajan takaa kannattaa tuoda 30% kalliimpaa puuta kuin mitä suomesta sais!

Ei siitä voida luopua, hommassa on sellainen pointti, että energiasta pitää olla 40 %:tia uusiutuvilla tuotettua EU sopimusten mukaan ja kun nytkään ei olla siinä tasossa, niin kahden uuden ydinvoimalan jälkeen tarve on entistä kovempi, ei tuota määrää pystytä tuulivoimaloilla tekemään, eikä vihreet anna enää lupia uusille vesivoimaloille, kyllä se on puu josta noi rosentit revitään.

Tosta risupaketista sen verran että meidän ehkä kannattaisi seurata ja odottaa Saksan ydinvoimasta luopumisen mallia. Kuinka heillä ydinvoima korvataan todella uusiutuvilla energialähteillä.

Onhan se heillä kiva huutaa ydinvoimaa vastaan kun käytössä on mittavat kivihiilivarat ja niiden käytölle saatu EU:n siunaus ja oikeutus maksaa miljarditukiaisia.

Näistä lähtökohdista en ymmärrä miksi me emme saisi käyttää omia uusiutuvia ja puhtaita turvevarantojamme energiantuotantoomme.....

Tosta risupaketista sen verran että meidän ehkä kannattaisi seurata ja odottaa Saksan ydinvoimasta luopumisen mallia. Kuinka heillä ydinvoima korvataan todella uusiutuvilla energialähteillä.

Onhan se heillä kiva huutaa ydinvoimaa vastaan kun käytössä on mittavat kivihiilivarat ja niiden käytölle saatu EU:n siunaus ja oikeutus maksaa miljarditukiaisia.

Näistä lähtökohdista en ymmärrä miksi me emme saisi käyttää omia uusiutuvia ja puhtaita turvevarantojamme energiantuotantoomme.....

noin  viksuna  tyyppinä  sinun kannattaisi kysyä  kepulaisilta mikseivät hallituksessa
ollessaan  tehneet  mitään esittämiesi  asioiden hyväksi

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.06.11 - klo:20:47

Tosta risupaketista sen verran että meidän ehkä kannattaisi seurata ja odottaa Saksan ydinvoimasta luopumisen mallia. Kuinka heillä ydinvoima korvataan todella uusiutuvilla energialähteillä.

Onhan se heillä kiva huutaa ydinvoimaa vastaan kun käytössä on mittavat kivihiilivarat ja niiden käytölle saatu EU:n siunaus ja oikeutus maksaa miljarditukiaisia.

Näistä lähtökohdista en ymmärrä miksi me emme saisi käyttää omia uusiutuvia ja puhtaita turvevarantojamme energiantuotantoomme.....

noin  viksuna  tyyppinä  sinun kannattaisi kysyä  kepulaisilta mikseivät hallituksessa
ollessaan  tehneet  mitään esittämiesi  asioiden hyväksi

Jospa yritän vastata itse. Niillä ns. risupaketeilla on oma kustannusvaikutuksensa eikä sitä rahaa kannata syytää turhuuteen ja turpeen käyttöä on rajoittanut sen poliittisesti määritelty epäoikeudenmukainen päästöluokitus......

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 11.06.11 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.06.11 - klo:20:47

Tosta risupaketista sen verran että meidän ehkä kannattaisi seurata ja odottaa Saksan ydinvoimasta luopumisen mallia. Kuinka heillä ydinvoima korvataan todella uusiutuvilla energialähteillä.

Onhan se heillä kiva huutaa ydinvoimaa vastaan kun käytössä on mittavat kivihiilivarat ja niiden käytölle saatu EU:n siunaus ja oikeutus maksaa miljarditukiaisia.

Näistä lähtökohdista en ymmärrä miksi me emme saisi käyttää omia uusiutuvia ja puhtaita turvevarantojamme energiantuotantoomme.....

noin  viksuna  tyyppinä  sinun kannattaisi kysyä  kepulaisilta mikseivät hallituksessa
ollessaan  tehneet  mitään esittämiesi  asioiden hyväksi

Jospa yritän vastata itse. Niillä ns. risupaketeilla on oma kustannusvaikutuksensa eikä sitä rahaa kannata syytää turhuuteen ja turpeen käyttöä on rajoittanut sen poliittisesti määritelty epäoikeudenmukainen päästöluokitus......

eiköhän  kannattaisi   antaa   nuokin   asiat   perusässien   hoitoon

Tää risu- ja kantopaketti on syytä haudata välittömästi. Täyttä pekkarointia koko paketti. Kallis ja täysin turha.

Tää risu- ja kantopaketti on syytä haudata välittömästi. Täyttä pekkarointia koko paketti. Kallis ja täysin turha.

Sitä se varmaan on, mutta uskotko tosissasi, että Suomi ei noudattaisi kakon johtamassa hallituksessa EU sopimuksia, siellä on so***** että Suomi tuottaa energiasta 40 %:tia uusiutuvilla vuoteen ..... mennessä.
Empä ihan heti usko, että kako sitä tekisi, eikä varmaan vihreetkään siihen suostu ?

Itse suhtaudun kyllä vähän skeptisesti, koko risuhommaan, vesivoiman rakentaminen olisi järkevää.
Tuulivoimaa ei pystytä noin paljoa lisäämään ...

Risupaketti on tosiasiassa tuulivoima paketti joka taasen on aivan huuhaata.

Kuten jo heti Metri-Maurin risupaketin tultua hyväksytyksi kirjoitin = se revitään vielä auki ja unohdetaan autuaasti... ja kepupellet saavat hommata rahansa esimerkiksi töitä tekemällä    
=
Edellisen hallituksen sopiman niin sanotun risupaketin toimivuus arvioidaan uudelleen ensi vuonna. Elinkeinoministeri Jyri Häkämies sanoi YLE Radio 1:n Ykkösaamussa, että uusiutuvien energiamuotojen tukia saatetaan muuttaa tai tukipaketti äärimmäisessä tapauksessa jopa purkaa, jos tuet eivät ole toimineet suunnitellusti.
+
 

Kuten jo heti Metri-Maurin risupaketin tultua hyväksytyksi kirjoitin = se revitään vielä auki ja unohdetaan autuaasti... ja kepupellet saavat hommata rahansa esimerkiksi töitä tekemällä    
=
Edellisen hallituksen sopiman niin sanotun risupaketin toimivuus arvioidaan uudelleen ensi vuonna. Elinkeinoministeri Jyri Häkämies sanoi YLE Radio 1:n Ykkösaamussa, että uusiutuvien energiamuotojen tukia saatetaan muuttaa tai tukipaketti äärimmäisessä tapauksessa jopa purkaa, jos tuet eivät ole toimineet suunnitellusti.
+
 

Kepulaistan hörhöhommeleitten purku tulee ja on tullut veronmaksajille h...tin kalliiksi 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.10.11 - klo:13:29

Kuten jo heti Metri-Maurin risupaketin tultua hyväksytyksi kirjoitin = se revitään vielä auki ja unohdetaan autuaasti... ja kepupellet saavat hommata rahansa esimerkiksi töitä tekemällä    
=
Edellisen hallituksen sopiman niin sanotun risupaketin toimivuus arvioidaan uudelleen ensi vuonna. Elinkeinoministeri Jyri Häkämies sanoi YLE Radio 1:n Ykkösaamussa, että uusiutuvien energiamuotojen tukia saatetaan muuttaa tai tukipaketti äärimmäisessä tapauksessa jopa purkaa, jos tuet eivät ole toimineet suunnitellusti.
+
 

Kepulaistan hörhöhommeleitten purku tulee ja on tullut veronmaksajille h...tin kalliiksi 

Joo ja nykyisen "elinkeinottomimman" ministerin aikaansaannoksista saadaan lukea entistä suurempina hakeyrittäjien vaikeuksina...Voi kuule minä-itte, osalta on käyneet koneita pois rahoitusyhtiöt, ja yrittäjissä on samanlainen vaihtuvuus kuin yhden kokoomuspellepolitiikon tekstiviestikumppaneiden määrässä......

Häkämiehellähän on tätä pisnesymmärrystä.....jo sieltä Kemirakaupoista lähtien.....kyllä tääkin asia on luotettavissa käsissä...

Hallitukset tarjoavat risupaketteja  Ruusupaketit olisivat vaihteeksi kivempia