Jos se punaisiata olisi ollut kiinni, niin olispa tuo postin kulku ollut vuoden 1918 jälkeen maalle aika huonoa - ja ulkomaille mahdotonta. Eikä olisi murheita ADSL:n saatavuudesta - ei kukaan olisi koskaan sellaisesta kuullutkaan... Optiokeskustelukin olisi aivan turhaa - ne olisivat lakisääteisiä eikä siitäkään tarvitsisi vääntää kättä kenelle ne kuuluvat. Ja meitä suomalaisia olisi jakamassa hyvinvointia vain kourallinen - väestökehityksen "säännöstely" valtiojohtoisesti olisi pitänyt huolen siitä! Voi miten modernia vihreää ajattelua jo tuolloin.
Ja jos joku olis valtiolle vastuksina, niin se siirrettäisiin vorttumille vastukseksi - ohmiluku tosin voi hieman vaihdella...
Ajatella, miten paljolta ikävältä olisimmkaan säästyneet, jos olisi 1918 lähtien eletty toiseen malliin...
Siis sä et pysty muuta vastaamaan siihen, jos Euroopan Unioni laittaa jotain järkee siihen ,ettei toisten tarvii välttämäti maksaa niitä kuluja jos joku asuu korvessa. Se on oma valinta kuin sekin jos asuu eduskuntatalon naapurissa. Mulla on oikein hyvää näkemystä tästä asiasta. Eräs armeijan kapiainen rakensi omakotitalon metsä-autotien päähän. 8km aurattavaa tietä. Käytännössä koko kylä joutui kustantamaan tätä auraamista ja hiekoittamista ,kun rouvan piti päästä aamulla töihin liukkaiden mäkien takaa 
Ei mene yksiköinti oikein jos talvikäytöstä pitää muittenkin liikoja maksaa...Eipä ole tainnut tiekunta olla "järjestäytynyttä" ja jos talvikunnossapitoasia menee äänestykseen, ei ainoan asukkaan äänillä ole suurinta äänivaltaa vaikka hänellä yksin olisi yksikköenemmistö..ellei sitten omista lähes kaikkea 8 km matkan varrelta.

Sitten tietysti tulee tämä yksityistieavustuspointti....Jos sitä ei ole haettu, muiden osakkaiden talviajon lopettamisella perusteltu tienkäyttämättömyys kai onnistuu enemmistöpäätöksellö ja perilläasuja vastaa kokouksen päätöksen perusteella talvikunnossapidosta itse.