Hevoset elävät 10 ja jopa 20 vuotiaiksi. 10 vuotias kilpahevonen on vetänyt lävitsensä valtavan määrän heinää, rehuja, lääkkeitä jne, siinä sivussa kaikki raskasmetalli, torjunta-aineet, muut jäämät ym rikastuu siihen hevoseen. En kyllä söisi vuosikymmenen ikäistä eläintä mistään hinnasta. Hevosen arvo on jossakin aivan muualla kuin lautasella.
ps. spesialisti on jo tilattu arvioimaan nautamahdollisuuksia
Sonnit vain siinä tapauksessa että tuotannosta irroitetun ehtoihin kuuluu velvoite hassata ko. rahat maatalouteen.
Vasikat on tarkkaa hoivatyötä vrt. emakot, mutta ilman eläintukia.
Emolehmäpuoli vetää sauhunsa kun ei investoi koppeihin. Syövät kaiken mitä luomupellot pukkaavat ja tuotteen hinta yläkantissa. MUTTA, näennäisasenne ei sovi eläinten kunnon seurantaan ja poikimisaikaan, vastuu pitää kantaa. No, jos poi'ittaa kolmen vuoden välein, niin voi tukirahoilla palkata Puolasta eläinlääkärin poikimaväijyyn.
Naudanlihan tuotanto on volyymilaji, eläinmäärä ratkaisee kannattavuuden ja kannattavuus nousee suorassa suhteessa eläinmäärän mukaan, emolehmäpuoli taas on paljon tasasempi kuvio, eläinmäärän nosto ei niin paljon vaikuta asiaan, siinä ratkaisee paljon enempi muut tekijät, kuten pinta-ala, eli tukien suhteellinen merkitys on suurempi, muuttuvat kulut on pienet ja vasikoiden myynti ne juuri ja juuri peittää, lopputulos syntyy sitten tuilla.
Sanoisin että emolehmähomma soveltuu sellaisille tiloille, jotka ei ole kovin suuria ja joilla on mahdollisuus hyödyntää edullisia alueita, mutta siitä ei ole kilpailijaksi muille tuotantohaaroille, sopii myös jäähdyttelijöille.
Omalla kohdalla on ehkä se etu, että tästä rodusta saa kumminkin vasikoina paljon paremman hinnan, kuin noista tehokasvatusroduista, tosin ostajat täytyy kyllä itse hakea, ei ole ketjuista apua, kaikki hiehot ( vasikat ) olen tähän asti saanut myytyä mitä on syntynyt, harmi siinä mielessä että karjan määrä on vähän alakanttiin, tällä pinta-alla menisi kolminkertainen eläinmäärä ...
