MTKn sekavaa tiedotusta mm maastullissa:

Sikaloiden laajentamisinvestointeja tuettava ylituotannosta huolimatta.

Sikojen olosuhteita pitää parantaa, mutta sikojen liikkumatilaa ei saa kasvattaa.

Erityisesti sikasektorilla on valtava keskittymispainen vaikka jo nyt parisataa suurinta tilaa tuottaa suomen tarvitseman sianlihan.

Seinien sisällä samat olosuhteet koko talousalueella poislukien maitohuoneet.

Sianlihantuotannossa samat olosuhteet koko talousalueella, mutta laajennusten investointituki olisikin korvausta huonommista olosuhteista...

Naudanlihantuotanto sopii hyvin suomeen, erityisesti pohjoiseen, mutta tarvitsee olosuhteita kompensoivaa tukea..

MTKn sekavaa tiedotusta mm maastullissa:

Sikaloiden laajentamisinvestointeja tuettava ylituotannosta huolimatta.

Sikojen olosuhteita pitää parantaa, mutta sikojen liikkumatilaa ei saa kasvattaa.

Erityisesti sikasektorilla on valtava keskittymispainen vaikka jo nyt parisataa suurinta tilaa tuottaa suomen tarvitseman sianlihan.

Seinien sisällä samat olosuhteet koko talousalueella poislukien maitohuoneet.

Sianlihantuotannossa samat olosuhteet koko talousalueella, mutta laajennusten investointituki olisikin korvausta huonommista olosuhteista...

Naudanlihantuotanto sopii hyvin suomeen, erityisesti pohjoiseen, mutta tarvitsee olosuhteita kompensoivaa tukea..

Naudantuotanto tundralla tulee jo nyt pirun kalliiksi, se pitäisi lopettaa sieltä kokonaan niinkuin kaikki muukin maatalous.

Naudantuotanto tundralla tulee jo nyt pirun kalliiksi, se pitäisi lopettaa sieltä kokonaan niinkuin kaikki muukin maatalous.
----ookkonää ihan pölijä

 

Naudantuotanto tundralla tulee jo nyt pirun kalliiksi, se pitäisi lopettaa sieltä kokonaan niinkuin kaikki muukin maatalous.
----ookkonää ihan pölijä

Vain poronhoitoa Jyväskylän pohjoispuolelle. Sillä ratkeaa maataloutemme ogelmat.

MTKn sekavaa tiedotusta mm maastullissa:

Sikaloiden laajentamisinvestointeja tuettava ylituotannosta huolimatta.

Sikojen olosuhteita pitää parantaa, mutta sikojen liikkumatilaa ei saa kasvattaa.

Erityisesti sikasektorilla on valtava keskittymispainen vaikka jo nyt parisataa suurinta tilaa tuottaa suomen tarvitseman sianlihan.

Seinien sisällä samat olosuhteet koko talousalueella poislukien maitohuoneet.

Sianlihantuotannossa samat olosuhteet koko talousalueella, mutta laajennusten investointituki olisikin korvausta huonommista olosuhteista...

Naudanlihantuotanto sopii hyvin suomeen, erityisesti pohjoiseen, mutta tarvitsee olosuhteita kompensoivaa tukea..

Ehkä noi laajentamis-investoinnit sikaloissa voisi korvata näillä hyvinvointi-investoinneilla, on ne senverran saaneet huonoa julkisuutta aina ennen joulua.
Jotakin pitäisi ottaa opiksi ....

Muuten tossa ollaan aikalailla asialinjalla ?

Naudantuotanto tundralla tulee jo nyt pirun kalliiksi, se pitäisi lopettaa sieltä kokonaan niinkuin kaikki muukin maatalous.

Kaikki voi ei yhtä "kunniaakasti" lopettaa kuin Veeti/Eemeli ja toisaalta ei sun ropojasi paljon mene C2> tukemiseen, reppana

Laita yv:nä tilin numero niin maksan sen pois, eli jatkossa voit pitää turpasi kiinni ko.asiasta, reppana

 

Ehkä noi laajentamis-investoinnit sikaloissa voisi korvata näillä hyvinvointi-investoinneilla,

10 pistettä.

Sianlihantuottajat haluavat juuri näin. Nautaenemmistö tarvitsee kuitenkin halpaa lihaa ja ylituotannon. siksi juntattiin laajennustuet sianlihantuottajien vastustuksesta huolimatta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.04.10 - klo:11:57

Ehkä noi laajentamis-investoinnit sikaloissa voisi korvata näillä hyvinvointi-investoinneilla,

10 pistettä.

Sianlihantuottajat haluavat juuri näin. Nautaenemmistö tarvitsee kuitenkin halpaa lihaa ja ylituotannon. siksi juntattiin laajennustuet sianlihantuottajien vastustuksesta huolimatta.

Se on kumminkin varma, että ennen joulua taas videot pyörii telkkarissa, niillä on nauhoja valmiina muutamaksi vuodeksi, vaikkei uusia tulisi ollenkaan ...
Joten siinä mielessä olisi järkevää, jotenkin ennakoida tilannetta, eikä sitten itkeä täällä sympatiaa jos ei julkisuuden hallinta oikein onnistu ?

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 11.04.10 - klo:14:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.04.10 - klo:11:57

Ehkä noi laajentamis-investoinnit sikaloissa voisi korvata näillä hyvinvointi-investoinneilla,

10 pistettä.

Sianlihantuottajat haluavat juuri näin. Nautaenemmistö tarvitsee kuitenkin halpaa lihaa ja ylituotannon. siksi juntattiin laajennustuet sianlihantuottajien vastustuksesta huolimatta.

Se on kumminkin varma, että ennen joulua taas videot pyörii telkkarissa, niillä on nauhoja valmiina muutamaksi vuodeksi, vaikkei uusia tulisi ollenkaan ...
Joten siinä mielessä olisi järkevää, jotenkin ennakoida tilannetta, eikä sitten itkeä täällä sympatiaa jos ei julkisuuden hallinta oikein onnistu ?

Vaikka vain pieni osa siankasvattajista on syyllistynyt eläinten huonoon kohteluun, niin kyllä MTK:n torjuva kanta eläinten olojen parantamiseen hiukan ihmetyttää.
Jos veronmaksajien rahaa käytetään investointeihin, niin valtion veronmaksajien edustajana pitääkin asettaa ehtoja.

Toisaalta, kannattaako etelä-suomessa investoida, kun tuet poistuu?
Voisiko joku esittää laskelman sianlihan kasvatuksen kannattavuudesta ilman tukia?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.04.10 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 11.04.10 - klo:14:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.04.10 - klo:11:57

Ehkä noi laajentamis-investoinnit sikaloissa voisi korvata näillä hyvinvointi-investoinneilla,

10 pistettä.

Sianlihantuottajat haluavat juuri näin. Nautaenemmistö tarvitsee kuitenkin halpaa lihaa ja ylituotannon. siksi juntattiin laajennustuet sianlihantuottajien vastustuksesta huolimatta.

Se on kumminkin varma, että ennen joulua taas videot pyörii telkkarissa, niillä on nauhoja valmiina muutamaksi vuodeksi, vaikkei uusia tulisi ollenkaan ...
Joten siinä mielessä olisi järkevää, jotenkin ennakoida tilannetta, eikä sitten itkeä täällä sympatiaa jos ei julkisuuden hallinta oikein onnistu ?

Vaikka vain pieni osa siankasvattajista on syyllistynyt eläinten huonoon kohteluun, niin kyllä MTK:n torjuva kanta eläinten olojen parantamiseen hiukan ihmetyttää.
Jos veronmaksajien rahaa käytetään investointeihin, niin valtion veronmaksajien edustajana pitääkin asettaa ehtoja.

Toisaalta, kannattaako etelä-suomessa investoida, kun tuet poistuu?
Voisiko joku esittää laskelman sianlihan kasvatuksen kannattavuudesta ilman tukia?

Kyllä se on ilman tukiakin, Suomen kannattavin tuotantosuunta ...

Tuo tieto on jo vanhentunutta. Pitäiskö sanoa että maalaislegendaa. 

sikatilojen huipputulojen säilyttämiseksi ei ole oikein maksaa mitään tukia sikatiloille. Tuki tarvitaan sinne missä on pulaa tuloista eli viljatiloille.

Just kattelin 15- vuotta vanhoja tilityshintoja ja ne oli tämänpäivän tasoa. Rehu tai muita menokuittia ei tuolta ajalta löydy mutta jokainen voi arvailla niiden kehitystä. Pysyäkseen paikallaan on  tilakokoa kasvatettava tuplaksi 3 vuoden välein. Tulot ehkä pysyy ja kasvaakin mutta myös riskit moninkertaistuu.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.04.10 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 11.04.10 - klo:14:24

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.04.10 - klo:11:57

Ehkä noi laajentamis-investoinnit sikaloissa voisi korvata näillä hyvinvointi-investoinneilla,

10 pistettä.

Sianlihantuottajat haluavat juuri näin. Nautaenemmistö tarvitsee kuitenkin halpaa lihaa ja ylituotannon. siksi juntattiin laajennustuet sianlihantuottajien vastustuksesta huolimatta.

Se on kumminkin varma, että ennen joulua taas videot pyörii telkkarissa, niillä on nauhoja valmiina muutamaksi vuodeksi, vaikkei uusia tulisi ollenkaan ...
Joten siinä mielessä olisi järkevää, jotenkin ennakoida tilannetta, eikä sitten itkeä täällä sympatiaa jos ei julkisuuden hallinta oikein onnistu ?

Vaikka vain pieni osa siankasvattajista on syyllistynyt eläinten huonoon kohteluun, niin kyllä MTK:n torjuva kanta eläinten olojen parantamiseen hiukan ihmetyttää.
Jos veronmaksajien rahaa käytetään investointeihin, niin valtion veronmaksajien edustajana pitääkin asettaa ehtoja.

Toisaalta, kannattaako etelä-suomessa investoida, kun tuet poistuu?
Voisiko joku esittää laskelman sianlihan kasvatuksen kannattavuudesta ilman tukia?

c-alueelle jää vielä jopa miljoona euroa yhteensä kilpailua vääristävää 142 sikatukea. Pitää saada kompensoitua ha-tuella kilpailut tasapuolisiksi.