Sensijaan jätemäki valehteli suorassa TV-lähetyksessä  päin Suomen kansan naamaa Eduskunnan puhujapöntöstä

Todistappa tuo väite ...............
[/quote]

Oikeus katsoi, että Mannisen puheet olivat luotettavia,  jätemäen ei.... niistä  fakseista, mitkä jätemäki kielsi lähettäneensä Manniselle ....

jätemäki osoittautui jo kahden kuukauden aikana olevansa muutoinkin täysin kelvoton hoitamaan pääministerin postia...täysi nolla

jätemäki kuuluu kommunistiseen "Demokraattiset lakinaiset" -järjestöön, ainoana "ei-kommunistina"

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 27.01.08 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 27.01.08 - klo:15:52

http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio

 
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.

 

Kuinka niin ei ole?  Lainaus Wikipediasta:

Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]

"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]




Herrasus siunaa..........en mie oo tiennykkään että Colin Powell  oli kepulaisii 
[/quote]

...ei varmaan ollutkaan, mikä taas oli pelkästään onneksi USA:lle, mutta Suomen kepulaisten propaganda kulki Amerikoihin...jo olisi USAn suurlähetystö ja CIA toimineet huonosti jos ei olisi kulkeutunut. Kepu teki omaa myyräntyötään vaalikiimassaan Isänmaamme edun vastaisesti.

  
  Kanada ja Suomi.[2]
[/quote]

"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]

Lainaus Wikipediasta:

maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[

Voitko sen enää paremmin sanoa?
Luojan kiitos, siitä tuli JULKINEN.

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 27.01.08 - klo:15:52

http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio

 
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.

 

Kuinka niin ei ole?  Lainaus Wikipediasta:

Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]
[/quote]

"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]

Ja kukahan oli koko prosessin takana ? Muistelepa Jussi hyvä kuka oli koko jupakan suurin syyllinen ? Itse Paavo "kaikkitietäväosaava-autokoulun apuluokkalainen" Lipponen  Hänet olisi pitänyt tuomita lausunnoistaan, kyllä Suomi lähtee sotimaan kun Paavo lupaa...voi prkle...Ja vielä sitä sinipunaa haikallaan..

jätemäki kuuluu kommunistiseen "Demokraattiset lakinaiset" -järjestöön, ainoana "ei-kommunistina"
[/quote]



Ai onkos kommunistiset järjestöt kiellettyjä Suomessa ?

Siis Siun logiikan mukaan kuuluminen kommarijärjestöön tekee ihmisestä valtakunnan vihollisen ?

 
  Kanada ja Suomi.[2]

"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]

Lainaus Wikipediasta:

maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[

Voitko sen enää paremmin sanoa?
Luojan kiitos, siitä tuli JULKINEN.





[/quote]

Suomi ei ollut missään vaiheessa lähdössä Irakin sotaan (lukuunottamatta kepuprpagandaa), ainoastaan jälleenrakennustyöhön sodan jälkeen...jatkuu vielä seuraavat sata vuotta

jätemäki kuuluu kommunistiseen "Demokraattiset lakinaiset" -järjestöön, ainoana "ei-kommunistina"

Ai onkos kommunistiset järjestöt kiellettyjä Suomessa ?

Siis Siun logiikan mukaan kuuluminen kommarijärjestöön tekee ihmisestä valtakunnan vihollisen ?
[/quote]

Ei ole kiellettyä, mutta kertoo eukon poliittisesta linjasta paljon.

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 27.01.08 - klo:16:05

 
  Kanada ja Suomi.[2]

"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena

Lainaus Wikipediasta:

maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[

Voitko sen enää paremmin sanoa?
Luojan kiitos, siitä tuli JULKINEN.





[/quote]

Suomi ei ollut missään vaiheessa lähdössä Irakin sotaan (lukuunottamatta kepuprpagandaa), ainoastaan jälleenrakennustyöhön sodan jälkeen...jatkuu vielä seuraavat sata vuotta
[/quote]

Kaipa sinne sotaan olis ensin pitänyt mennä. Jälleenrakennus minun tyhmän kepulaisen mielestä ei ala ennen sotaa

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 27.01.08 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 27.01.08 - klo:15:52

http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio

 
Niinpä, Suomen nimi ei ole listassa.

 

Kuinka niin ei ole?  Lainaus Wikipediasta:

Julkisesti liittoumaan liittyi 48 maata. Yhdysvaltain silloisen ulkoministerin Colin Powellin mukaan liittoumaan kuului myös monia muita maita, jotka eivät kuitenkaan julkisesti tahtoneet sitä tunnustaa.[1] Liittoumaan epävirallisesti liittyneitä maita saattoivat olla muun muassa Kanada ja Suomi.[2]

"...saattoivat olla...." Tämmöinen käsitys saattoi syntyäkin kepuvalhepropagandan seurauksena
[/quote]

Ja kukahan oli koko prosessin takana ? Muistelepa Jussi hyvä kuka oli koko jupakan suurin syyllinen ? Itse Paavo "kaikkitietäväosaava-autokoulun apuluokkalainen" Lipponen  Hänet olisi pitänyt tuomita lausunnoistaan, kyllä Suomi lähtee sotimaan kun Paavo lupaa...voi prkle...Ja vielä sitä sinipunaa haikallaan..
[/quote]

Ei Suomi ollut lähdössä Irakiin muuta kuin kepun propagandassa, mikä valitettavasti levisi myös Valkoiseen Taloon....samanlaista valhetta kuin jätemäen löpinät eduskunnan puhujapöntössä

Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.

http://www.youtube.com/watch?v=m5lnavfxZWo

Ehkä Anneli on jo mennyt Marsiin.

Ihan selkeästi tuo  vihreä hahmo on kuokkiva nainen, siinä Anneli on muokkaamassa kasvimaata 

Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.

Ei ole vaikutusvaltaa, ei ole kepuloisia kutsuttu Valkoiseen Taloon...eikä Tuomiojaa..Halosta....
..kyse onkin siitä, että kepuloiset levittivät valheellista "tietoa"

Lainaus käyttäjältä: peppo - 27.01.08 - klo:17:30

Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.

Ei ole vaikutusvaltaa, ei ole kepuloisia kutsuttu Valkoiseen Taloon...eikä Tuomiojaa..Halosta....
..kyse onkin siitä, että kepuloiset levittivät valheellista "tietoa"

Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä?? Kyse oli vain siitä, että se tieto oli hankittu kyseenalaisen menetelmin. Näin jälkikäteen Jäätteenmäen teon voi todeta olleen oikeutettu.

http://www.google.com/search?hl=fi&q=irakgate&btnG=Google-haku&lr=

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 27.01.08 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: peppo - 27.01.08 - klo:17:30

Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.

Ei ole vaikutusvaltaa, ei ole kepuloisia kutsuttu Valkoiseen Taloon...eikä Tuomiojaa..Halosta....
..kyse onkin siitä, että kepuloiset levittivät valheellista "tietoa"

Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä?? Kyse oli vain siitä, että se tieto oli hankittu kyseenalaisen menetelmin. Näin jälkikäteen Jäätteenmäen teon voi todeta olleen oikeutettu.

http://www.google.com/search?hl=fi&q=irakgate&btnG=Google-haku&lr=

jätemäen "vuodot" eivät millään tavalla edes todistaneet, että Suomi olisi ollut lähdössä Irakin sotaan....joku Lipponen ei edes pystyisi viemään Suomea sotaan. ......Kekkosen aikana se olisi Kekosen käskystä ollut mahdollista.

Suomen piti mahdollisesti osallistua kansainväliseen jälleenrakennustyöhön sen jälkeen, kun USA olisi ensin tehnyt tuhotyöt.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 27.01.08 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 27.01.08 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: peppo - 27.01.08 - klo:17:30

Kyllä on melkoinen firma tuo kepu...vaikutusvaltaa jo Valkoisessa talossakin.

Ei ole vaikutusvaltaa, ei ole kepuloisia kutsuttu Valkoiseen Taloon...eikä Tuomiojaa..Halosta....
..kyse onkin siitä, että kepuloiset levittivät valheellista "tietoa"

Kyllä se Jäätteenmäen tieto oli oikeaa. Miksi häntä ja Mannista olisi syytetty tietojen vuotamisesta, jos ne olisivat olleet perättömiä?? Kyse oli vain siitä, että se tieto oli hankittu kyseenalaisen menetelmin. Näin jälkikäteen Jäätteenmäen teon voi todeta olleen oikeutettu.

http://www.google.com/search?hl=fi&q=irakgate&btnG=Google-haku&lr=

jätemäen "vuodot" eivät millään tavalla edes todistaneet, että Suomi olisi ollut lähdössä Irakin sotaan....joku Lipponen ei edes pystyisi viemään Suomea sotaan. ......Kekkosen aikana se olisi Kekosen käskystä ollut mahdollista.

Suomen piti mahdollisesti osallistua kansainväliseen jälleenrakennustyöhön sen jälkeen, kun USA olisi ensin tehnyt tuhotyöt.

Kyllähän ne urakat on jaettu ennen Usan menoa sinne. Eipä pienellä suomella hirveesti mahdollisuuksia. Mutta saathan sinä täällä puhua potaskaa ihan niin paljon kuin haluat.