Nämä ovat juuri niitä hankkeita joita MTK:n ja mulliosuuskuntien nautaenemmistö hakee. Kun viimeinkin sian markkinatilanne on hieman tervehtynyt tuotannon laskettua 115 prosentista 110 prosenttiin, niin jo yksi tai kaksi yläilmahanketta heikentää kaikien 2000 tuottajan edellytyksiä. Nummelan yksikkö tuottaisi 2-3% lisää koko suomen tuotantoon.
Tietenkin kilpailun pitää olla vapaata ja muita selvästi suurempi yksikkö on varmasti tehokas ja hyvä varsinkin jos lihasta olisi kysyntää, mutta nyt ollaan kuitenkin tilanteessa että suomessa on jo valmiiksi ylituotantoa. Suurin osa tuottajista ei katso hyvällä noita yli tuhannen eläinyksikön tiloja.
Yksimahaisilta tapahtuu jo nyt osuuskuntien kautta tulonsiirtoa nautasektorille koska alojen keskittymisasteissa on niin valtava ero.
Enemmistö tuottajista haluuaa omavaraisuusasteen painuvan alle sadan. Teollisuuden tarvitsema liika 10% voisi olla tälläkin palstalla esiintyneeseen "tanskan kinkku"-kysyntään vastaavaa halpatuontia maista joissa halpatuotannolle on mahdollisuuksia mm. parempien olosuhteiden ja korkeamman kokonaistuen (pelto+eläin), sekä erilaisten tuotantomenetelmien ansiosta.
Mua ei kiinnosta jos sun klimppis ei mee kaupaks. Ton volyymin viljankuluttaja maksaa laatutavarasta pareman hinnan kun keskusliikkeet.
Nii, ja edelleen syön tanskalaista lihaa.
juu onhan se eteenpäin jos pääsee viljatilan kanssa win-win-yhteistyöhön. Monesti nuo yhteistyökuviot on kuitenkin lähinnä naapurusshteiden hoitoa. Tällaisena hyvänäkin viljavuotena keskusliikeiden tasalaatuinen ja takuuvarmat toimitukset päivän hinnoilla on monesti kokonaisuutena edullisin ratkaisu.
***Nii, ja edelleen syön tanskalaista lihaa.***
