Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 30.03.10 - klo:18:13

Toistan:

Elintarviketeollisuus (kuten muutkin edelliset ketjut) tilittää alvia oman jalostusosuutensa, joten kuluttajan maksamaksi tamä alvosuus ei enää tule.

Kp:n antama tekstinpalanen on totta.
Mutta tämä Kp:n "läpimenoerä" on outo määritelmä:
>> alvin luonteesta, joka
on läpimenoerä, ja jonka maksaa aina kuluttaja.<<

Mieti nyt vielä kuitenkin pari kertaa, josko kp ja veeti ovat sittenkin oikeassa?

Pari vinkkiä: Kauppias ostaa myös muuta kuin 12% verolla olevaa, esim sähköä, alihankintaa, laitteita jne 22% verolla, kysymys kuuluu millä verolla nämä myydään "pakastealtaasta" ulos?
Oikea vastaus = alv 0 hinta + kate alv 0 + alv 12%.

Toinen esimerkki: Kauppa ostaa ruotsista perunaa 0% verolla ja suomesta 12% verolla ja myy molemmat 12% verolla, onko alv-kertymässä jotain eroa, vaikka kauppias tilittää ruotsalaisesta enemmän?
 Vastaus = Ei ole.  

Jostain syystä tuo alvi-ketju lukittui.
Ei kai aihetta kannattais enää käsitellä, mutta pari asiaa.

Toteamus, että kauppias perii alvin ja maksaa sen valtiolle.

Väitit, että kauppa maksaa alvia oman jalostusasteensa verran

Eipä, kauppa perii kuluttajalta x euroa ja tilittää valtiolle saman x euroa.

Eihän kauppias mitään maksa, hän saa sen x euroa jonka maksaa valtiolle.

Siis ei kauppias mitään alvia maksa, eikä ole mitään jalostusportaitakaan.

Mun puolesta keskustelu loppuu tästä aiheesta tähän,
Mene ihmeessä johonkin tilitoimistoon tai kirjanpitäjälle,
ja pyydä saada selvitys alvin perusteista ja alvin luonteesta, joka
on läpimenoerä, ja jonka maksaa aina kuluttaja.

lähdetäänpäs nyt purkamaan asiaa,mä myyn kauppiaalle kilon perunaa,saa siitä 10c+veron,eli 11,2c,minä tilitän siitä 1,2c valtiolle.kauppias pistää potut pussiin,ja myy kilon perunaa kuluttajalle hintaan 56c sisältää alv:n,eli veroton hinta oli 50c.Kauppias tilittää veron seuraavasti:6c-1,2c=4,8c valtiolle.

Ja jos monta välikättä,joka portaassa samalla tavalla.

Ollaan ihmetelty niitä ketkä pellosta maksaa ylihintaa vuokrina tai ostaessaan . Nyt alkaa seljetä miks .

Jorma Jaakkola yrittäjä kurssin käyneenä näkyy ymmärtävän kaiksita parhaimmin ALVin .

Jorma on täysin pihalla tästä alv-systeemistä niinkuin sorkkiskin...mikä taas ei ollut yllätys.

Tällä hetkellä noi verotitlit on poskellaan pahemman kerran eli ei toi niin kuin pitäisi mutta muuten toimii suhkoht hyvin . Jos alvi alkaa mennä enemmän eikä tappiollisia kuukausia ole voi varautua lisäennakkoon .

Maanviljeliä toteskin et viljapuolella ollaan alvissa saamapuolella eli harvoja jotka alvipalautuksista hyötyvät .

Viljapuolella ei alvista hyödytä pätkääkään: palautusta tulee, koska tuotteesta saa niin helkutin vähän. Ongelma korjaantuisi, jos tukiin lisättäisiin alv.

Ongelma korjaantuisi, jos tukiin lisättäisiin alv.


***Ihan hyvä tämä nykyinen systeemi. Alviin ei suuremmin tarvii varautua.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 30.03.10 - klo:20:33

Ongelma korjaantuisi, jos tukiin lisättäisiin alv.


***Ihan hyvä tämä nykyinen systeemi. Alviin ei suuremmin tarvii varautua.

No juu, mutta tukien alvilla  saisi valtiolta korotonta lainaa vähäksi aikaa  

Maanviljeliä toteskin et viljapuolella ollaan alvissa saamapuolella eli harvoja jotka alvipalautuksista hyötyvät .

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 30.03.10 - klo:20:19

Maanviljeliä toteskin et viljapuolella ollaan alvissa saamapuolella eli harvoja jotka alvipalautuksista hyötyvät .

Ei helevetti, miten kukaan voi edes ajatella saavansa alv-palautuksesta mitään hyötyä?
Mikä ihmeen etu siinä voi olla jos maksaa sen alv;n kauppiaalle noin vuoden etukäteen ja saa sen saman oman rahan palautuksena tililleen?

Minä ainakin ostaisin kaikki tuotantopanokset mieluummin ilman alv;tä kuin odottaisin vuoden omaa (ihan omaa, jo tuloverotettuakin) rahaa takaisin.

Lainaus käyttäjältä: rt - 30.03.10 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 30.03.10 - klo:20:19

Maanviljeliä toteskin et viljapuolella ollaan alvissa saamapuolella eli harvoja jotka alvipalautuksista hyötyvät .

Ei helevetti, miten kukaan voi edes ajatella saavansa alv-palautuksesta mitään hyötyä?
Mikä ihmeen etu siinä voi olla jos maksaa sen alv;n kauppiaalle noin vuoden etukäteen ja saa sen saman oman rahan palautuksena tililleen?

Minä ainakin ostaisin kaikki tuotantopanokset mieluummin ilman alv;tä kuin odottaisin vuoden omaa (ihan omaa, jo tuloverotettuakin) rahaa takaisin.

Sorkkiksen höpinöitä ei kannata ottaa vakavasti 

Jostain syystä tuo alvi-ketju lukittui.
Ei kai aihetta kannattais enää käsitellä, mutta pari asiaa.

Toteamus, että kauppias perii alvin ja maksaa sen valtiolle.

Väitit, että kauppa maksaa alvia oman jalostusasteensa verran

Eipä, kauppa perii kuluttajalta x euroa ja tilittää valtiolle saman x euroa.

Eihän kauppias mitään maksa, hän saa sen x euroa jonka maksaa valtiolle.

Siis ei kauppias mitään alvia maksa, eikä ole mitään jalostusportaitakaan.

Mun puolesta keskustelu loppuu tästä aiheesta tähän,
Mene ihmeessä johonkin tilitoimistoon tai kirjanpitäjälle,
ja pyydä saada selvitys alvin perusteista ja alvin luonteesta, joka
on läpimenoerä, ja jonka maksaa aina kuluttaja.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.03.10 - klo:21:16

Lainaus käyttäjältä: rt - 30.03.10 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 30.03.10 - klo:20:19

Maanviljeliä toteskin et viljapuolella ollaan alvissa saamapuolella eli harvoja jotka alvipalautuksista hyötyvät .

Ei helevetti, miten kukaan voi edes ajatella saavansa alv-palautuksesta mitään hyötyä?
Mikä ihmeen etu siinä voi olla jos maksaa sen alv;n kauppiaalle noin vuoden etukäteen ja saa sen saman oman rahan palautuksena tililleen?

Minä ainakin ostaisin kaikki tuotantopanokset mieluummin ilman alv;tä kuin odottaisin vuoden omaa (ihan omaa, jo tuloverotettuakin) rahaa takaisin.

Sorkkiksen höpinöitä ei kannata ottaa vakavasti 

Jätä alvit poistamatta , sillä siitä selviit vai selviitkö . Kauppias tilittää alvit kuukausittain , voit itse halutessasi siirtyä samaan menettelyyn .Kuukausi alvissa voit alveja hakea takaisin nopeammin jolloin ei kauppiaan tilittämät alvit ehdi homehtua .

Sama Suomeksi . Kuukausittain tilitettävässä alvissa voi hakea tappiolliset kuukaudet takaisin nopeammin kuin vuosi alvissa .

Helppoo kuin mikä .Tilitoimisto hoitaa asiat ammattitaidolla .

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 30.03.10 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.03.10 - klo:21:16

Lainaus käyttäjältä: rt - 30.03.10 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 30.03.10 - klo:20:19

Maanviljeliä toteskin et viljapuolella ollaan alvissa saamapuolella eli harvoja jotka alvipalautuksista hyötyvät .

Ei helevetti, miten kukaan voi edes ajatella saavansa alv-palautuksesta mitään hyötyä?
Mikä ihmeen etu siinä voi olla jos maksaa sen alv;n kauppiaalle noin vuoden etukäteen ja saa sen saman oman rahan palautuksena tililleen?

Minä ainakin ostaisin kaikki tuotantopanokset mieluummin ilman alv;tä kuin odottaisin vuoden omaa (ihan omaa, jo tuloverotettuakin) rahaa takaisin.

Sorkkiksen höpinöitä ei kannata ottaa vakavasti 

Jätä alvit poistamatta , sillä siitä selviit vai selviitkö . Kauppias tilittää alvit kuukausittain , voit itse halutessasi siirtyä samaan menettelyyn .Kuukausi alvissa voit alveja hakea takaisin nopeammin jolloin ei kauppiaan tilittämät alvit ehdi homehtua .

Sama Suomeksi . Kuukausittain tilitettävässä alvissa voi hakea tappiolliset kuukaudet takaisin nopeammin kuin vuosi alvissa .

Helppoo kuin mikä .Tilitoimisto hoitaa asiat ammattitaidolla .

Taitaa maksaa enemmän kuin siitä saatava korkohyöty? Kuka jaksaa joka kuukausi jotain alv-selvitystä tehdä kun kuitenkin kyse ei ole suurista summista. Viljat myy alkuvuodesta ja apupaskat sekä pottoöljyt ostaa loppuvuodesta niin siinä se tasoittuu.