Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Omasonni.  (Luettu 2456 kertaa)

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Omasonni.
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?

Kui mää ain olen paras?

sorkkis

  • Vieras
Vs: Omasonni.
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?


Tiäräks sää Timppa mikä sukurutsaus ? Omasta karjasta ei sonnipoikaa jätetä .

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Omasonni.
Lihakarjatiloilla on omat sonnit, nehänon tavallaan "omaa jalostusta" eli miksi niistä pitäisi jotain jollekkin maksaa ????
Keinosiemmennyksestähän maksetaan ja siemeniä liikkuu maasta toiseen, maksua vastaan ????
Mutta onhan se totta, että kun kerran on siemennyksen maksanut, niin ei niistä jatkovasikoista sitten alkuperäiselle omistajalle mitään makseta.

Nää on tietenkin vähän tulkinnanvaraisia juttuja, mutta jokuhan sen lajikkeen on ainakaan luonut ja tavallaan sentakia rojalteja sitten on oikeutettu saamaan, muutenhan ei jalostukselle  olisi motiivia, näille tutkijoille.
Miksi tehdä työtä, josta hyödyn saavat jotkut toiset ????

sorkkis

  • Vieras
Vs: Omasonni.
Timppa tarkoitta TOS-maksulla siemenviljelyyn liityviä asioita .Ei kannata välittää.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Omasonni.
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?


Tiäräks sää Timppa mikä sukurutsaus ? Omasta karjasta ei sonnipoikaa jätetä .

Ai, miksi? Jos sonni ei ole mitään sukua muille kuin emälleen, niin eihän sillä ole sukusiitoksen kanssa mitään tekemistä.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

sorkkis

  • Vieras
Vs: Omasonni.
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?


Tiäräks sää Timppa mikä sukurutsaus ? Omasta karjasta ei sonnipoikaa jätetä .

Ai, miksi? Jos sonni ei ole mitään sukua muille kuin emälleen, niin eihän sillä ole sukusiitoksen kanssa mitään tekemistä.
Omastakarjasta jätetty sonni yleensä on sukua emolleen , sitä tarkoitin .

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Omasonni.
Mites on, jos lypsykarjanpitäjä ei käytä keinosiementäjän palveluja vaan
käyttää esim. oman karjan sonnivasikasta kasvatettua sonnia saattelemaan
lehmät tiineiksi.

Täytyykö karjan omistajan maksaa jotain TOS maksua kunkin karjarodun "oikeuksien"
omistajalle?

Täytyykö maksaa jotain TOS maksua keinosiemennysyhdistykselle?


Tiäräks sää Timppa mikä sukurutsaus ? Omasta karjasta ei sonnipoikaa jätetä .

Ai, miksi? Jos sonni ei ole mitään sukua muille kuin emälleen, niin eihän sillä ole sukusiitoksen kanssa mitään tekemistä.
Omastakarjasta jätetty sonni yleensä on sukua emolleen , sitä tarkoitin .

Entäs toisesta karjasta ostettu sonni, onko se yleensä sukua emälleen?  ;)

Ei liene paljon merkitystä sillä, jos sonni on yhdelle lehmälle (emälinjasta) sukua. Karjatasolla sukurasitus on paljon isompi asia, ja joskus muualta ostettu sonni voi isälinjan kautta olla karjalle vaikka kuinka paljon sukua. Toki monissa karjoissa iso osa lehmistä on peräisin samoista emälinjoista, jolloin omasta karjasta ei pikkukummassa kannata jättää sonnia.
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Omasonni.
http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto/

**Ei löydy tuosta hintaa "omalle siemenelle", mites se uusien eläinten jalostus ikinä tulee maksetuksi?

***Kun koeputkessa lähdetään kehittelemään uutta tuottoisampaa nautalajiketta niin ei voi
koskaan tietää lopputulosta, tuleeko lehmää vai tuleeko sammakko?

 ;D
Kui mää ain olen paras?

sorkkis

  • Vieras
Vs: Omasonni.
http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto/

**Ei löydy tuosta hintaa "omalle siemenelle", mites se uusien eläinten jalostus ikinä tulee maksetuksi?

***Kun koeputkessa lähdetään kehittelemään uutta tuottoisampaa nautalajiketta niin ei voi
koskaan tietää lopputulosta, tuleeko lehmää vai tuleeko sammakko?

 ;D
Sää olet Timppa nyt erehtynny , kaurasta säilörehua  ilman TOSmaksua . Naudata poikii nautaa ei sammakkoo , paitti ehki Kaurajoella .  ;D ;D

sorkkis

  • Vieras
Kysyn sinulta Timppa.....
Paljonko maksaa lypsykoneen huolto kauranviljeliälle . ;)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Omasonni.
http://www.faba.fi/palvelut/palveluhinnasto/

**Ei löydy tuosta hintaa "omalle siemenelle", mites se uusien eläinten jalostus ikinä tulee maksetuksi?

***Kun koeputkessa lähdetään kehittelemään uutta tuottoisampaa nautalajiketta niin ei voi
koskaan tietää lopputulosta, tuleeko lehmää vai tuleeko sammakko?

 ;D

Sehän se maksaa, joka siemeniä tilaa ...

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Omasonni.
Aika mielenkiintoinen ajatus. Jos samat lait toimisivat vilja- ja kotieläinpuolella, niin joku maksu oman sonnin käytöstä pitäisi maksaa.

Ehkä tämä on tulossa jos joskus aletaan käyttämään geenimanipuloituja siitoseläimiä. Niiden perimähän on patentoitu. Todennäköisesti joku "käänteinen ruokkomaksu" tulee sitten käyttöön.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Omasonni.
Aika mielenkiintoinen ajatus. Jos samat lait toimisivat vilja- ja kotieläinpuolella, niin joku maksu oman sonnin käytöstä pitäisi maksaa.

Ehkä tämä on tulossa jos joskus aletaan käyttämään geenimanipuloituja siitoseläimiä. Niiden perimähän on patentoitu. Todennäköisesti joku "käänteinen ruokkomaksu" tulee sitten käyttöön.


Ei mene kauaa kun ilmaantuu joku Äyshirekerho mikä ilmoittaa omistavansa äyskärien perimän.

Ja väittävät sen vieläpä kalliisti kehittäneensä.  ;D

Ja eikun viranomaisten yhteistyöllä laskuttamaan lehmänpitäjiä. Esim. 500€/lehmä/vuosi.

Sitten sieltä ilmaantuu joku äyskärikerhon "mattimainio" mikä väittää että vain puhtaalla ostospermalla
tulee tiineitä lehmiä.

 ;D

"Uusien lehmälajien kehittäminen on niin kallista, jonkun se täytyy maksaa." -mantraa alkaa kuulua kuin
allahin uskoisten jokellusta minareeteista.

Viimeksi muokattu: 28.03.10 - klo:17:29 kirjoittanut Timppa

Kui mää ain olen paras?

sorkkis

  • Vieras
Vs: Omasonni.
Aika mielenkiintoinen ajatus. Jos samat lait toimisivat vilja- ja kotieläinpuolella, niin joku maksu oman sonnin käytöstä pitäisi maksaa.

Ehkä tämä on tulossa jos joskus aletaan käyttämään geenimanipuloituja siitoseläimiä. Niiden perimähän on patentoitu. Todennäköisesti joku "käänteinen ruokkomaksu" tulee sitten käyttöön.


Ei mene kauaa kun ilmaantuu joku Äyshirekerho mikä ilmoittaa omistavansa äyskärien perimän.

Ja väittävät sen vieläpä kalliisti kehittäneensä.  ;D

Ja eikun viranomaisten yhteistyöllä laskuttamaan lehmänpitäjiä. Esim. 500€/lehmä/vuosi.

Sitten sieltä ilmaantuu joku äyskärikerhon "mattimainio" mikä väittää että vain puhtaalla ostospermalla
tulee tiineitä lehmiä.

 ;D

"Uusien lehmälajien kehittäminen on niin kallista, jonkun se täytyy maksaa." -mantraa alkaa kuulua kuin
allahin uskoisten jokellusta minareeteista.
Voi sitä haaveilla , mutta holstein ja suomenkarjalaiset tuskin hyväksyis

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Omasonni.
Aika mielenkiintoinen ajatus. Jos samat lait toimisivat vilja- ja kotieläinpuolella, niin joku maksu oman sonnin käytöstä pitäisi maksaa.

Ehkä tämä on tulossa jos joskus aletaan käyttämään geenimanipuloituja siitoseläimiä. Niiden perimähän on patentoitu. Todennäköisesti joku "käänteinen ruokkomaksu" tulee sitten käyttöön.


Ei mene kauaa kun ilmaantuu joku Äyshirekerho mikä ilmoittaa omistavansa äyskärien perimän.

Ja väittävät sen vieläpä kalliisti kehittäneensä.  ;D

Ja eikun viranomaisten yhteistyöllä laskuttamaan lehmänpitäjiä. Esim. 500€/lehmä/vuosi.

Sitten sieltä ilmaantuu joku äyskärikerhon "mattimainio" mikä väittää että vain puhtaalla ostospermalla
tulee tiineitä lehmiä.

 ;D

"Uusien lehmälajien kehittäminen on niin kallista, jonkun se täytyy maksaa." -mantraa alkaa kuulua kuin
allahin uskoisten jokellusta minareeteista.

Jooo, mutta nämä "geeniperimän omistukset" taitaa olla muutenkin vielä vähän hakusessa, kansainvälisessä lainsäädännössä ....
Katsotaan nyt miten asiat etenee, ihan rauhassa, jenkeistähän ne aina ne mallit otetaan ????
Kyllä sieltä kohta tulee selevät ohojeet ....