Koitetaan sitten selvittää toisin.
Hakekaa alkutuottajan arvonlisäveroilmoitus lomake.
Haetaan periaatetta.
Ensiksi tulee kotimaan myynnistä saadut arvonlisäverot (pysytään kotimaassa)
Eri verokannoilta lasketaan se summa, jonka tuotteiden ostajat ovat
viljelijälle tilittäneet. Siis se alv pitää pitää erillään tuotteen hinnasta saadut eurot.
Sitten tulee kalenterivuoden vähennettävät verot, siis ne jotka on maksettu
laskujen yhteydessä.
Sitten saaduista alveista vähennetään maksetut.
Jos saatuja alveja on vaikka 400 €, ja maksettuja 150 €,
niin vero lasketaan 400 - 150 = 250 €.
Nyt verovelvollinen joutuu tilittämään alvia 250 €, mutta hän on
saanut kalenterivuonna alvia ostajilta 250 euroa enemmän kuin on maksanut menojen alvia.
Eli, kun hän maksaa 250 €, niin se ei mene omalta tililtä, vaan siltä
alv-tililtä, jossa oli juuri tuo summa jäljellä.
Tämä alvin maksu ei siis rasita yritystä tai viljelijää, koska tuo maksettu
summa tuli suoraan tilitysten yhteydessä ostajilta.
Viljelijä ei siis maksa arvonlisäveroa, koska saadut-maksetut alvit oli +-nolla.
Sitten, jos alv-ilmoituksessa viljelijä on saanut ostajilta alvia esim. 200 €, ja veroilmoituksen kohtaan
kalenterivuoden vähennettävät verot on tullut 300 €, niin kalenterivuoden kohta tilitettävä
vero on - 100 €, eli verovelvollinen saa palutusta.
Tässä on sitten se kohta, joka on joillakin vähän epäselvä.
Miksi maksetaan palutusta. Siksi, koska ei alvin tarkoituksena
ole rasittaa yrityksen taloutta. Verottaja noudattaa verolakeja.
Eli verottaja paluttaa tuon satasen, jolloin alv on taas +-0.
Eli tässäkään viljelijä ei hyötynyt alvista, eikä joutunut alvia maksamaan.
Kun laittaa eri lukuja siihen ilmoitukseen, niin huomaa tämän
periaatteen, miten alvista tulee verovelvolliselle aina +-0 euroa hyötyä.
Viimeksi muokattu: 29.03.10 - klo:18:19 kirjoittanut Kp