Vieläkin suurin osa on pihalla alvista, Naturalis on oikeilla jäljillä, Jaakkola ihan pihalla.
En ole ihan pihalla.
Viljelijät tuijottavat liikaa alvittomiin hintoihin.
Myyntien alvista vähennetään ostojen alvit.
Jos myynneistä on tullut esim alvia 10 000 €, ja ostoissa on maksettu alvia 7000 €,
alv veroilmoituksessa joutuu tilittämään alvia 3000 €
Siis viljelijä ei maksa tätä alvia, vaan tilittää ostajilta (Valio, Portti. ym.) saamansa
alvin vähennettynä tuotantopanoksissa maksamansa alvin.
Ensinnäkin Kp myöntää, että viljelijä maksaa 3000 € alvia valtiolle.
Siis kyllä tuo 3000 € on viljelijän tuotantopanoksen osuus Kp:n esimerkkitapauksessa.
Ei meijeri viljelijälle alvin maksua varten rahaa anna.
**Nimenomaan sieltä se tulee, tilityksen päälle 13 %. Tutustu tilitykseen.
Kp:n logiikan mukaan viljelijä antaa konekauppiaalle koneen hinnassa olevan 22 % alvirahan, jonka konekauppias tilittää omasta "elintarvikeketjun" alviosuudestaan.
***Kun viljelijä ostaa koneen, niin ostohinnan päälle viljelijä maksaa alvia 22 %
Asia on niin, että jokainen elintarvikeketjussa osallisena oleva maksaa omasta jalostusosuudestaan alvia sen %-osuuden, joka tälle tuotteelle on määritelty.
Siis Meijerikin ostaa tuottajalta maidon alvillisena. Ja saa sen sen vähentää alvillisesta hinnasta, jolla meijeri myy tuottensa kaupalle.
Kauppaa käydään alvittomilla hinnoilla, joihin lisätään alv.
Veroilmoituskin tehdään aina alvittomilla hinnoilla.
Kaikki muut elintarvikeketjussa olevat - kuluttajaa lukuunottamatta - saavat saavat ostamastaan alvi-vähennyksen.
Ei. Alvi ei ole mikään vähennys, vaan oma laskelma veroilmoituksessa.
Osuus on myyntihinnan alv miinus ostohinnan alv.
Eli alvi kertyy jokaisen ketjun osan - viljelijänkin - jalostusasteesta.
Näin se vaan on, että, jos kuvitellaan, että viljelijä on kuukausialvissa,
ja tapahtumia on vain yksi jonakin kuukautena.
Viljelijä on myynyt vaikka maitoa 1000 eurolla.
Valio tms. tilittää tuottajalle maidosta 1000 euroa, jonka lisäksi
Valio maksaa alvia 13% eli 130 €.
Kuukauden verotapahtuma on tulopuolelle myyntiä 1000€
ja alvia on tullut 130 €
Tämän saadun alv:n eli 130 € viljelijä tilittää verottajalle, eli viljelijälle jää
alvista +-0 €
Siis viljelijä ei maksa alvia vaan alv on tällainen läpikulkuerä,
joka ei vaikuta viljelijän tuloihin eikä menoihin.
Kun tämän ymmärrät, niin päästään eteenpäin.
Kuvitellaan taas, että seuraavana kuukautena viljelijä ostaa
kymppitonnin lannoitteet, eli kauppias laskuttaa 10 000€ + alv 2200.
Kuukauden verotapahtumat:
Viljelijä laittaa menoihin 10 000 €, ja alv-ilmoitukseen, että on
maksanut alvia 2200 €.
Tämän alvin 2200 € viljelijä saa alvia takaisin, eli lopputulos on taas +-0.
Helppoa.
Huomaa tässä, että alv % eivät vaikuta mitään, koska jos vaikka lannotteiden alv %
olisi vaikka kymmenen, niin lannoitteet maksaisivat tuo kymppitonnin ja alvia
viljelijä joutuisi maksamaan tonnin, jonka saman summan hän saisi takaisin alv palautuksena.
Lopputulos olisi taas +-0.
Ei tästäkään mitään tuloa viljelijälle tule.
Kun mennään eteenpäin, niin lasketaan yhteen ne summat, jotka tuotteiden
ostajat tulouttavat viljelijälle, ja se summa tuloutetaan verottajalle vähennettynä
menoista maksetut alvit yhteenlaskettuina.
Elikkä jos tuotteiden ostajat ovat tilittäneet enemmän alvia kuin menojen päälle
maksetut alvit, niin sen summan viljelijä tilittää verottajalle.
Jos menee päinvastoin, viljelijä saa palautusta juuri sen summan, mitä on
enemmän maksanut alvia ostoissaan.
Eli, aina tämä menee viljelijän kannalta +-0.
