Näi kokoomus jyrkiboin ja villen avulla tukee suomen maataloutta


BUAHAAHAHAHAHAAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAA

Ja mitähän maatalouden tukemista se sellanen on,et jonkun eläkkeelle siirtyvän ei tarvii maksaa veroa myyntivoitosta?
hei haloo

Mielestäni kaikenlainen kikkailu näissä tukiasioissa on aina pahasta. Vastaava oli perintö- ja lahjaverovapauden kaatumisessa.

Tuetaan selkeästi tuotantoa tai pinta-alaa/eläinpaikkoja, mutta ei ryhdytä tukemaan eläköityviä. Samanlaiset veroedut/haitat erilaisten omaisuuksien myymiselle.

Ja mitähän maatalouden tukemista se sellanen on,et jonkun eläkkeelle siirtyvän ei tarvii maksaa veroa myyntivoitosta?
hei haloo

haloo vaan tarkoitus oli juuri et nämä sikarikkaat eläkeläisit möisivät kivirauniot törkeillä huippuhinnoilla ja jättäisivät verot maksamatta

Tämä on pelkästään hyvä asia.Jättämällä kaikenlaisen puolue/yhdistys asiat sivuun,ja ajattelemalla kaikkien kannalta tasapuolisesti.Hienoa työtä Jyrkiboy.

Tämä oli osoitus taas siitä että Suomi ei ole itsenäinen valtio vaan Rooman Liiton osavaltio jolla ei ole itsemääräämisoikeutta .

Jos itsenäinen valtio tekee veroratkaisun sen ei tarvitse kysellä vieraalta vallalta mitään.
Suomen ei olisi tarvinnut liittyä RL:n koska kaupalliset edut oli turvattu ETA sopimuksen kautta .

Parempi kun joku katsoo vähä perään,täällä elettäis muuten kuin pellossa

Tämä oli osoitus taas siitä että Suomi ei ole itsenäinen valtio vaan Rooman Liiton osavaltio jolla ei ole itsemääräämisoikeutta .

Jos itsenäinen valtio tekee veroratkaisun sen ei tarvitse kysellä vieraalta vallalta mitään.
Suomen ei olisi tarvinnut liittyä RL:n koska kaupalliset edut oli turvattu ETA sopimuksen kautta .

ei eu ole kreikkaa, ranskaa, italiaa, epsanjaa menossa ja sovellutuksissa haitannut

kohellaanko tiloja eun aluveella samallatavalla

sukupoloven vaihos hommissakkaan
mulla semmonen muistikuva että se ois suomessa kalliimpaa mitä esim. saksassa

ei nyt jaksa ruveta tonkiin sitä

Eikös Ranska tehnyt valtavan tukipaketin omalle maataloudelle ja RL piti turpansa kiinni.Tämä on sitä RL solidarisuutta.

Taas suomalaiset virkamiehet sössi valtion virkakoneistossa.
Tämmöistä se on kun valtion virastoissa on polittisin perustein valittuja virkamiehiä, politikot ovat vain heidän napin painajia.

Euroopan Unionissa jokainen jäsen maa päättää itse veroasioista ei niitä tarvii brysselistä kysellä. Demarit on vain miehittäneet koko valtionvarainministeriön. Samahan se oli poltoaineveron palautuksessakin.
Brysselistä oli saatu lupa että homma on selvä, niin piti vielä uudestaan kysellä brysselistä että saadaanko lupa. Veeti ja kumpanit vielä haluaa demarit vasureitten kanssa hallitukseen, että kohta varmaan Veetikin saa sitten kysellä että saako veeti mennä paskalle.

Taas suomalaiset virkamiehet sössi valtion virkakoneistossa.
Tämmöistä se on kun valtion virastoissa on polittisin perustein valittuja virkamiehiä, politikot ovat vain heidän napin painajia.

Euroopan Unionissa jokainen jäsen maa päättää itse veroasioista ei niitä tarvii brysselistä kysellä. Demarit on vain miehittäneet koko valtionvarainministeriön. Samahan se oli poltoaineveron palautuksessakin.
Brysselistä oli saatu lupa että homma on selvä, niin piti vielä uudestaan kysellä brysselistä että saadaanko lupa. Veeti ja kumpanit vielä haluaa demarit vasureitten kanssa hallitukseen, että kohta varmaan Veetikin saa sitten kysellä että saako veeti mennä paskalle.

Hyvä keino estää jotain lakia toteutumasta, on kysyä siihen Brysselistä lupa ....

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 23.03.10 - klo:10:29

Taas suomalaiset virkamiehet sössi valtion virkakoneistossa.
Tämmöistä se on kun valtion virastoissa on polittisin perustein valittuja virkamiehiä, politikot ovat vain heidän napin painajia.

Euroopan Unionissa jokainen jäsen maa päättää itse veroasioista ei niitä tarvii brysselistä kysellä. Demarit on vain miehittäneet koko valtionvarainministeriön. Samahan se oli poltoaineveron palautuksessakin.
Brysselistä oli saatu lupa että homma on selvä, niin piti vielä uudestaan kysellä brysselistä että saadaanko lupa. Veeti ja kumpanit vielä haluaa demarit vasureitten kanssa hallitukseen, että kohta varmaan Veetikin saa sitten kysellä että saako veeti mennä paskalle.

Hyvä keino estää jotain lakia toteutumasta, on kysyä siihen Brysselistä lupa ....

Miksi maan myynti on voinut olla verovapaata, kun on myyty kunnalle tonttimaaksi? Kysyttiinkö edes Brysselistä?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 23.03.10 - klo:11:00

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 23.03.10 - klo:10:29

Taas suomalaiset virkamiehet sössi valtion virkakoneistossa.
Tämmöistä se on kun valtion virastoissa on polittisin perustein valittuja virkamiehiä, politikot ovat vain heidän napin painajia.

Euroopan Unionissa jokainen jäsen maa päättää itse veroasioista ei niitä tarvii brysselistä kysellä. Demarit on vain miehittäneet koko valtionvarainministeriön. Samahan se oli poltoaineveron palautuksessakin.
Brysselistä oli saatu lupa että homma on selvä, niin piti vielä uudestaan kysellä brysselistä että saadaanko lupa. Veeti ja kumpanit vielä haluaa demarit vasureitten kanssa hallitukseen, että kohta varmaan Veetikin saa sitten kysellä että saako veeti mennä paskalle.

Hyvä keino estää jotain lakia toteutumasta, on kysyä siihen Brysselistä lupa ....

Miksi maan myynti on voinut olla verovapaata, kun on myyty kunnalle tonttimaaksi? Kysyttiinkö edes Brysselistä?

Varmaan asiaan vaikuttaa sekin, että jospa silloin kukaan ei halunnut estää lain voimaan tuloa ...

Maan myynti oli männäaikoina verovapaata, jos oli omistanut maan yli 10 vuotta. Ahon hallitus pääministeri Ahon vaatimuksesta poisti tämän edun...ja otti myös kiinteistöveron käyttöön...tuho-ahon vaatimuksesta.