Tänään alkaa valtakunnallinen jätevesiviikko. Joko haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmät ovat kunnossa?

Kunnossa on,eli vanhat systeemit käytössä ja pelaa hyvin. Uudet haihatukset haistakoon sitä ittiänsä.

Kysyin tarjousta ecolator-kauppiaalta ja järjestelmä maksais 12 000 euroa paikalleen asennettuna. Eikä mitään takuuta siitä onko puhdistusteho asetusten mukainen. Aika kalliiksi tulee tuo näennäinen ympäristönsuojelu.

Älkää vaan laittako mitään jos on normi kahden sakokaivon järjestelmä.

Kolme sakokaivoa ja putki pellon ympärysojaan. Siitä ne vedet hiljakseen imeytyy savikkoon. En ymmärrä miten ne Suomenlahteen tai Itämereen pääsisi kun lähin johonkin päin vievä oja on 150m:n päässä ja sieltäkin matkaa  merelle 20 km. Kyllä ne fosforit siihen matkalle jää. Enkä laita mitään ennenkuin uhkasakko on päällä. Sitävastoin näiden kaupunkilaisten rantamökkien jätevesiasiat pitäisi laittaa kuntoon kovemman kautta!

Juu hesalaiset tulee peseen mulkkunsa meitin puhtaissa järvissä ja sitten valittaavat kun vedet rehevöityy

Tänään alkaa valtakunnallinen jätevesiviikko. Joko haja-asutusalueiden jätevesijärjestelmät ovat kunnossa?

  Homma hoidossa. Menoputki kaupunkiin. Siis aiheuttaja maksaa periaatteella. Sieltä kaupungista haetaan ruuat, niin pitäähän niiden ottaa jätökset vastaan

  Homma hoidossa. Menoputki kaupunkiin. Siis aiheuttaja maksaa periaatteella. Sieltä kaupungista haetaan ruuat, niin pitäähän niiden ottaa jätökset vastaan

Meillä päin ei mennyt aiheuttaja maksaa periaatteella, vaan omakotialueille vedettyn viemäriverkostoon paloi verorahaa hieman vajaa 11 000 euroa per ok-talo

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.03.10 - klo:11:15

  Homma hoidossa. Menoputki kaupunkiin. Siis aiheuttaja maksaa periaatteella. Sieltä kaupungista haetaan ruuat, niin pitäähän niiden ottaa jätökset vastaan

Meillä päin ei mennyt aiheuttaja maksaa periaatteella, vaan omakotialueille vedettyn viemäriverkostoon paloi verorahaa hieman vajaa 11 000 euroa per ok-talo

Nettona vai bruttona? Ainakin täällä päin pakkaavat keräämään liittymismaksut ja siihen vielä jätevesimaksut päälle.

Lainaus käyttäjältä: rt - 22.03.10 - klo:13:27

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.03.10 - klo:11:15

  Homma hoidossa. Menoputki kaupunkiin. Siis aiheuttaja maksaa periaatteella. Sieltä kaupungista haetaan ruuat, niin pitäähän niiden ottaa jätökset vastaan

Meillä päin ei mennyt aiheuttaja maksaa periaatteella, vaan omakotialueille vedettyn viemäriverkostoon paloi verorahaa hieman vajaa 11 000 euroa per ok-talo

Nettona vai bruttona? Ainakin täällä päin pakkaavat keräämään liittymismaksut ja siihen vielä jätevesimaksut päälle.

Koko hanke maksoi lähes 14 000 e per talo ja liittymismaksu oli alle 3 000 e.
Jätevedestä tietysti maksavat muutaman satasen vuodessa: Sehän menee käytännössä viemärilaitoksen kustannuksiin, edes korkoja ei saada ikinä maksatettua käyttäjillä.

Täysin järjetöntä rahan hukkaamista, kiinteistökohtaiset tai muutamien kiinteistöjen yhteiset puhdistamot olisivat tulleet huomattavasti halvemmiksi.