Kotimatkalla kuuntelin metsäteollisuuden toiveita . Pisti pikkusen korvaan puunhankinnan saatavuuden varmistaminen , ei jää jäljelle muutavaihtoehtoa kuin sosialisointi .

Alan ymmärtää miks Valtiotieiteiliä (tiedoittaja) kuvittelee olevansa kokoomuslainen .

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Myyntivoittoverotus on oikeudenmukaisempi .

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Myyntivoittoverotus on oikeudenmukaisempi .

Eipä maa- ja metsätaloudessa tuo oikeudenmukaisuus ole kovin kovassa huudossa muutenkaan.

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

sosiaalirahat ja työttömyyskorvaukset pois ja alkaa työ maittaa

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

sosiaalirahat ja työttömyyskorvaukset pois ja alkaa työ maittaa

ASIAA!!!

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Mikäli metsät halutaan oikeasti liikkeelle, niin täydellinen verovapaus puun myyjälle toimii parhaiten ....

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Mikäli metsät halutaan oikeasti liikkeelle, niin täydellinen verovapaus puun myyjälle toimii parhaiten ....

Eihän tuo nyt käy millään, kun puunmyynnin pääomatuloverot tilitettään myyjän asuinkunnan tilille...

...ja tietty 4 kertainen hinta nykyiseen verrattuna + muutama potaatti kaupan päällisiks?

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Mikäli metsät halutaan oikeasti liikkeelle, niin täydellinen verovapaus puun myyjälle toimii parhaiten ....

Sinähän olet halunnut kiinteistöveron Jos joku nyt ymmärsi väärin niin minä en halua pinta-alaveroa enkä kiinteistöveroa mutta metsäteollisuus niitä haikailee jotta metsänomistajien olisi pakko myydä saadakseen verot maksettua.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.03.10 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Mikäli metsät halutaan oikeasti liikkeelle, niin täydellinen verovapaus puun myyjälle toimii parhaiten ....

Sinähän olet halunnut kiinteistöveron Jos joku nyt ymmärsi väärin niin minä en halua pinta-alaveroa enkä kiinteistöveroa mutta metsäteollisuus niitä haikailee jotta metsänomistajien olisi pakko myydä saadakseen verot maksettua.

Metsäteollisuus on tosissaan tämän pakkomyyntiajatuksen takana.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.03.10 - klo:04:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.03.10 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Mikäli metsät halutaan oikeasti liikkeelle, niin täydellinen verovapaus puun myyjälle toimii parhaiten ....

Sinähän olet halunnut kiinteistöveron Jos joku nyt ymmärsi väärin niin minä en halua pinta-alaveroa enkä kiinteistöveroa mutta metsäteollisuus niitä haikailee jotta metsänomistajien olisi pakko myydä saadakseen verot maksettua.

Metsäteollisuus on tosissaan tämän pakkomyyntiajatuksen takana.

Hinnat taisi ropista alas, joten tuskin myyntihalukkuutta löytyy kovinkaan paljoa ?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 17.03.10 - klo:07:32

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.03.10 - klo:04:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.03.10 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Mikäli metsät halutaan oikeasti liikkeelle, niin täydellinen verovapaus puun myyjälle toimii parhaiten ....

Sinähän olet halunnut kiinteistöveron Jos joku nyt ymmärsi väärin niin minä en halua pinta-alaveroa enkä kiinteistöveroa mutta metsäteollisuus niitä haikailee jotta metsänomistajien olisi pakko myydä saadakseen verot maksettua.

Metsäteollisuus on tosissaan tämän pakkomyyntiajatuksen takana.

Hinnat taisi ropista alas, joten tuskin myyntihalukkuutta löytyy kovinkaan paljoa ?

Kun tulee parin tonnin verolappu niin on pakko myydä jos ei ole tissinkoittaja tai broiskutuottaja!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.03.10 - klo:09:31

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 17.03.10 - klo:07:32

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.03.10 - klo:04:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.03.10 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Mikäli metsät halutaan oikeasti liikkeelle, niin täydellinen verovapaus puun myyjälle toimii parhaiten ....

Sinähän olet halunnut kiinteistöveron Jos joku nyt ymmärsi väärin niin minä en halua pinta-alaveroa enkä kiinteistöveroa mutta metsäteollisuus niitä haikailee jotta metsänomistajien olisi pakko myydä saadakseen verot maksettua.

Metsäteollisuus on tosissaan tämän pakkomyyntiajatuksen takana.

Hinnat taisi ropista alas, joten tuskin myyntihalukkuutta löytyy kovinkaan paljoa ?

Kun tulee parin tonnin verolappu niin on pakko myydä jos ei ole tissinkoittaja tai broiskutuottaja!

 Jos myy parin tonnin edestä puuta, niin sillä ei kyllä tehtaat pyöri. Jos metsien verotusta kiristetään ,niin kyllä halukkuus menee niiden hoitoon ja omistamiseen.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.03.10 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.03.10 - klo:09:31

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 17.03.10 - klo:07:32

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.03.10 - klo:04:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.03.10 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.10 - klo:18:16

Pinta-alavero ja kiinteistövero niin alkaa puu liikkua

Mikäli metsät halutaan oikeasti liikkeelle, niin täydellinen verovapaus puun myyjälle toimii parhaiten ....

Sinähän olet halunnut kiinteistöveron Jos joku nyt ymmärsi väärin niin minä en halua pinta-alaveroa enkä kiinteistöveroa mutta metsäteollisuus niitä haikailee jotta metsänomistajien olisi pakko myydä saadakseen verot maksettua.

Metsäteollisuus on tosissaan tämän pakkomyyntiajatuksen takana.

Hinnat taisi ropista alas, joten tuskin myyntihalukkuutta löytyy kovinkaan paljoa ?

Kun tulee parin tonnin verolappu niin on pakko myydä jos ei ole tissinkoittaja tai broiskutuottaja!

 Jos myy parin tonnin edestä puuta, niin sillä ei kyllä tehtaat pyöri. Jos metsien verotusta kiristetään ,niin kyllä halukkuus menee niiden hoitoon ja omistamiseen.

Niinpä