Suomessa tilityshinta 100% korkeampi kuin virossa, siihen lisäksi jälkitilit sekä eri reittejä nännivetoon kulkeutuvat kansalliset miljardituet. Eikä olosuhteet haittaa maidontuotantoa yhtään enempää kuin yksimahaisiakaan. Koko järjestelmä on valjastettu hyysämään täysin surkeata maituräpellystä.
Maitualan ongelma ei ole suuret menot, vaan suuret tulot. Sikasektorilla on havaittu että tukien ja kokonaistulojen alenema 15 vuoden ajan on johtanut yhtäjaksoiseti tuotannon tehostumiseen pääomavaltaisellakin alalla, ilman investointi- ja vientitukiakin. Yksimahaisille sitäpaitsi aiheutuu olosuhteista lisäkustannuksia, naudoille ei.
Suomessa on 10 000 maiduntuottajaa liikaa. Nautapellet ovat miehittäneet jäsenmääräylivoimallaan koko edunvalvonnan ja ammentaneet tuekea ahneuksissaan ja saattaneet nautasektorin toimintakyvyttömäksi ja täysin tukien varaan.
Keskikoko on nyt 20 lehmää... naudan ja maidun tuki on muutettava nopeasti pelkäksi investointitueksi. Tilakoko pitää saada nopeasti ainakin 200 yksikköön. Mitään suoria tukia ei tarvita, sen osoittaa yksimahaissektorin tuotannon kasvu kilpailijamaita alhaisemmalla kokonaistukitasolla, vaikeammissa olosuhteissa ja osuuskuntien tehottoman nautaenemmistön viedessä teurastamoiden maksukyvyn ja ulosmitatessa osuuspääoman tuoton.
