Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.03.10 - klo:20:39

Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.

Ei tietystikään kulje. Mutta minkäs takia mm MTK ja MaaseudunTulevaisuus mahtavat pitää majaansa Helsingin keskustassa? No sen takia kun sillon ei tarvii myötäänsä reissata jostakin taka-hikiältä tarvittavien virastojen yms sidosryhmien luokse. Myös valtionhallinnon on seurattava sitä apsoluuttista väestönsiirtymää niiden tarvitsijoiden perässä. Ei ole järkevää että Uudeltamaalta esimerkiksi käytäisiin hakemassa joku lupalappu Rovaniemeltä jokainen kun tarvii kun siitä tulee aika monta hakureissua. Kannattaa ennemmin olla se virasto siellä Uudellamaalla ja sillon harvon kun joku Rovaniemeltä jotain tarvii niin käy sitten hakemassa sen, selvitään paljon vähemmillä reissuilla. Valtionhallinnon on järkevää seurata väestön suhteellista sijaintia apsoluuttisesti kun väestön apsoluuttinen ja suhteellinen osuus kasvaa.

Onhan se tietenkin noinkin, mutta samoilla argumenteilla voitaisiiin kaikki hallinto samantien keskittää vaikka Brysseliin ....

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 11.03.10 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.03.10 - klo:20:39

Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.

Ei tietystikään kulje. Mutta minkäs takia mm MTK ja MaaseudunTulevaisuus mahtavat pitää majaansa Helsingin keskustassa? No sen takia kun sillon ei tarvii myötäänsä reissata jostakin taka-hikiältä tarvittavien virastojen yms sidosryhmien luokse. Myös valtionhallinnon on seurattava sitä apsoluuttista väestönsiirtymää niiden tarvitsijoiden perässä. Ei ole järkevää että Uudeltamaalta esimerkiksi käytäisiin hakemassa joku lupalappu Rovaniemeltä jokainen kun tarvii kun siitä tulee aika monta hakureissua. Kannattaa ennemmin olla se virasto siellä Uudellamaalla ja sillon harvon kun joku Rovaniemeltä jotain tarvii niin käy sitten hakemassa sen, selvitään paljon vähemmillä reissuilla. Valtionhallinnon on järkevää seurata väestön suhteellista sijaintia apsoluuttisesti kun väestön apsoluuttinen ja suhteellinen osuus kasvaa.

Onhan se tietenkin noinkin, mutta samoilla argumenteilla voitaisiiin kaikki hallinto samantien keskittää vaikka Brysseliin ....

todellinen hallinto alkaa oleen siellä, tällä jäljellä nukkehallinto ja amerikkalainen
konsulttitoimisto neuvomassa lauta-mattia

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.03.10 - klo:20:48

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 11.03.10 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.03.10 - klo:20:39

Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.

Ei tietystikään kulje. Mutta minkäs takia mm MTK ja MaaseudunTulevaisuus mahtavat pitää majaansa Helsingin keskustassa? No sen takia kun sillon ei tarvii myötäänsä reissata jostakin taka-hikiältä tarvittavien virastojen yms sidosryhmien luokse. Myös valtionhallinnon on seurattava sitä apsoluuttista väestönsiirtymää niiden tarvitsijoiden perässä. Ei ole järkevää että Uudeltamaalta esimerkiksi käytäisiin hakemassa joku lupalappu Rovaniemeltä jokainen kun tarvii kun siitä tulee aika monta hakureissua. Kannattaa ennemmin olla se virasto siellä Uudellamaalla ja sillon harvon kun joku Rovaniemeltä jotain tarvii niin käy sitten hakemassa sen, selvitään paljon vähemmillä reissuilla. Valtionhallinnon on järkevää seurata väestön suhteellista sijaintia apsoluuttisesti kun väestön apsoluuttinen ja suhteellinen osuus kasvaa.

Onhan se tietenkin noinkin, mutta samoilla argumenteilla voitaisiiin kaikki hallinto samantien keskittää vaikka Brysseliin ....

todellinen hallinto alkaa oleen siellä, tällä jäljellä nukkehallinto ja amerikkalainen
konsulttitoimisto neuvomassa lauta-mattia

Tuppilauta on tämän kevään hittituote, puutavara markkinoilla ....

Verovirkailijat taitaa olla huono esimerkki. Eihän joka kunnalla ole edes verovirastoa. Ja joskus kun olen verottajan neuvontapuhelimeen soittanut täältä AB alueelta, niin puhelu on saattanut ohjautua jonnekin savoon, joten ei sillä virkailijan istuinpenkin paikalla ole nykytekniikan aikana niin suurta väliä.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 11.03.10 - klo:20:52

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.03.10 - klo:20:48

Lainaus käyttäjältä: voortimies - 11.03.10 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.03.10 - klo:20:39

Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.

Ei tietystikään kulje. Mutta minkäs takia mm MTK ja MaaseudunTulevaisuus mahtavat pitää majaansa Helsingin keskustassa? No sen takia kun sillon ei tarvii myötäänsä reissata jostakin taka-hikiältä tarvittavien virastojen yms sidosryhmien luokse. Myös valtionhallinnon on seurattava sitä apsoluuttista väestönsiirtymää niiden tarvitsijoiden perässä. Ei ole järkevää että Uudeltamaalta esimerkiksi käytäisiin hakemassa joku lupalappu Rovaniemeltä jokainen kun tarvii kun siitä tulee aika monta hakureissua. Kannattaa ennemmin olla se virasto siellä Uudellamaalla ja sillon harvon kun joku Rovaniemeltä jotain tarvii niin käy sitten hakemassa sen, selvitään paljon vähemmillä reissuilla. Valtionhallinnon on järkevää seurata väestön suhteellista sijaintia apsoluuttisesti kun väestön apsoluuttinen ja suhteellinen osuus kasvaa.

Onhan se tietenkin noinkin, mutta samoilla argumenteilla voitaisiiin kaikki hallinto samantien keskittää vaikka Brysseliin ....

todellinen hallinto alkaa oleen siellä, tällä jäljellä nukkehallinto ja amerikkalainen
konsulttitoimisto neuvomassa lauta-mattia

Tuppilauta on tämän kevään hittituote, puutavara markkinoilla ....

matti vaatii pooonukset hinnasta ja käytää rahat nuorisosäätiökorvauksiin

Verovirkailijat taitaa olla huono esimerkki. Eihän joka kunnalla ole edes verovirastoa. Ja joskus kun olen verottajan neuvontapuhelimeen soittanut täältä AB alueelta, niin puhelu on saattanut ohjautua jonnekin savoon, joten ei sillä virkailijan istuinpenkin paikalla ole nykytekniikan aikana niin suurta väliä.

Perskeles, täällä on lähes koko Pirkanmaa keskitetty Tampereen verotoimistoon.