Arvon raatilaiset.

Mikä olisi hyvä kasvi säilörehunurmeen kun haluttaisiin  hiehoille rehua. Valkuaista sais olla valmiissa rehussa parinkympin pintaan. Käy yksi vuotinenkin kasvi.  Virna ?

Miksi parinkymmenen pintaan. Mutta oisko rehurapsi hyvä? Virna on ok jos tavoite on tuo. Oikeastaan mikä vaan käy kun kylvää typpeä tarpeeksi ja korjaa aikaisin ennenkuin valkuainen pääsee laimenemaan.

Miksi parinkymmenen pintaan. Mutta oisko rehurapsi hyvä? Virna on ok jos tavoite on tuo. Oikeastaan mikä vaan käy kun kylvää typpeä tarpeeksi ja korjaa aikaisin ennenkuin valkuainen pääsee laimenemaan.

no se tulis hiehoille. Ei tarviis pussista työntää valkuaista niin paljoo. Kumminkaan energiaa ei tarviis olla siinä rehussa

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.10 - klo:17:22

Miksi parinkymmenen pintaan. Mutta oisko rehurapsi hyvä? Virna on ok jos tavoite on tuo. Oikeastaan mikä vaan käy kun kylvää typpeä tarpeeksi ja korjaa aikaisin ennenkuin valkuainen pääsee laimenemaan.

no se tulis hiehoille. Ei tarviis pussista työntää valkuaista niin paljoo. Kumminkaan energiaa ei tarviis olla siinä rehussa

Vaikea yhtälö. Vanhojen hiehojen valkuaisnormi on 12-13% rv/ry.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.10 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.10 - klo:17:22

Miksi parinkymmenen pintaan. Mutta oisko rehurapsi hyvä? Virna on ok jos tavoite on tuo. Oikeastaan mikä vaan käy kun kylvää typpeä tarpeeksi ja korjaa aikaisin ennenkuin valkuainen pääsee laimenemaan.

no se tulis hiehoille. Ei tarviis pussista työntää valkuaista niin paljoo. Kumminkaan energiaa ei tarviis olla siinä rehussa

Vaikea yhtälö. Vanhojen hiehojen valkuaisnormi on 12-13% rv/ry.

normit on normeja ja käytäntö on toista
on tässä vuosien varrella tullu huomattua

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.10 - klo:19:51

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.10 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.10 - klo:17:22

Miksi parinkymmenen pintaan. Mutta oisko rehurapsi hyvä? Virna on ok jos tavoite on tuo. Oikeastaan mikä vaan käy kun kylvää typpeä tarpeeksi ja korjaa aikaisin ennenkuin valkuainen pääsee laimenemaan.

no se tulis hiehoille. Ei tarviis pussista työntää valkuaista niin paljoo. Kumminkaan energiaa ei tarviis olla siinä rehussa

Vaikea yhtälö. Vanhojen hiehojen valkuaisnormi on 12-13% rv/ry.

normit on normeja ja käytäntö on toista
on tässä vuosien varrella tullu huomattua

Etpä kyllä väärässä oo 

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.10 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.10 - klo:19:51

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.10 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.10 - klo:17:22

Miksi parinkymmenen pintaan. Mutta oisko rehurapsi hyvä? Virna on ok jos tavoite on tuo. Oikeastaan mikä vaan käy kun kylvää typpeä tarpeeksi ja korjaa aikaisin ennenkuin valkuainen pääsee laimenemaan.

no se tulis hiehoille. Ei tarviis pussista työntää valkuaista niin paljoo. Kumminkaan energiaa ei tarviis olla siinä rehussa

Vaikea yhtälö. Vanhojen hiehojen valkuaisnormi on 12-13% rv/ry.

normit on normeja ja käytäntö on toista
on tässä vuosien varrella tullu huomattua

Etpä kyllä väärässä oo 

Mites tää menee, kun toinen sanoo et 12-13% rv/ry, mutta toinen sanoo että vähintään 14% muuten jäävät tappikonteiksi. 

14% on sopiva, sen alle liian vähän. Mutta se menee sitten olkiseksi se hiehon dieetti sillä. Timotein olkikin oli liian jämäkkä pohja hiehonruokaan, lihoivat. Herne-kaura kokovilja hiukan vanhaksi päästettynä sopisi oljen kaveriksi rypsin määrää alentamaan, mutta taitaa olla halvempi laitta suosiolla sitä rypsiä tarpeen mukaan.....

14% on sopiva, sen alle liian vähän. Mutta se menee sitten olkiseksi se hiehon dieetti sillä. Timotein olkikin oli liian jämäkkä pohja hiehonruokaan, lihoivat. Herne-kaura kokovilja hiukan vanhaksi päästettynä sopisi oljen kaveriksi rypsin määrää alentamaan, mutta taitaa olla halvempi laitta suosiolla sitä rypsiä tarpeen mukaan.....

Helpommalla pääsis

Hiehoja saa ruokkia ihan miten haluaa -> Jokaiselle ruokinnalle löytyy joku normi tueksi. JOS ruokkii liian vähällä valkuaisella niin tissit leviävät myöhemmin. Toimiiko myös ihmisillä, en tiedä.

Eikös siinä kuulu olla pirun vanhaa säilörehua ja olkea enempi kun hirviää laittaa ja rypsiä enempi kun hirviää laittaa ja sit kivennäiset niin hyvä tulee?

Eikös siinä kuulu olla pirun vanhaa säilörehua ja olkea enempi kun hirviää laittaa ja rypsiä enempi kun hirviää laittaa ja sit kivennäiset niin hyvä tulee?

Näin kyllä, mutta Tapani haki vissiinkin sellaista karkearehua, jossa olisi korkea valkuainen sekä matala energia samassa?

Näkyy viljapuolella olevan muotia typpilannoituksen jakaminen leipäviljoilla- korkeamman satotason alueiden malliin. Joskusmuinoin yritettiin kuivanheinän valkuaispitoisuutta nostaa antamalla salpetteriä vähän ennen niittoa. Olisko tuossa ideaa pohtia yhtään eteenpäin vai unohdetaanko suosiolla?

Rehu maissia vaan kehiin,,,,,,,,,,,,
 

westvorld raiheinää.... vähä myöhästäen korjuuta....

westvorld raiheinää.... vähä myöhästäen korjuuta....

Yksi vaihto ehto on, mutta kun ei sais olla märkää se rehu, raiheinä on vaikea saada kuivaksi. 50  pitäs vähiintään olla kuiva-aine % (tornisiilo)