Siiloon ja paaleihin FEEDTECH 22.

Minkä takia sitte valitatte rehun laadusta jos on varaa tehdä valmista kompostia FEEDBUCKILLA.
Jos aiotte käyttää koko rehusatonne ja appeeksi alkää lisä kuumentako satsianne ABC-hapolla.
Biologisilla tehty paaliin rehut 1989 alkaen.
Eikä kuumene 1,5 vuorokaudessa alle +25 c.Kokeiltu on samaa happorehulla ja kuumiaminen alkaa jo sekoitusvaiheessa .

Lainaus käyttäjältä: jari - 22.01.08 - klo:17:51

Meillä ei käytetä minkään laista säilöntä ainetta paaleissa

No, näinhän se on, että ne jotka ei happoja käytä, ovat hiljaa vaan,
ja nauravat partaansa.

Kerran kokeilin samalla lohkolla puolet biologista ja toinen puoli ilman. Mitään eroa en syöttövaiheessa nähnyt.

Vähän kakspiippunen juttu nuo, kun eihän ne edes lupaa hyvää tulosta jos olosuhteet on huonot, ja jos olosuhteet on hyvät niin säilyyhän ne ilmankin 

Meillä ei ole käytetty paaleissa happoa varmaan viiteentoista vuoteen. Aikanaan kun jätettiin happo pois niin meijerin konsulentti ennusti konkurssin ja karjan nälkäkuoleman. No kumpikaan ei tullut. Tärkeintä paalissa on saada rehu kuivaksi ka. 40-60 %. tällöin säilöntäaineet ovat turhia. Märkä paalirehu on äärettömän kallista.
Multaa ei saa rehun joukkoon joutua,tekipä hapolla tai ilman. Sellainen asia pitäs sopia maanlaajuisesti kaikkien kesken jotka ajelevat pelloilla että ajetaan aina samalla tavalla. 6 kierrosta ympäri ja sitten pisimmän sivun mukaan edestakaisin. Ne kirjat joissa neuvotaan neliöön puinti pitäisi polttaa ja sellaiset opettajat, jotka vielä kouluissa opettaa neliöön puintia, viedä valtakunnanoikeuteen.
Mikään ei ahista niin paljon kuin lohko jossa suojavilja on puitu neliöön. siitä kun seuraavana kesänä niität heinää ja karhotat sekä noukit pois millä vehkeellä tahansa. Pompottaa perkeleesti, multa pöllyää ja muovit katkeilee käärimestä.
Jos joku pyrkii eduskuntaan ja lupaa tehdä lakialoitteen neliöön puinnin kieltämisestä saa minun ja muutaman muun kaverin äänet.

Kyllä säilyy varmasti ilman happoakin kun on huoleva ja rehu kuivaa. Mutta aina ei olosuhteet suosi esikuivatun rehun tekoa, huonoimmillaan on k-a ollut 23 % ja Bonsilagea pistetty paaliin. Aikoinaan toisella viljelijällä ilman happoa säilötyssä märässä paalirehussa pH lähenteli viittä....Joten hapotta en uskalla märkää tehdä, eikä märkää saisi tulla koskaan. Parasta kustannussäästöä on kunnolla esikuivattu paalirehu jo yksin paalimäärän vähenemisenä. Vettä saa kaivosta.

AIV vuodesta -38. Hyvin säilyy.

Nyt on kaks vuotta käytetty Kärki-silliä. Vaikuttaa kohtuullisen hyvältä tavaralta, mut ei viel tällä kokemuksella voi mennä tään nimeen vannomaan. Happoja en enää käytä. Lähinnä siksi, että koneet todellakin kestää paremmin.

Mikään ei ahista niin paljon kuin lohko jossa suojavilja on puitu neliöön. siitä kun seuraavana kesänä niität heinää ja karhotat sekä noukit pois millä vehkeellä tahansa. Pompottaa perkeleesti, multa pöllyää ja muovit katkeilee käärimestä.

Oikeestaan mä alottasin sen tasasen laatunurmen vähä viä aikasempaa. Miks helkkarissa pitää kyntäes jättää niin lyhyet päisteet, jotta etupyörät melkein ojaan menee? Viimeks yhtä nurmilohkoa paskan ja kynnön kautta uudistettiin, yritin jättää riittävät päisteet (5 murskaimen leveyttä) ja ainkiakin viimeistään äestäjän ja kylväjän täytyy ajatella rehun korjuuta. No meillä ei suojaviljaan perusteta, muttei sillä väliä. Joku vois sanoa, että mitä väliä päisteillä on, kun äes tasoittaa. Nurmesta nurmeen uusittaes ei niin vaan tasoita ainakaan ilman ylimääräistä hieromista äkeellä.

ikään ei ahista niin paljon kuin lohko jossa suojavilja on puitu neliöön. siitä kun seuraavana kesänä niität heinää ja karhotat sekä noukit pois millä vehkeellä tahansa. Pompottaa perkeleesti, multa pöllyää ja muovit katkeilee käärimestä.
Jos joku pyrkii eduskuntaan ja lupaa tehdä lakialoitteen neliöön puinnin kieltämisestä saa minun ja muutaman muun kaverin äänet.

EI..

Koskaan nurmea pidä perustaa puitavaan suojaviljaan, vaan suojavilja korjattava vihanta/kokoviljasäilörehuna...

Vielä ei ole tarvinnut vihantavilja jälestä uudelleen kylvää eikä paikkailla.. No, tää talvi taitaa olla nurmille kova, mutta erinomaisena jäi viime kesänä perustettu nurmi kevättä vartoomaan..


Niin joo, säilöntäaineet : siiloon AIV2+ ja pp:t AIV Äzzä.

aiv 2000 on ollut käytössä nyt siirryin ässä liuokseen. rehut on olleet tosi hyviä yleensä kiitettäviä. säilörehun laadussa ei kannata tinkiä lehmien tärkein rehu säästöjä on haettu määrällä ja yhteistyöllä.

EI..

Koskaan nurmea pidä perustaa puitavaan suojaviljaan, vaan suojavilja korjattava vihanta/kokoviljasäilörehuna...

Noinhan se on. Vihantana korjattava suojavilja tuo kyllä määrää siihen ensimmäisen vuoden ainoaan satoon. Toinen vaihtoehto on korjata yks nurmisato ja sitten uudistus.

Noinhan se on. Vihantana korjattava suojavilja tuo kyllä määrää siihen ensimmäisen vuoden ainoaan satoon. Toinen vaihtoehto on korjata yks nurmisato ja sitten uudistus.

Kyllä siitä kaksi satoa saa:
1.korjuu tähkälletulon seutuvilla. Sisältää enempi viljaa kuin nurmea

2. korjuu syyskuun puolenvälin tienoilla. Puhdasta heinää,sulavuus hyvä..
2. sadolle NK-lannos..Typpeä jtn. 30-50kg/ha, riippuu paljon karjanlantaa keväällä..

Kokoviljasta ne kait ottaa vain yhden sadon.. Mielestäni kokoviljasta puhutaan sitten kun jo vähän kellertää ja jyvässäkin on tavaraa.. Kokoviljassa suurempi lakoriski, sillä yleensähän se alkaa heinäkuun lopulta etiäpäin...

Meillä ei ole käytetty paaleissa happoa varmaan viiteentoista vuoteen. Aikanaan kun jätettiin happo pois niin meijerin konsulentti ennusti konkurssin ja karjan nälkäkuoleman. No kumpikaan ei tullut. Tärkeintä paalissa on saada rehu kuivaksi ka. 40-60 %. tällöin säilöntäaineet ovat turhia. Märkä paalirehu on äärettömän kallista.
Multaa ei saa rehun joukkoon joutua,tekipä hapolla tai ilman. Sellainen asia pitäs sopia maanlaajuisesti kaikkien kesken jotka ajelevat pelloilla että ajetaan aina samalla tavalla. 6 kierrosta ympäri ja sitten pisimmän sivun mukaan edestakaisin. Ne kirjat joissa neuvotaan neliöön puinti pitäisi polttaa ja sellaiset opettajat, jotka vielä kouluissa opettaa neliöön puintia, viedä valtakunnanoikeuteen.
Mikään ei ahista niin paljon kuin lohko jossa suojavilja on puitu neliöön. siitä kun seuraavana kesänä niität heinää ja karhotat sekä noukit pois millä vehkeellä tahansa. Pompottaa perkeleesti, multa pöllyää ja muovit katkeilee käärimestä.
Jos joku pyrkii eduskuntaan ja lupaa tehdä lakialoitteen neliöön puinnin kieltämisestä saa minun ja muutaman muun kaverin äänet.

Mites nuo voihappoitiöt viihtyy noissa ilman säilöntäainetta tehyissä paaleissa,oon kuullu vaan semosta naapurin isännän veljen kumminkaimalta että hyvin viihtysivät

Kyllä siitä kaksi satoa saa:
1.korjuu tähkälletulon seutuvilla. Sisältää enempi viljaa kuin nurmea
2. korjuu syyskuun puolenvälin tienoilla. Puhdasta heinää,sulavuus hyvä..
2. sadolle NK-lannos..Typpeä jtn. 30-50kg/ha, riippuu paljon karjanlantaa keväällä..

Näin se meilläkin toimii. Keväällä 35 m3 lietettä ja noin 100 kg salpietaria. Toiselle sadolle sitten vajaa 400 kg salpietaria. Ensimmäisen sadon korjuu ajoittuu yleensä heinäkuun puoleen väliin ja toinen sitten syyskuun loppupuolelle. Nurmista voi korjata sitten kolmannen sadon samoihin aikoihin tuon toisen sadon kanssa.

Meillä on jo pari vuotta käytetty Kärki-Agrin Sil-All 4x4:ää (paalirehua tehdään). Hyvin ovat paalit säilyneet, tosin säilymisongelmia on ollut jos rehu on syystä tai toisesta päässyt kuivahtamaan liikaa ennen paalausta. Happojen kanssa lutraaminen loppui jo monta vuotta sitten, kun koneet alkoivat kärsimään. Se ollaan huomattu, että paalimuoveissa on kyllä todella isoja eroja    Ja täällä jo joku aiemmin kirjoitti siitä, että se kepunvihreä muovi on hyvä, niin kokemukset ovat samanlaisia täälläkin. Linnut tosiaan ovat jättäneet ne vihreät paalit tyystin rauhaan. Meillä kun on noita järvenrantapeltoja, niin lokkiparvista on kesällä ajoittaisia ongelmia...

Meillä on jo pari vuotta käytetty Kärki-Agrin Sil-All 4x4:ää (paalirehua tehdään). Hyvin ovat paalit säilyneet, tosin säilymisongelmia on ollut jos rehu on syystä tai toisesta päässyt kuivahtamaan liikaa ennen paalausta. Happojen kanssa lutraaminen loppui jo monta vuotta sitten, kun koneet alkoivat kärsimään. Se ollaan huomattu, että paalimuoveissa on kyllä todella isoja eroja    Ja täällä jo joku aiemmin kirjoitti siitä, että se kepunvihreä muovi on hyvä, niin kokemukset ovat samanlaisia täälläkin. Linnut tosiaan ovat jättäneet ne vihreät paalit tyystin rauhaan. Meillä kun on noita järvenrantapeltoja, niin lokkiparvista on kesällä ajoittaisia ongelmia...

No Loordi Fordson on umpiKepu käärintämuovia myöten.... Tämän olen kuullut: Samalla pellolla oli samassa rivissä 11kpl valkealla muovilla ja 19 kpl vihreällä muovilla käärittyjä paaleja. Linnut repi 10 kpl valkeista, 1 jäi repimättä ja kaikki 19 vihreää täysin ehjiä. Joskus jossain artikkelissa oli, että paalit pitäisi sijoittaa, jos metsänlaitaa rajoittuu peltoon, lännen tai pohjoisenpuoleiselle osuudelle. Aamu on kuulemma altteinta aikaa lintujen tuhoille, auringonnousun aikoihin jos metsä / puut tarjoavat suojaa linnuille. No tälläkin väitteellä saattaa olla perää, naapuri sijoittaa joskus paalit "suojaisesti"....